原发性肾上腺淋巴瘤的影像学表现 | ![]() |
2. 中国人民解放军总医院放射科,北京 100853
原发性肾上腺淋巴瘤(primary adrenal lympho-ma,PAL)临床较罕见,极易误诊,目前文献[1]报道较少。回顾性分析2010年1月至2018年12月在中国人民解放军总医院收治的7例和首都医科大学大兴教学医院收治的5例经病理证实的PAL患者的MRI和CT资料,并结合文献,分析其主要影像特征及鉴别诊断,以提高对该病的认识。
1 资料与方法 1.1 一般资料12例中,男10例,女2例;年龄48~79岁,中位年龄65岁。临床表现为上腹痛、不适6例,伴乏力、发热及体质量减轻4例,体检时偶然发现2例。实验室检查:8例血清乳酸脱氢酶(LDH)310~1 210 U/L(正常135~225 U/L),正常2例,2例未查。
1.2 仪器与方法12例均行CT平扫及增强扫描,6例采用GE Lightspeed VCT 64排螺旋CT,4例采用Toshiba 64层Aquilion MSCT扫描仪,2例采用GE Discovery CT 750 HD。扫描参数:120 kV,100 mA,层厚及层距均为5 mm,螺距1 mm。增强扫描采用高压注射器经肘部静脉团注非离子型碘对比剂碘海醇(碘含量46.4%)80~100 mL,流率2~3 mL/s,常规注射后30~35 s行动脉期扫描,70~80 s行门脉期扫描。
7例同时行MRI扫描,采用GE Signa Excite HD 3.0 T超导型MRI扫描仪,8通道相控阵体部线圈。常规扫描序列包括横断面双回波同反相位T1WI、横断面T2WI脂肪抑制序列、冠状面T2WI,DWI采用单次激发平面回波成像(singleshot echo planar imaging,SS-EPI)序列。扫描参数:TE 66.3 ms,TR 8 571.0 ms,层厚7.0 mm,层距1.5 mm,FOV 32 cm×32 cm~36 cm ×36 cm,矩阵128×128,NEX 2次,b值取0、800 s/mm2。动态增强扫描行轴位和冠状位脂肪抑制T1WI扫描,对比剂为Gd-DTPA,剂量1.0 mmoL/kg体质量。
1.3 图像分析由2名高年资医师独立阅片,协商后达成一致意见。分别观察肿瘤的大小(横轴位测量病变的最大径或最大厚度)、形态(肿块型、类肾上腺型)、边缘(肿瘤70%以上边缘清晰为边缘清楚)、信号/密度、内部结构是否均匀(有无坏死或囊变、脂肪、钙化及出血等)、强化程度和累及范围(周围结构和区域淋巴结肿大)等。
MRI强化程度标准:①轻度强化,肿瘤强化程度与背部正常肌肉强化程度相近;②中度强化,肿瘤与肝脏强化程度相近;③明显强化,肿瘤强化程度相近或高于大血管。CT强化程度分级标准:①轻度强化,CT值<20 HU;②中度强化,CT值21~40 HU;③明显强化,CT值> 41 HU。
2 结果 2.1 病变大小和形态特征双侧8例,单侧4例,共20个肿瘤。最大径2.1~13.2 cm,中位数为6.0 cm。16个肿瘤呈肿块型(类圆形4个,椭圆形10个,不规则形2个),类肾上腺型4个。MRI冠状位检查的11个肿瘤中,6个呈三角形改变,填满脊柱和脾肾之间的空隙。
2.2 MRI和CT表现MRI检查7例共11个肿瘤。MRI平扫T1WI呈等信号3个、稍低信号8个,T2WI呈稍高信号、信号不均匀,DWI呈明显高信号,ADC呈低信号,ADC值为(0.95±0.04)×10-3 mm2/s(b=800 s/mm2),MRI化学位移反相位图像未见信号减低。增强扫描11个肿瘤轻至中度强化,均匀强化8个,不均匀强化3个(其内可见线条状、网格状强化)(图 1)。
![]() |
图 1 男,54岁,双侧原发性肾上腺淋巴瘤(PAL) 图 1a MRI脂肪抑脂T2WI示左侧肾上腺区可见椭圆形稍高信号,内部可见条状更高信号及点条状低信号影;右侧肾上腺弥漫增粗,但仍保持肾上腺形态,呈条状稍高信号 图 1b DWI呈明显高信号 图 1c MRI脂肪抑脂T1WI增强扫描示左侧肾上腺区肿块呈中度不均匀强化,其内见线条状、网格状强化;右侧肾上腺病变中度均匀强化 图 1d 冠状位脂肪抑脂T2WI,左侧肾上腺区肿块呈三角形,钻缝样生长且充满左肾、脾脏与脊柱之间的空隙 |
CT平扫呈稍低密度13个,等密度7个,CT值31~52 HU。增强扫描动脉期肿瘤轻度强化12个,CT值40~67 HU,中度强化8个,CT值52~73 HU;门脉期持续强化;6个强化不均匀,其内可见小片状低密度影(图 2);6个边缘不清,包绕、推移同侧肾脏和邻近大血管(其中4个最大径 > 10 cm),其中1个侵犯同侧肾脏,表现为患侧肾脏肿大,强化程度低于对侧正常肾脏,但皮髓质结构分界清楚,未见异常强化影(图 3)。
![]() |
图 2 女,63岁,双侧PAL 图 2a CT平扫示双侧肾上腺区巨大软组织肿块,呈椭圆形,右侧肿块可见小片状低密度影 图 2b 增强扫描肿块呈轻中度不均匀强化,其内可见无强化低密度影,且邻近肝脏、胰腺、双肾及大血管呈受压推移改变 |
![]() |
图 3 男,61岁,左侧PAL 图 3a CT平扫左侧肾上腺区可见巨大不规则软组织肿块,密度均匀,边缘不清楚,侵犯左肾及邻近血管 图 3b 增强扫描示肿块轻度均匀强化,左肾强化程度稍低于右肾,左肾皮髓质分界清楚,未见异常强化影 |
20个均未见出血、钙化和脂肪成分。
2.3 病理学特点12例均为非霍奇金淋巴瘤,其中10例(83.3%)为弥漫大B细胞型,2例(16.7%)为T细胞型。光镜下观察瘤细胞弥漫密集,大小一致,核大,染色质呈颗粒状,肿瘤细胞中间质成分少。免疫组化显示瘤细胞均呈B细胞标志物CD20和CD79a阳性,T细胞标志物CD3和CD45RO阳性。
3 讨论 3.1 PAL临床特点PAL非常罕见,其诊断标准一般为组织学证实的单侧或双侧肾上腺淋巴瘤,无其他部位淋巴瘤病史[1]。本组12例均符合PAL诊断标准。临床主要表现为发热、消瘦、乏力、局部肿瘤压迫出现腹部不适和疼痛等,部分患者无任何症状。中老年男性多见,中位年龄65.5岁[2],与本组数据相近。文献[1]报道187例PAL中B细胞型占78.0%,T细胞型占28.6%;实验室检查88.0% LDH升高,可作为PAL的肿瘤标记物[1]。本组B细胞型10例(83.3%)、T细胞型2例(16.7%),与文献报道一致;LDH升高8例(66.7%),低于文献[1]报道,可能与2例未查及样本量少有关。
3.2 PAL的MRI及CT表现 3.2.1 大小和形态PAL起病隐匿,发现时体积较大,最大径中位数约8.0 cm,双侧多见,约占75.0%[1]。本组肿瘤最大径中位数6.0 cm,双侧8例,占66.7%,稍低于文献报道。肿瘤较小时可保持肾上腺轮廓,类似肾上腺增生,表现为肾上腺正常形态存在,局限性或弥漫性增厚,厚度超过0.7 cm[3];肿瘤较大时常呈肿块形,以椭圆形或类圆形多见[4],表现为肿瘤长轴与肾上腺长轴一致,巨大者呈不规则软组织肿块。冠状位肿块呈三角形,可填满与肾上极之间的空隙,类似正常肾上腺形态放大,弥漫浸润肾上腺时多保持肾上腺形态及特点[2, 5],具有特征性。本组20个肿瘤,类圆形4个,椭圆形10个,不规则形2个,类肾上腺4个,MRI冠状位呈三角形6个。
3.2.2 信号和密度特点PAL生长缓慢且常围绕血管浸润生长,因而肿瘤密度或信号相对均匀,是其特征之一。CT通常表现为肾上腺区的等或稍低密度软组织肿块,肿瘤内出血、钙化少见[6-7]。与CT对比,MRI更能反映PAL的一些特征改变[8-9]。T1WI多呈等或稍低信号;T2WI呈稍高信号,低于其他肾上腺肿瘤信号,信号不均匀,可见点条状混杂信号影,可能与局部囊变或坏死、纤维成分有关;MRI化学位移成像反相位图像未见信号减低;DWI呈高信号,与肿瘤内细胞密度及较高的核浆比有关,ADC值常<1.0×10-3 mm2/s,与肾上腺其他恶性肿瘤表现相似。本组12例20个肿瘤,CT平扫呈稍低密度13个,等密度7个;增强扫描强化均匀14个,不均匀6个;MRI检查7例共11个肿瘤,T1WI呈等信号3个,稍低信号8个,T2WI呈稍高信号,信号不均匀,DWI呈高信号,ADC呈低信号,ADC值为(0.95±0.04)×10-3 mm2/s(b=800 s/mm2),其中3个病理证实T2WI上点条状的高信号为肿瘤坏死成分。20个均未见出血、钙化及脂肪成分。
3.2.3 强化特点及邻近结构的累及PAL间质成分少,含少量血管,故为乏血供肿瘤[10],且主要以单一细胞堆积,瘤体细胞密实,CT增强扫描动脉期轻度强化、门脉期轻中度强化、延迟期持续强化[5, 11-12],具有特征性。当肿瘤体积较大时,内部密度或信号不均匀,增强扫描不均匀强化,文献[2, 13]报道可能与肿瘤内纤维成分、坏死或囊变有关。本组6个密度不均匀,可见无强化的低密度,与肿瘤囊变或坏死有关;T2WI信号不均匀,动脉期部分病灶内可见线条状或网格状强化影,门脉期持续强化,可能为肿瘤的纤维成分。肾上腺与肾脏均位于肾周内,由于解剖结构的特殊性,PAL最常累及同侧肾脏和邻近血管,由于淋巴瘤质地较软,常表现为钻缝样生长,包绕肾门结构、肾上极及下腔静脉,而不造成其形态的改变[5],具有特征性。本组6个(其中4个最大径 > 10 cm)包绕、推移同侧肾脏和邻近大血管,其中1例侵犯同侧肾脏,表现为患侧肾脏肿大,增强扫描强化程度低于对侧正常肾脏,但皮髓质结构分界清楚,未见异常强化影,不同于其他肾上腺恶性肿瘤侵犯肾脏的表现[14],较有特征性。
3.3 鉴别诊断PAL需与肾上腺增生、腺瘤、肾上腺皮质癌、嗜铬细胞瘤及转移瘤等鉴别[15]:①肾上腺增生,PAL与非促肾上腺皮质激素依赖性肾上腺增生很难鉴别,两者多表现为双侧肾上腺对称增厚,DWI均呈高信号,文献[9]报道,肾上腺恶性肿瘤的ADC值明显低于其良性肿瘤,可作为主要的鉴别诊断依据。②肾上腺腺瘤,是肾上腺最常见的良性肿瘤,大多数是无功能腺瘤。单侧多见,直径一般<5 cm,圆形或椭圆形,边缘清晰,密度均匀,MRI反相位肿瘤信号较同相位明显减弱,增强扫描动脉期明显强化,门脉期廓清。③嗜铬细胞瘤和肾上腺皮质癌,两者均起源于肾上腺主质细胞(嗜铬细胞瘤主要起源于肾上腺髓质),可产生胺及钛类激素。嗜铬细胞瘤典型临床表现为阵发性或持续性高血压阵发性加剧,5%~10%临床表现不典型。两者多为单侧发生,约10%为双侧,肿瘤体积一般较大,密度或信号不均匀,常可见坏死、囊变、出血及钙化;嗜铬细胞瘤T2WI呈明显高信号(俗称亮灯征),具有特征性;增强扫描两者实性成分明显强化。晚期肾上腺皮质癌可直接侵犯周围组织结构,亦可经血行转移至远处脏器。④转移瘤,有原发肿瘤病史,主要来自肺癌、乳腺癌、肾癌及甲状腺癌等。转移瘤通常最先累及肾上腺髓质,双侧多见。肿瘤较小时,很难与PAL鉴别,但转移瘤更易发生坏死或囊变,增强扫描明显不均匀强化。T2WI信号复杂,多为高信号,坏死区明显高信号。
综上所述,PAL的MRI及CT表现具有特征性,对其定位、定性诊断和分期具有重要价值。PAL多表现为双侧肾上腺区的软组织肿块,平扫信号/密度多均匀,肿瘤内脂肪成分、出血及钙化少见,增强扫描呈渐进性轻中度强化;当肿瘤最大径 > 10 cm时,肿瘤包绕和推移邻近结构常呈钻缝样生长特点。
[1] |
Rashidi A, Fisher SI. Primary adrenal lymphoma:a systematic review[J]. Ann Hematol, 2013, 92: 1583-1593. DOI:10.1007/s00277-013-1812-3 |
[2] |
Zhou LP, Peng WJ, Wang CF, et al. Primary adrenal lymphoma: radiology; pathological, clinical correlation[J]. Eur J Radiol, 2012, 81: 401-405. DOI:10.1016/j.ejrad.2010.11.026 |
[3] |
石木兰. 肿瘤影像学[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 891-941.
|
[4] |
高旭宁, 许茂盛, 卢良骥, 等. 双侧肾上腺非霍奇金淋巴瘤CT、MRI动态增强诊断价值[J]. 医学影像学杂志, 2012, 22(2): 225-228. DOI:10.3969/j.issn.1006-9011.2012.02.027 |
[5] |
周良平, 彭卫军, 丁建辉, 等. 原发性肾上腺淋巴瘤的CT和MRI特征[J]. 中华放射学杂志, 2009, 43(9): 969-972. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2009.09.018 |
[6] |
孟利民, 王东, 毕永民, 等. 原发性肾上腺淋巴瘤的CT、MRI表现特征[J]. 临床军医杂志, 2013, 41(8): 837-839. DOI:10.3969/j.issn.1671-3826.2013.08.28 |
[7] |
Low G, Dhliwayo H, Lomas DJ. Adrenal neoplasms[J]. Clin Radiol, 2012, 67: 988-1000. DOI:10.1016/j.crad.2012.02.005 |
[8] |
周建军, 曾维新, 周康荣, 等. 肾上腺淋巴瘤的影像学表现[J]. 实用放射学杂志, 2007, 23(10): 1325-1327. DOI:10.3969/j.issn.1002-1671.2007.10.009 |
[9] |
曲倩倩, 董印, 韩雪, 等. 扩散加权成像对肾上腺淋巴瘤的鉴别诊断价值[J]. 医学影像学杂志, 2015, 25(3): 492-495. |
[10] |
钱斌, 吴晶涛, 胡晓华, 等. 原发性肾上腺淋巴瘤的CT与病理学检查特点研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2013, 34(1): 10-13. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2013.01.002 |
[11] |
Mizoguchi Y, Nakamura K, Miyagawa SI, et al. A case of adole-scent primary adrenal natural killer cell lymphoma[J]. Int J He-matol, 2005, 81: 330-334. |
[12] |
汪俊萍, 白人驹, 孙浩然, 等. 四例原发性肾上腺淋巴瘤的影像表现[J]. 中华放射学杂志, 2009, 43(7): 768-770. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2009.07.026 |
[13] |
Aggarwal A, Kotru M, Sharma V, et al. Adrenal insufficiency in primary adrenal lymphoma:innocuous presentation of a rare si-nister illness[J]. Niger J Clin Pract, 2011, 14: 115-117. DOI:10.4103/1119-3077.79251 |
[14] |
丛振杰, 丁建国. 原发性肾上腺恶性淋巴瘤二例[J]. 中华放射学杂志, 2003, 37(8): 767-768. DOI:10.3760/j.issn:1005-1201.2003.08.029 |
[15] |
Spyroglou A, Schneider HJ, Mussack T, et al. Primary adrenal lymphoma:3 case reports with different outcomes[J]. Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2011, 119: 208-213. DOI:10.1055/s-0031-1271629 |