直肠脱垂合并小肠疝的排粪造影及静态MRI征象初步分析 | ![]() |
直肠脱垂分为直肠内脱垂和直肠外脱垂,直肠外脱垂又称完全性直肠脱垂,即脱垂于肛门外,形成大小不等、长度和形态不一的肛门外脱垂块物[1]。小肠疝是指力排时小肠疝入直肠子宫窝或直肠膀胱窝内。扩大的直肠子宫窝或直肠膀胱窝内可能含小肠、网膜脂肪和乙状结肠[2]。一些直肠脱垂患者可合并盆底疝,如小肠疝、膀胱疝,女性患者甚至合并子宫、阴道脱垂。直肠脱垂是否合并盆底疝,在治疗方法及预后上有很大不同。直肠脱垂合并小肠疝者鲜有报道,本文初步总结了我院直肠脱垂合并小肠疝的临床及影像资料,现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料收集我院2013年3月至2017年3月行排粪造影且经影像诊断患有直肠脱垂合并小肠疝患者10例,男5例,女5例;年龄17~88岁,平均(41±28)岁。肛门脱出肿物3个月~20年,平均10.5年;加重1周~7年。排便时均有肿物脱出,脱出物可用手还纳,近一半患者每天大便次数增加,质稀不成形。临床视诊:3例肛门口见直肠黏膜阻塞;力排后10例直肠黏膜环脱出2~10 cm,平均5.5 cm。
1.2 仪器与方法 1.2.1 排粪造影检查10例均行排粪造影,采用岛津数字胃肠机。嘱患者检查前1 d下午服用泻药,检查当天晨起空腹,先给予浓度160%(W/V)的硫酸钡混悬液300 mL口服。1~2 h后,待对比剂行至回盲部,行排粪造影,即经肛门灌入浓度为75%(W/V)的硫酸钡悬液300 mL充盈直肠及乙状结肠,嘱患者侧位端坐于特制的排便桶上,调整高度使左右股骨重合并显示耻骨联合,分别于静息、力排相侧位摄像,力排相采取动态摄影方式采集。力排相小肠向下移位,低于耻尾线水平,即诊断为小肠疝。
1.2.2 静态MRI检查采用Siemens Magnetom skyra 3.0 T MRI仪。其中8例在排粪造影检查后4 d内行静态MRI检查。扫描序列及参数:TSE T1WI轴位TR/TE 600 ms/10 ms,层厚3 mm,层距3.9 mm,FOV 260 mm×260 mm,NEX 2。TSE T2WI T2轴位TR/TE 7 500 ms/101 ms,层厚3 mm,层距3.6 mm,FOV 220 mm×220 mm,NEX 3;T2冠状位TR/TE 4 000 ms/107 ms,层厚4 mm,层距4.8 mm,FOV 240 mm×240 mm,NEX 2;T2矢状位为压脂序列TR/TE 7 500 ms/101 ms,层厚3.5 mm,层距3.5 mm,FOV 200 mm×200 mm,NEX 3。
1.3 诊断标准 1.3.1 排粪造影诊断标准[1]直肠脱垂分型:按直肠脱垂下移部位进行分型,以肛门为界,上者为内脱垂型,下者为外脱垂型。内脱垂型又分为直肠前壁黏膜脱垂、肛管内直肠黏膜脱垂、直肠内套叠和肛管内直肠套叠;外脱垂型即直肠外脱垂。直肠前突分度:Ⅰ~Ⅲ度(膨出深度6~15 mm为Ⅰ度,16~30 mm为Ⅱ度,> 31 mm和伴其他异常为Ⅲ度)。耻尾线:耻骨联合下缘至尾骨尖的连线。肛上距:为肛管上部中点至耻尾线的垂直距离,该点在耻尾线以上为负值,以下为正值。小肠疝为力排时小肠向下移位,低于耻尾线水平;轻度为力排相小肠疝位于耻尾线下3 cm以内;中度为力排相小肠疝位于耻尾线下3~6 cm;重度为力排相小肠疝位于耻尾线下6 cm以上[3]。
1.3.2 静态MRI诊断标准观察双侧耻骨直肠肌、髂尾肌的形态,有无损伤及萎缩。测量肛提肌裂隙(levator hiatus,LH)前后径、横径,在横断位T2图像耻骨联合下缘水平分别测量(图 5)。测量双侧髂尾角(iliococcygeal angle,ICA):在冠状位T2图像会阴体水平测量髂骨尾骨肌与水平线的夹角(图 3c)。另外,女性患者分3个水平分别观察其盆底阴道支持结构[4]:Ⅰ水平,阴道上1/3和宫颈;Ⅱ水平,阴道中部;Ⅲ水平,阴道下1/3水平。在Ⅰ水平轴位上,阴道上部是平的或弯曲的,取决于直肠的内容物容量;在Ⅱ水平轴位上,阴道呈H形,膀胱后壁呈扁平状;在Ⅲ水平轴位上,耻骨后脂肪间隙内可见盆筋膜腱弓。
1.4 统计学分析采用SPSS 13.0统计学软件,数据以x±s表示。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 排粪造影表现静息相肛直角位于耻尾线上方,均未见小肠下垂。力排相见直肠内对比剂排出,同时小肠向下移位,后直肠黏膜向下脱垂,部分脱出肛门外,同时小肠肠管下移至盆底并向肛门外脱垂,小肠外可见一层腹膜包绕(图 1,2,3a)。10例均为直肠外脱垂,形成大小不等、长度和形态不一的肛门外脱垂状肿块,脱垂长度1~13.3 cm,平均(6.2±3.7)cm。小肠疝低于耻尾线0.8~14.9 cm,平均(8.8±5.2)cm。轻者力排相小肠肠管整体下移(图 3a),重者力排相见小肠逐渐下移,向盆底疝出,位于肛门水平以下(图 1,2)。本组直肠前突4例,前突0.8~3.9 cm,Ⅰ度1例,Ⅱ度2例,Ⅲ度1例(图 3b)。本组3例力排相直肠后壁可见压迹(图 4)。
![]() |
图 1 男,24岁,排粪造影力排相显示直肠外脱垂(→),伴重度小肠疝,小肠疝(★)位于耻尾线下方14.6 cm处 图 2 男,17岁,排粪造影力排相显示直肠外脱垂(→),伴重度小肠疝,小肠疝(★)位于耻尾线下方9.7 cm处 图 3 女,81岁 图 3a 排粪造影力排相显示直肠外脱垂(→),伴轻度小肠疝,小肠疝(★)位于耻尾线下方0.8 cm处 图 3b 排粪造影力排相显示重度直肠前突(→),直肠向前膨出深度为3.9 cm 图 3c 冠状位T2图像会阴体水平测量双侧髂尾角(ICA),左侧59°,右侧51° 图 4 男,20岁,力排相见直肠后缘压迹,深度为0.4 cm 图 5 男,20岁,横断位T2图像耻骨联合下缘水平分别测量肛提肌裂隙的前后径及横径,其前后径为8.5 cm,横径为4.2 cm |
2.2 静态MRI成像
8例MRI均见直肠管腔增宽、壁厚,部分见直肠黏膜脱垂进入肛管,甚至脱出于肛门外。小肠无下垂,但比正常小肠向后下方移位,膀胱、子宫均未脱垂,测量双侧ICA增大(图 3c),左侧平均(62.5±6.7)°,右侧平均(67.1±8.0)°。耻骨直肠肌及髂尾肌均无损伤,部分变薄、部分内脂肪成分增多,个别耻骨直肠肌见代偿性肥厚。LH横径平均(4.8±0.3)cm,前后径平均(7.5±0.3)cm(图 5)。女性患者3个水平盆底阴道支持结构均未发现明显病变。
3 讨论直肠脱垂与盆底疝的原因较多,发病机制尚未完全明了,既有先天遗传因素,也有后天因素,但均与盆底支持结构损害或腹压增加等有关[4]。多发于老人及体弱营养不良、从事重体力劳动的青壮年,女性多于男性[5]。本组男女比例相同,可能与例数较少有关。人群分布集中在青年男性与老年女性;老年女性患者中多数有多次妊娠和(或)分娩史,均处于更年期或停经状态。青年男性均无明确外伤史、手术史,推测可能与先天遗传因素有关。
排粪造影示本组均为直肠外脱垂合并小肠疝,程度也多较严重,重度占一半以上,建议常规行排粪造影,对女性患者行三重造影或结合动态MRI检查可更好地评估盆底结构的改变及其他脏器的脱垂[6]。单纯直肠脱垂我院多采用消痔灵手术,如合并小肠疝,则复发风险会大大提高,依据其临床情况采取腹内直肠固定或悬吊术,亦可行乙状结肠和直肠部分切除术等[5]。部分患者还伴直肠前突及盆底肌痉挛,本组3例排粪造影发现直肠后壁浅压迹,其中2例于静态MRI见耻骨直肠肌增厚,肛直角上移。本组4例出现直肠前突,其中Ⅰ度1例,Ⅱ度2例,Ⅲ度1例。依据其影像诊断情况,临床处理方法相应调整。
LH由肛提肌脚、耻骨联合及耻骨直肠肌于肛直肠连接处形成的“U”形襻共同组成,通过主动收缩及括约对腹压及重力起对抗作用,其中以耻骨直肠肌的作用为著[7]。LH增大,提示其组成结构的括约功能减弱[8]。文献[4]报道正常横径最大4.5 cm,前后径最大5.5 cm,本组静态MRI测量LH横径平均(4.8±0.3)cm,前后径平均(7.5±0.3)cm。LH横径增大,但不明显,以前后径增大为著,说明LH组成结构的前后方向括约力量减弱更明显,更易发生变化,结合其解剖组成,其结构变化或损伤的重点应在耻骨直肠肌,说明耻骨直肠肌前后方向的括约力量减弱更明显。双侧ICA增大,左侧平均(62.5±6.7)°,右侧平均(67.1±8.0)°,文献[7-8]报道国人静息状态下ICA正常值范围波动较大,在(29.8±13.2)°~(54.5 ±6.8)°,可能与所选择研究对象的年龄及测量层面有关。本组较文献[8]报道的正常人群ICA明显增大,髂尾肌主要起支持作用,其角度增大提示盆底支持力量减弱。综合测量结果,说明直肠脱垂并小肠疝患者的盆底支持功能及括约力量均减弱。这2种测量均简单易行,若能在临床工作中常规测量,可提供更多信息。
静态MRI观察女性3个水平盆底阴道支持结构,有利于识别合并的子宫或阴道脱垂,或可提示行MRI动态成像明确盆底疝的情况。我院曾开展MRI动态成像检查,但由于检查前准备不够充分、患者配合欠佳及检查序列设定时间长、伪影多等问题,未能持续开展,今后应多总结经验教训,结合国内外先进经验进一步规范及完善盆腔动态MRI检查[9-12]。
既往研究[13]认为X线排粪造影是诊断肛直肠疾病的金标准,但目前多个研究及医疗机构[14-17]报道采取MRI静态及动态造影检查评估盆底结构。与MRI动态造影相比,X线排粪造影检查时患者取坐位,更接近人体正常排泄过程,检查简单易行,且在评估直肠脱垂及小肠疝方面两者无明显差异[14-15]。MRI动态造影特别是在显示特定病理改变,如直肠前突、黏膜脱垂、内套叠和会阴下降等方面[16-17],仍不能完全取代X线排粪造影,但X线排粪造影有辐射,且对合并其他脏器脱垂评估受限。两者联合,可使诊断更为全面。
总之,排粪造影坐位力排与人体生理排泄相近,可很好地反映直肠脱垂合并小肠疝的程度,并能观察直肠前突、盆底肌痉挛情况,客观评估直肠脱垂分型、程度及合并小肠疝的程度;结合静态MRI检查可较全面地评估盆底结构情况,为临床治疗提供有力依据。因此,对怀疑合并多脏器脱垂患者建议行三重造影或MRI动态成像,以全面评估。
[1] |
尚克中, 陈九如. 胃肠道造影原理与诊断[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 1995, 345.
|
[2] |
Roos JE, Weishaupt D, Wildermuth S, et al. Experience of 4 ye-ars with open MR defecography pictorial review of anorectal an-atomy and disease[J]. Radiographics, 2002, 22: 817-832. DOI:10.1148/radiographics.22.4.g02jl02817 |
[3] |
Colaiacomo MC, Masselli G, Polettini E, et al. Dynamic MR im-aging of the pelvic floor:a pictorial review[J]. Radio Graphics, 2009, 29: e35. |
[4] |
Bitti GT, Argiolas GM, Ballicu N, et al. Pelvic floor failure:MR imaging evaluation of anatomic and functional abnormalities[J]. Radiographics, 2014, 34: 429-448. DOI:10.1148/rg.342125050 |
[5] |
李家冰, 庄华章. 直肠脱垂的治疗现状及分析[J]. 结直肠肛门外科, 2013, 19(6): 407-410. |
[6] |
李华山, 王晓锋, 崔国策. 直肠脱垂的盆腔双重与三重造影检查27例[J]. 世界华人消化杂志, 2011, 19(34): 3538-3541. |
[7] |
王毅, 龚水根, 张伟国, 等. 正常女性肛提肌解剖与功能的MRI研究[J]. 医学影像学杂志, 2005, 15(1): 10-12. |
[8] |
李娜, 程悦, 岳建兰, 等. 肛提肌损伤与盆腔器官脱垂程度相关性的静、动态MR成像[J]. 中国医学影像技术, 2014, 30(8): 1220-1225. |
[9] |
Del VR, Piccolo CL, Della VN, et al. MRI role in morphological and functional assessment of the levator ani muscle:use in pat-ients affected by stress urinary incontinence (SUI) before and after pelvic floor rehabilitation[J]. Eur J Radiol, 2014, 83: 479-486. DOI:10.1016/j.ejrad.2013.11.021 |
[10] |
Piloni V, Tosi P, Vernelli M. MR-defecography in obstructed defecation syndrome (ODS):technique, diagnostic criteria and grading[J]. Tech Coloproctol, 2013, 17: 501-510. DOI:10.1007/s10151-013-0993-z |
[11] |
Garcia del Salto L, de Miguel Criado J, Aguilera del Hoyo LF, et al. MR imaging-based assessment of the female pelvic flo-or[J]. Radiographics, 2014, 34: 1417. DOI:10.1148/rg.345140137 |
[12] |
李敏, 蒋涛, 彭朋, 等. 磁共振排粪造影在女性出口梗阻型便秘中的应用[J]. 实用放射学杂志, 2015, 31(11): 1802-1806. DOI:10.3969/j.issn.1002-1671.2015.11.013 |
[13] |
Mahieu P, Pringot J, Bodart P. Defecography:Ⅱ. Contribution to the diagnosis of defecation disorders[J]. Gastrointest Radiol, 1984, 9: 253-261. DOI:10.1007/BF01887846 |
[14] |
徐速, 刘超, 丁曙晴, 等. 盆底功能障碍的X线与MR排粪造影临床对照研究[J]. 结直肠肛门外科, 2015, 21(4): 273-277. |
[15] |
丁克, 崔勇, 李静, 等. 磁共振排粪造影对盆底功能障碍的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2013, 11(2): 152-154. |
[16] |
林良毅, 王萍, 郭光远, 等. 动态磁共振排粪造影对手术治疗直肠前突前后的影像观察[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2012, 10(5): 466-467. |
[17] |
练延帮, 苏丹, 曹务腾, 等. 出口梗阻型便秘:动态磁共振排粪造影和X线排粪造影对比研究[J]. 影像诊断与介入放射学, 2015, 24(1): 40-46. |