中国中西医结合影像学杂志   2020, Vol. 18 Issue (2): 147-149
0
MSCT Dental技术在外伤后前牙区隐匿性根折法医学鉴定中的应用[PDF全文]
尚敏1 , 时佳音1 , 张俊涛2 , 李福军3
1. 中国空空导弹研究院洛阳二〇二医院放射科,河南 洛阳 471003;
2. 中国政法大学证据科学研究院,北京 100088;
3. 河南科技大学临床医学院 河南科技大学第一附属医院口腔颌面外科,河南 洛阳 471003
摘要目的: 探讨MSCT Dental技术在外伤后前牙区隐匿性根折法医学鉴定中的作用。方法: 选择外伤后可疑前牙区根折而普通X线牙片和曲面断层片难以确诊的患者28例,行MSCT扫描及Dental技术图像重组,获得专业全景图及剖面图。结果: 28例49颗牙齿存在根折,其中单颗牙根折18例,多颗牙根折10例;中切牙根折39颗,侧切牙根折10颗;8例合并冠折;9例合并邻近牙槽突骨折;10例合并邻牙损伤,其中6例为牙齿缺如,4例为冠折。结论: MSCT Dental技术在外伤后前牙区隐匿性根折法医学鉴定中具有重要意义。
关键词体层摄影术,X线计算机    牙根    骨折    法医牙科学    
Significance of MSCT Dental technology in forensic medicine identify of hidden root fractures in anterior teeth after trauma
Shang Min , Shi Jiayin , Zhang Juntao , Li Fujun
College of Clinical Medicine of Henan University of Science and Technology, Department of Oral and Maxillofacial Surgery of First Affiliated Hospital of Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003, China
Abstract: Objective: To investigate the role of MSCT Dental technique in forensic medicine identify of occult root fracture in anterior teeth after trauma. Methods: A total of 28 cases suspected with root fractures in anterior teeth after trauma were collected. All cases were difficult to diagnosis by conventional dental film and panoramic tomography. MSCT scanning and Dental image reconstruction were performed for all cases. Results: There were 49 teeth of root fracture in 28 patients, including 18 single and 10 multiple root fractures. There were 39 middle incisor root fractures and 10 lateral incisor root fractures. 8 cases were observed with crown fractures, 9 with adjacent alveolar process fractures, 10 with adjacent teeth injuries, in which 6 cases were tooth absences and 4 crown fractures. Conclusion: MSCT Dental technique can play an incomparable role in forensic medicine identify of occult root fracture in anterior teeth after trauma.
Key words: Tomography, X-ray computed    Tooth root    Fractures, Bone    Forensic medicine    

由于前牙暴露,故牙外伤常见于上前牙,包括牙震荡、牙脱位、牙折(冠折、根折和冠根折)等[1]。在法医学鉴定实践中,及时、准确诊断牙齿根折程度、数目是法医学鉴定的关键。由于前牙牙折大多位于牙根部,故多数牙折患者通过临床视诊、探诊无法发现,需通过影像学检查进行诊断。目前检查牙根折最常用的方法为普通X线牙片或曲面断层片,但对隐匿性根折,普通牙片及曲面断层片由于投照角度、投照位置图像重叠等原因难以作出有效、明确的诊断。MSCT Dental技术通过薄层CT扫描行全景和剖面重建,加以MPR、VR、MIP等后处理技术,能够清晰显示隐匿性根折的骨折线,以及邻牙、周围牙槽骨的情况,进而明确诊断,为法医临床鉴定提供依据。

1 资料与方法 1.1 一般资料

选取2016年1月至2018年12月外伤后可疑而普通X线片和曲面断层片难以确诊的前牙区根折患者28例,其中男19例,女9例;年龄9~75岁,平均(36.0±1.5)岁;男女比例2.1:1。患者均有牙齿松动、叩痛、根部黏膜触痛等临床症状及体征。

1.2 仪器与方法

采用Siemens Emotion 16螺旋CT,选择Head-Dental扫描方案行薄层容积扫描。扫描范围为上颌窦中部至下颌体下缘,28例均一次性完成扫描。扫描参数:130 kV,45 mAs,旋转时间1.0 s,准直0.6 mm,层厚0.75 mm,每圈移床量7.7 mm,螺距0.80,增量0.4 mm,容积CT剂量指数(CTDIvol)11.97 mGy,卷积核H70s锐利,增量0.4 mm,Dental窗(窗宽2 000 HU,窗位400 HU),FOV 125 mm×125 mm,矩阵512×512。

1.3 图像后处理与分析

扫描结束后将原始图像传入WWMP(MultiModality Workplace)工作站,行Dental技术成像,获得专业全景图及剖面图,再行MPR、MIP、VR等。所有图像均由2名高年资放射科医师分析,从不同角度观察牙体断面,分析牙体及邻近组织损伤情况。

2 结果

28例共49颗牙齿根折(图 1),其中单颗牙根折18例(64.3%),多颗牙根折10例(35.7%);中切牙根折39颗(79.6%),侧切牙根折10颗(20.4%);8例合并冠折;9例合并邻近牙槽突骨折;10例合并邻牙损伤,其中6例为牙齿缺如,4例为冠折(图 23)。49颗根折牙齿中,骨折线位于根颈1/3处12颗(24.5%),根中1/3处6颗(12.2%),根尖1/3处31颗(63.3%),以根尖1/3处最常见(图 45)。

图 1 男,26岁,外伤后前牙不适,隐匿牙折,X线摄影难以确定牙根是否骨折,行MSCT检查 1a  MPR矢状位可见21牙线状透亮影(箭头) 1b  VR直观清晰显示牙折

图 2 男,35岁,外伤后。MPR矢状位显示常规检查不易显示的门齿(11牙)不完全脱位

图 3 男,40岁 3a,3b  MIP及VR清晰显示11~12牙邻近牙槽突骨折情况(箭头)

图 4 男,23岁,21牙根颈1/3处根折

图 5 男,31岁,15牙根中1/3处根折(箭头)

3 讨论

国际牙外伤协会[2]将牙折分为冠折、根折和冠根折。外伤性根折多见于牙根完全发育形成的成人牙齿,而未成年人牙根部支持组织不够牢固,受到外伤时常被撕脱或脱位,一般不易引起根折。根折特点是牙齿松动和有触压痛,越近牙颈部,疼痛及松动越明显。根折按其部位可分为根颈1/3处、根中1/3处和根尖1/3处,最常见为根尖1/3处,本组31颗,占63.3%。根折按骨折线走行可分为横行根折和纵行根折,横型根折在外伤性根折中最常见,其折裂线在近、远中向与牙齿长轴垂直,而唇、舌向常有一定损伤[3];而纵形根折在外伤中较少见。

X线检查是诊断根折的常规手段,如果根折断端有明显移位情况,则较易显示;如断端移位不明显,摄片时中心射线与折裂线一致或平行时,方能在X线片上显示折裂线;如中心射线与折裂线的角度大于15°~20°时,很难观察到折裂线;少数患者因根折断端的移位程度较轻微及未形成明显炎性反应,初诊时X线片无明显骨折线,易漏诊,特别是隐匿性牙折。因此,仅依靠根尖片或曲面断层片诊断根折,尤其是早期不完全隐匿性根折较困难。Bornstein等[4]报道,传统的X线片和CT图像上根折水平一致的仅31.8%。而运用MSCT Dental技术能够获得专业全景图及剖面图,再辅助MPR、VR、MIP等,可对患牙多层面、多角度观察,有效避免影像重叠,清晰显示骨折线位置及走行,可对根折及时明确诊断,以免漏诊或延误治疗。闫雪冰等[5]使用CT技术分析了23颗X线根尖片未发现明显牙裂的患牙,结果表明CT诊断牙根纵裂的敏感度达81%。Edlund等[6]对29例32颗临床诊断可疑根折的患牙行CT检查,得出CT的诊断准确率为84%。

MSCT Dental技术在外伤后隐匿性前牙区根折的诊断中能够显示骨折线位置、走行及断端移位情况;清晰显示邻近牙槽骨骨折情况及邻牙损伤或病变情况,从而及时、准确地诊断,为临床治疗和法医临床学鉴定提供依据[7]。部分较严重的牙齿根折可伴牙槽骨骨折,其分为线性、粉碎性,有时为单纯的外骨板或内骨板折断,甚至牙槽骨完全折断,MSCT Dental技术能够清晰显示,本组9例合并牙槽突骨折。由此可见,CT在对根折的发现与诊断中是重要的检查方法,在隐匿性牙折的确诊方面,更有着其他方法无法比拟的优势。

综上所述,单纯使用传统X线摄影判断骨折线是否累及髓腔非常困难或无法判断。MSCT Dental技术可多角度观察牙折线,准确显示骨折线是否通过牙髓腔,能够对伤情进行准确分级。因此,MSCT Dental技术在外伤后前牙区隐匿性根折法医学鉴定中具有重要意义。

参考文献
[1]
史久成. 口腔内科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2003: 56.
[2]
丁艳, 袁锋. 30例牙齿损伤的法医学鉴定分析[C]//中国法医学会.全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集: 法医临床学专业理论与实践, 2015: 484-485.
[3]
高志荣, 史俊南. 恒牙外伤性根折[J]. 国际口腔医学杂志, 1987, 14(4): 211-213.
[4]
Bornstein MM, Wolner-Hanssen AB, Sendi P, et al. Comparison of intraoral radiography and limited cone beam computed tomography for the assessment of root-fractured permanent teeth[J]. Dent Traumatol, 2009, 25: 571-577.
[5]
闫雪冰, 彭红, 刘利, 等. 锥形束CT在早期诊断牙根纵裂中的应用[J]. 实用口腔医学杂志, 2011, 27(1): 46-49. DOI:10.3969/j.issn.1001-3733.2011.01.010
[6]
Edlund M, Nair MK, Nair UP. Detection of vertical root fractures by using cone-beam computed tomography:a clinical study[J]. J Endod, 2011, 37: 768-772.
[7]
卫粉兰, 籍增平, 邵海荣, 等. 牙创伤的临床治疗及预后[J]. 基层医学论坛, 2016, 20(5): 581-583.