| fMRI在针刺治疗抑郁症研究中的应用进展 |
1b. 上海中医药大学附属曙光医院放射科, 上海 201203;
2. 上海中医药大学, 上海 201203
抑郁症是一种以情绪障碍为特征的精神、认知和躯体化疾病。目前,大量临床研究显示针刺治疗抑郁症具有起效快、不良反应小、疗效明确等特点[1]。随着fMRI的发展,其无创的动态脑功能可视化技术已被广泛应用于针刺治疗脑病的临床研究中。针刺治疗抑郁症的脑效应机制非常复杂,针刺单个腧穴可引发多个大脑区域的功能活动;fMRI可即时、直观地呈现针刺后诱发的复杂脑效应的综合表现[2]。观察比较健康人和抑郁症患者针刺前后的脑结构及功能网络变化,可揭示针刺治疗抑郁症的即时效应、累积效应,以及相关的脑效应机制,为针刺治疗抑郁症提供帮助。目前,使用fMRI评估针刺治疗抑郁症的临床实验在选穴处方、针刺手法、疗程、安慰针选择和疗效评价等设计上缺少统一性。笔者总结近10年fMRI评估针刺治疗抑郁症的临床实验,全面阐释fMRI在针刺治疗抑郁症研究中的运用。
1 针刺治疗抑郁症的fMRI相关研究fMRI主要是通过对大脑脱氧血红蛋白MRI信号变化的检测,反映大脑神经元自发活动的情况,根据该区域信号增强,可间接推测出相应神经元活动的增加[3]。因此,fMRI对大脑神经元及其相关脑区的活动信息检测非常灵敏,具有极高的空间分辨力和时间分辨力,且成像分析方法多样,其中局部一致性(regional homogeneity,ReHo)、低频振荡振幅(amplitude of low frequency fluctuation,ALFF)、基于体素形态学(voxel-based morphometry,VBM)分析和功能连接是目前临床应用最为广泛的分析方法。
1.1 ReHoReHo可分析特定脑区体素间时间序列上信号波动的一致性和同步性,对局部结构和血流动力差异不敏感,适用于观察任务和静息状态下的脑功能活动[4]。曹丹娜等[5]发现,针刺老年抑郁症患者右侧太冲穴后,ReHo值明显降低的脑区为左侧颞中下回、右侧枕下回、右侧颞中回、左侧眶部额下回、左侧枕中回、左侧角回、双侧额中上回、左侧楔叶、顶上小叶;ReHo值明显升高的脑区为左侧颞下回、左侧岛叶、双侧海马及海马旁回。
1.2 ALFFALFF通过对图像进行傅里叶变换得到大脑各体素的ALFF,从能量角度反映神经元自发活动的强弱[6]。杨铭哲等[7]采用醒脑开窍法电针治疗抑郁症患者2周后发现,与治疗前相比双侧额叶、双侧前扣带回、双侧海马、杏仁核脑区功能的活跃与抑郁症疗效呈正相关,说明醒脑开窍法电针能有效调控中重度抑郁症患者的脑网络活动信号。李克建等[8]对抑郁症患者在药物治疗的基础上,结合电针疗法治疗4周后发现,其左侧眶额叶、前扣带回、左侧尾状核、海马区ALFF信号增强,双侧丘脑脑区、脑岛ALFF信号降低,与药物组相比,发生ALFF信号改变的脑区更多。汪莹等[9]通过疏肝健脾针刺法治疗抑郁症患者8周后发现,其双侧颞叶的颞下回、梭状回、海马旁回、钩回、边缘叶脑区的ALFF值较前显著升高,从而推测针刺治疗抑郁症的颅内神经调节通路可能是丘脑—扣带回—海马旁回—额叶环路。
1.3 VBMVBM是基于体素的形态学分析,通过对比健康人与抑郁症患者大脑灰质的体积发现异常相关脑区[10]。杨慧琳[11]基于VBM的分析发现,抑郁症患者左侧额中回、左侧壳、右侧丘脑灰质体积显著减少,针刺8周后相应脑区结构未见明显改变。李晶[12]通过对VBM与比率低频振幅(fractional aptitude of low-frequency fluctuation,fALFF)的分析发现,针刺后8周抑郁症患者的中央前回、颞中回和颞下回脑区结构显著改善,且可调整额叶主要脑区功能活动。
1.4 功能连接功能连接是不同脑区神经活动模式在时间上的相关性,即是否存在连接或连接相关性的强弱[13]。李小娇等[14]采用耳电针治疗药物难治性抑郁症8周后发现,右侧前扣带回皮质前喙-左侧楔前叶、左侧中央后回功能连接增强,左侧前扣带回皮质前喙-左侧舌状回、左侧楔前叶、左侧中央后回功能连接增强;左侧前扣带回皮质前喙与右侧楔前叶功能连接降低。目前研究结果大多提示前额叶-边缘系统、前扣带回和默认网络的活动是针刺治疗抑郁症的关键脑区。
2 针刺治疗抑郁症的选穴及分组设计1997年许建生团队首次采用fMRI验证了针刺可使脑内可同步产生信号,实现了针刺脑效应的可视化[15]。然而,不同穴位在功能作用上存在差异,其激活的脑区也不同[16],穴位的特异性明确后,选穴成为影响疗效的关键。近年来有关采用fMRI评价针刺治疗抑郁症的临床试验多选择单穴、组穴及多穴3类研究。
易洋等[17]选择观察单穴太冲穴针刺首发未治疗抑郁症患者的各脑区fALFF和功能连接的变化差异。曹丹娜等[5]针刺抑郁症患者的单穴太冲穴,还有学者针刺百会穴,观察比较针刺前后ReHo、默认网络及杏仁核的功能连接变化[18-20]。针刺健康人与抑郁症患者单穴前后的脑影像学差异研究,显示了穴位在健康人与抑郁症患者中的特异性,但缺乏不同穴位针对抑郁症患者特异性的相关研究。曲姗姗[21]选择观察组穴印堂-百会针刺前后脑区ReHo及ALFF的即刻变化。此类组穴及多穴的选穴多采用短期疗程治疗前后的对比,或与西药组对比的方式进行研究。在分组设置上,通常包括针刺组、西药组、针刺+西药组、针刺+安慰剂组等。由于假针刺尚无规范化标准,极少的临床实验设置假针刺组。李晶[12]选择在与治疗抑郁相关性最低的经络附近进行假穴位浅刺作为假针刺组,研究发现针刺对中央前回、颞中回和颞下回脑区有结构性改善,并可调整额叶脑区的功能活动,提示了针刺在治疗抑郁症患者躯体化症状方面具有优势。
3 针刺治疗抑郁症的疗程与方法抗抑郁药物短期疗效较差,首次发作的患者需6个月至1年的维持治疗。因此,针刺治疗抑郁症疗程是治疗该病的关键因素之一,常用抗抑郁药物起效时间通常2~4周,且伴明显的胃肠道反应、嗜睡、记忆力下降等不良反应[22],影响了患者的服药依从性。有研究表明,早期介入针刺治疗可在1~2周内快速起效[23],西药配合针刺治疗有助于加速减轻抑郁症状、缓解药物耐受性及减少药物的不良反应。但目前针刺治疗抑郁症时临床在选穴、手法、疗程等方面缺乏统一性。大部分实验选择每周2~3次的针刺治疗,针刺方式主要包括手针和电针2种。Zhao等[24]研究发现,西药配合电针或手针治疗较单用西药均可显著改善抑郁症患者的汉密尔顿抑郁量表评分,电针组的有效率更高。同时,西药配合电针或手针治疗可有效改善抑郁症患者的症状和生活质量,手针组在改善阻滞症状群方面有显著优势,电针组更善于改善焦虑、躯体化症状及睡眠障碍症状[25]。通常针刺治疗抑郁症的临床实验疗程以4~8周为主,缺乏远期疗效的观察。Qu等[26]在对抑郁症患者进行了6周电针治疗后,又进行了4周的随访,电针组抑郁症状持续改善,这提示电针较手针可能有更长效的抗抑郁治疗效果。赵冰骢[27]在完成10周随访后发现针刺药物联合组抑郁自评量表的总分均显著优于单纯药物组。针刺治疗结束后的长期随访有待进一步的追踪。
目前,针刺治疗抑郁症的临床实验观察主要集中于首发未治疗的抑郁症患者和中重度抑郁症患者;缺少针对阈下抑郁、重度及复发性抑郁症患者的研究;缺乏针刺对不同程度和年龄层抑郁症患者的优效性研究。
4 fMRI采集的时间点针刺改善脑功能的fMRI研究是基于针刺疗效发生存在脑部机制,即建立在针刺可影响脑功能以发挥疗效这一理论基础之上的,因此,fMRI采集的时机尤为重要。目前fMRI对针刺治疗抑郁症的研究,以单一针刺任务为主,一般评估即时疗效和疗程疗效。即时疗效评价包括单穴和组穴研究,实验周期短,无任务之间的相互影响,常可运用于穴位特异性的针刺机制研究。以往即时疗效相关研究评价需在针刺前后各扫描1次静息态fMRI,针刺状态下的任务态fMRI无法完成。谭文莉等[28-29]改良了头颅柔性MRI线圈,克服了实时针刺扫描时伪影的难题,实现了百会穴在“得气”状态下电针刺激任务态时ReHo值的分析变化。此类研究更易于发现单个穴位的脑中枢效应,避免了多个穴位的叠加效应,未来可应用于针刺治疗抑郁症的穴位特异性效应研究。疗程疗效多用于评价多穴针刺治疗对抑郁症患者症状的改善,通常在实验前、实验后1~2周及疗程结束后分别予以fMRI分析,这对患者的依从性有较高的要求,有助于研究针刺治疗抑郁症的时间与疗效的相互效应。
fMRI亦可结合情绪或认知相关的任务进行任务态研究,多任务研究主要以情绪面孔、恐惧表情和悲伤表情图片或语句为材料,观察患者异常增高的神经反应[30-31],从而了解不同脑区对情绪与认知处理的区域性差异,为脑效应的神经机制分析提供进一步的影像学和行为学依据。研究报道抑郁症患者出现功能连接异常时存在特定的情绪和认知任务执行困难[32],但结合针刺治疗的此类研究尚未见报道。因此,选择合适的时间点行fMRI扫描尤为重要,可服务于不同的脑功能机制研究。
5 小结与展望fMRI应用于针刺治疗抑郁症的临床诊疗评价研究,从最初的局部脑区结构异常研究到如今对单穴的即时脑区功能连接研究已有10余年。目前抑郁症相关异常脑功能网络研究、针刺治疗抑郁症远期疗效的研究及基于MRI的多模态研究等均取得了一些进展[33],但由于针刺治疗抑郁症的临床研究及fMRI的分析缺乏统一标准,结果仍存在一定的局限性。针刺治疗方案需考虑的因素较多,如需从选穴处方、针刺手法、疗程、安慰针选择等多方面进行规范设计,从而进一步完善针刺治疗抑郁症的临床诊疗方案。
抑郁症涉及情绪和认知功能的损害,fMRI为非侵入性检查,可为抑郁症的临床研究提供影像学证据,能显示抑郁症患者治疗过程中大脑活动和功能网络的变化。fMRI也有助于确定一些可靠和客观的治疗结果预测指标[34]。目前,已有研究发现fMRI对药物治疗抑郁症有预测作用,治疗前前扣带回皮质活动增加是治疗反应良好的可靠标志[35]。文献报道,抑郁症患者在服用五羟色胺再摄取抑制剂1周后,其前扣带回、岛叶、杏仁核和丘脑对恐惧性面部表情的激活得以降低,这种神经活动的早期变化先于临床变化出现,可用于预测短期治疗反应[36]。fMRI对针刺治疗抑郁症的临床评价已取得初步进展,未来可针对不同年龄层、抑郁程度,以及在预后预测、任务态和静息态结合、影像学和生化指标结合等方面进一步研究。
| [1] |
LI M, NIU J, YAN P, et al. The effectiveness and safety of acupuncture for depression: an overview of meta-analyses[J]. Complement Ther Med, 2020, 50: 102202. DOI:10.1016/j.ctim.2019.102202 |
| [2] |
方继良, 张东友, 陈媛媛. 脑功能成像针灸脑效应研究进展[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2016, 14(4): 371-372, 379. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2016.04.001 |
| [3] |
GONG Q, HE Y. Depression, neuroimaging and connectomics: a selective overview[J]. Biol Psychiatry, 2015, 77(3): 223-235. DOI:10.1016/j.biopsych.2014.08.009 |
| [4] |
WANG L, LI K, ZHANG Q, et al. Short-term effects of escitalopram on regional brain function in first-episode drug-naive patients with major depressive disorder assessed by resting-state functional magnetic resonance imaging[J]. Psychol Med, 2014, 44(7): 1417-1426. DOI:10.1017/S0033291713002031 |
| [5] |
曹丹娜, 张帆, 王丰, 等. 老年抑郁症患者针刺右侧太冲穴前后静息态功能MRI的局部一致性变化[J]. 山东医药, 2019, 59(29): 9-11, 15. DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2019.29.003 |
| [6] |
CARTER A R, SHULMAN G L, CORBETTA M. Why use a connectivity-based approach to study stroke and recovery of function[J]. Neuroimage, 2012, 62(4): 2271-2280. DOI:10.1016/j.neuroimage.2012.02.070 |
| [7] |
杨铭哲, 周永梅, 伍远菲, 等. 电针治疗抑郁症临床观察及其机理的脑网络成像研究[J]. 四川精神卫生, 2016, 29(2): 132-136. |
| [8] |
李克建, 郭娟, 陈云. Rs-fMRI技术下电针结合抗抑郁类药物治疗原发性抑郁症的疗效研究[J]. 针灸临床杂志, 2017, 33(12): 26-29. DOI:10.3969/j.issn.1005-0779.2017.12.008 |
| [9] |
汪莹, 李学智, 吕发金, 等. 疏肝健脾针刺法治疗抑郁障碍的脑功能磁共振研究[J]. 辽宁中医杂志, 2015, 42(9): 1611-1614, 1821. |
| [10] |
YANG H, LONG X Y, YANG Y, et al. Amplitude of low frequency fluctuation within visual areas revealed by resting-state functional MRI[J]. Neuroimage, 2007, 36(1): 144-152. DOI:10.1016/j.neuroimage.2007.01.054 |
| [11] |
杨慧琳. 针刺对中老年抑郁症特定情感环路脑功能成像影响的基础研究[D]. 成都: 成都中医药大学, 2018.
|
| [12] |
李晶. 基于MRI多模态分析的针刺抗抑郁机制探索[D]. 北京: 北京中医药大学, 2017.
|
| [13] |
GONG Q, LUI S, ZHOU X J, et al. Psychoradiology: the frontier of neuroimaging in psychiatry[J]. Radiology, 2016, 281(2): 357372. |
| [14] |
李小娇, 许可, 方继良, 等. 耳甲部电针治疗药物难治性抑郁症疗效观察及其静息态脑机制初探[J]. 磁共振成像, 2020, 11(2): 84-88. |
| [15] |
HUI K, LIU J, KWONG K K. Functional mapping of the human brain during acupuncture with magnetic resonance imaging somatosensory cortex activation[J]. World J Acupunct Mox, 1997, 7(3): 44-49. |
| [16] |
BAI L, TIAN J, ZHONG C, et al. Acupuncture modulates temporal neural responses in wide brain networks: evidence from fMRI study[J]. Mol Pain, 2010, 6(1): 73. |
| [17] |
易洋, 徐放明, 谢鹏, 等. 针刺太冲调节抑郁症脑功能的静息态功能MRI研究[J]. 中华中医药杂志, 2012, 27(2): 369-373. |
| [18] |
邓德茂, 段高雄, 廖海, 等. 采用方法检测针刺重性抑郁患者百会穴激活的脑功能区[J]. 中国医学影像技术, 2015, 31(5): 683687. |
| [19] |
DENG D, LIAO H, DUAN G, et al. Modulation of the default mode network in first-episode, drug-naive major depressive disorder via acupuncture at baihui (GV20) acupoint[J]. Front Hum Neurosci, 2016, 3: 230. |
| [20] |
DUAN G, HE Q, PANG Y, et al. Altered amygdala resting-state functional connectivity following acupuncture stimulation at baihui (GV20) in first-episode drug-naive major depressive disorder[J]. Brain Imaging Behav, 2020, 14(6): 2269-2280. DOI:10.1007/s11682-019-00178-5 |
| [21] |
曲姗姗. 电针印堂、百会治疗轻中度原发性抑郁症的临床观察及Rs-fMRI研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2015.
|
| [22] |
KUDLOW P A, MCINTYRE R S, LAM R W. Early switching strategies in antidepressant non-responders: current evidence and future research directions[J]. CNS Drugs, 2014, 28(7): 601-609. DOI:10.1007/s40263-014-0171-5 |
| [23] |
ZHANG Y, QU S S, ZHANG J P, et al. Rapid onset of the effects of combined selective serotonin reuptake inhibitors and electroacupuncture on primary depression: a meta-analysis[J]. J Altern Complement Med, 2016, 22(1): 1-8. DOI:10.1089/acm.2015.0114 |
| [24] |
ZHAO B, LI Z, WANG Y, et al. Manual or electroacupuncture as an add-on therapy to SSRIs for depression: a randomized controlled trial[J]. J Psychuar Res, 2019, 114(4): 24-33. |
| [25] |
ZHAO B, LI Z, WANG Y, et al. Can acupuncture combined with SSRIs improve clinical symptoms and quality of life in patients with depression? Secondary outcomes of a pragmatic randomized controlled trial[J]. Complement Ther Med, 2019, 45(3): 295-302. |
| [26] |
QU S S, HUANG Y, ZHANG Z J, et al. A 6-week randomized controlled trial with 4-week follow-up of acupuncture combined with paroxetine in patients with major depressive disorder[J]. J Psychiatr Res, 2013, 47(6): 726-732. DOI:10.1016/j.jpsychires.2013.02.004 |
| [27] |
赵冰骢. 针刺加载SSRIs类药物治疗抑郁症的临床研究及优势探讨[D]. 北京: 北京中医药大学, 2019.
|
| [28] |
谭文莉, 詹松华, 康英杰, 等. 头颅柔性线圈与硬质线圈成像质量的比较研究[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2017, 23(6): 575-579. DOI:10.3969/j.issn.1006-5741.2017.06.020 |
| [29] |
康英杰, 陈义磊, 谭文莉, 等. 电针百会穴的即刻及动态大脑局部一致性研究[J]. 磁共振成像, 2020, 11(2): 89-93. |
| [30] |
ARNONE D, MCKIE S, ELLIOTT R, et al. Increased amygdala responses to sad but not fearful faces in major depression: relation to mood state and pharmacological treatment[J]. Am J Psychiatry, 2012, 169(8): 841-850. DOI:10.1176/appi.ajp.2012.11121774 |
| [31] |
TAO R, CALLEY C S, HART J, et al. Brain activity in adolescent major depressive disorder before and after fluoxetine treatment[J]. Am J Psychiatry, 2012, 169(4): 381-388. DOI:10.1176/appi.ajp.2011.11040615 |
| [32] |
GOTLIB I H, JOORMANN J. Cognition and depression: current status and future directions[J]. Annu Rev Clin Psycho, 2010, 6(1): 285-312. DOI:10.1146/annurev.clinpsy.121208.131305 |
| [33] |
LONG Y, CAO H, YAN C, et al. Altered resting-state dynamic functional brain networks in major depressive disorder: findings from the REST-meta-MDD consortium[J]. NeuroImage Clin, 2020, 26: 102163. DOI:10.1016/j.nicl.2020.102163 |
| [34] |
FONSEKA T M, MACQUEEN G M, KENNEDY S H. Neuroimaging biomarkers as predictors of treatment outcome in major depressive disorder[J]. J Affect Disord, 2018, 233: 21-35. DOI:10.1016/j.jad.2017.10.049 |
| [35] |
PIZZAGALLI D A. Frontocingulate dysfunction in depression: toward biomarkers of treatment response[J]. Neuropsychopharmacology, 2011, 36(1): 183-206. DOI:10.1038/npp.2010.166 |
| [36] |
GODLEWSKA B R, BROWNING M, NORBURY R, et al. Early changes in emotional processing as a marker of clinical response to SSRI treatment in depression[J]. Transl Psychiatry, 2016, 6(11): 957. DOI:10.1038/tp.2016.130 |
2022, Vol. 20


