中国中西医结合影像学杂志   2019, Vol. 17 Issue (6): 661-664
0
腰椎吻合棘病的影像学研究进展[PDF全文]
杨阳1 , 张力元2 , 汪悦1 , 邬颖华3
1. 成都中医药大学附属医院,四川 成都 610075;
2. 西南医科大学临床医学院,四川 泸州 646000;
3. 成都中医药大学,四川 成都 610075
摘要:腰椎吻合棘病,又称吻合椎综合征和棘间骨关节病等。该病于1933年首次被提出,主要由腰椎相邻两棘突互相碰撞而引起,常导致慢性下腰部疼痛。该病并未引起广泛的关注,以致其临床漏诊或误诊率极高,诊断主要依靠影像学检查。现将该病的流行病学特点、临床表现、不同类型影像学特征及相关影像学研究进行综述,以提高对该病的认识。
关键词腰椎吻合棘病    计算机断层扫描    磁共振成像    研究进展    
Advances in imaging of Baastrup's disease
Yang Yang , Zhang Liyuan , Wang Yue , Wu Yinghua

腰椎吻合棘病,即Baastrup病(Baastrup disease,BD),又称吻合椎综合征和棘间骨关节病,是一种临床常见病。该病于1933年首次被Baastrup等[1]提出,主要由腰椎相邻两棘突互相碰撞而引起,常导致慢性下腰部疼痛,旋转、前弯或后伸时疼痛加重,可伴棘突压痛,但在临床工作中并未引起广泛关注,漏诊或误诊率极高[2]。该病的诊断主要依靠影像学检查,影像学在其诊断和疗效评价中有着重要作用。现将该病的流行病学、临床表现及不同类型影像学特征及相关研究进行综述,以提高对该病的认识。

1 BD的流行病学及临床表现

BD患者多因脊柱的伸展而症状加重,并在屈曲时得到缓解。该病普遍被认为是一种退行性疾病,常见于老年人,80岁以上患者发病率为81.3%[3]。13%的重型汽车司机[4]、6.3%的运动员[5]患有此病。也曾有报道[6]10岁女童被证实患有BD,该病也是腰椎前路手术并发症之一,发生率约0.9%[7]。患者常出现下腰部持续性疼痛,可合并下肢放射性疼痛、间接性跛行等。过伸位及坐位起立时疼痛加重,即体位改变使相邻棘突接触撞击引发疼痛。本病最常发生于L4、L5间,常涉及单一水平棘突病变[3]。查体时病变椎节段棘突、棘间压痛,伸展动作可加重疼痛症状。触诊下腰部棘突间隙变小,站立被动过伸试验阳性,典型患者腰椎后伸时棘突间可出现夹指感。临床表现与腰椎退行性疾病引起的疾病难以鉴别。

2 BD的病理基础

棘间韧带、棘上韧带和黄韧带复合体阻止腰椎过度屈曲[8],且棘间和棘上韧带受感觉神经支配[9]。腰椎反复前凸,导致棘间韧带和邻近棘突产生反复剪切力,引起棘间韧带变性、肉芽肿样反应及血管周围细胞浸润,常合并棘间韧带内囊肿形成[10]。Chen等[11]研究发现椎间盘退变越严重,越易出现棘间积液,较大的棘间液囊会延伸至硬膜后间隙引起椎管狭窄。

3 BD的影像学检查

目前该病的诊断尚无明确统一的诊断标准,主要依赖临床及影像学表现,影像学检查在BD的诊断中起主导作用。常用X线平片、CT、MRI等检查方法,各有优势,相互补充,可为临床诊断及疗效评估提供重要依据。

3.1 腰椎X线平片

包括站立位腰椎正侧位及腰椎过伸过屈位[12]。X线平片可观察棘突间距离(棘突相对缘最小径)缩短、腰椎退行性改变及棘突骨质硬化、增生[13]

单孝慈[14]曾对728例BD患者的X线资料进行回顾性研究,按正位片上吻合棘边缘增生的形态将BD分以下3型:A型,大柞状型,棘突增生呈柞状,下缘较宽(>1 cm),假关节间呈弧形或较平直;B型,小柞状型,形态与A型相似,下缘宽度较窄(<1 cm);C型,连续型,患者可同时存在2~3个类型不同的吻合棘,其中具有C型棘突者常伴脊柱侧弯畸形,活动受限。宋超等[15]根据360例患者的腰椎X线片进行棘突及相关区域径线测量,发现不同性别、不同年龄的棘突间距均存在差异,男性的棘突间距普遍较女性大,随年龄增长,男性及女性的棘突间距均逐步缩小,<29岁段距离最大,为(10.09±4.74)mm,≥60岁段距离最小,为(5.84±3.04)mm,以上结果提示诊断BD需考虑性别和年龄的差异。X线片主要显示腰椎棘突间距的缩小,对观察BD患者腰椎内部椎间小关节结构的改变有限,且不能准确客观分析骨性测量指标和周围肌群的确切关系。

3.2 CT检查

相较X线平片,CT具有较好的密度分辨力,通过不同窗宽、窗位可较易判定椎骨改变,能够清晰显示细微骨性解剖结构,如MSCT,利用MPR可对腰椎进行自由层面及方向的三维重建,清晰显示其内部结构,并发现早期骨质改变。CT可显示病变棘突互相靠拢、撞击,导致骨质增生、硬化、假关节形成,棘突肥厚,棘突相对缘变平,并可显示关节面下囊状低密度区及棘突间气体密度影。文献[14]报道,棘突相互碰撞可引发棘突骨折,薄层CT可清晰显示BD并发的隐匿骨折。

Kwong等[3]研究显示,腰椎CT发现BD的发病率为41.0%,其中81.3%的患者>80岁。目前,CT可标准化测量BD相关指标,包括棘突间距、棘突顶距、棘突中央厚度、棘突上下缘厚度、棘突中央高度。郭开金等[16]曾对国人腰椎棘突及相关区域进行解剖学研究,发现国人棘突间距指标中段较大,上段和下段偏小,棘突间距在T12~L1为(54.63±6.50)mm,至L2~3逐渐增大为(60.18±6.11)mm,至L4~5又逐渐减小为(45.07±5.89)mm,当BD棘突间距粗测量值在4 mm之内时应结合MRI及临床资料综合考虑诊断BD。但目前正常人腰椎棘突间隙相关参数正常范围尚无统一标准,仍需大样本进一步研究总结。

另外,Haig等[17]报道1例慢性腰痛患者CT检查显示棘突间距明显缩小,棘突呈典型的硬化改变,大量脂肪替代椎旁肌肉,同时肌电图显示严重孤立的椎旁失神经。上述病例表明BD患者早期未经治疗干预,棘突间软组织炎性反应可沿肌纤维、椎旁神经走形扩散,病程后期出现椎旁肌肉萎缩及神经坏死。双能量CT通过分析物质构成比,显示肌肉和骨髓水肿,为BD早期软组织病变提供依据。曾有研究[18]利用CT非虚拟技术显示BD引发的骨髓水肿,其结果与MRI表现相符。

3.3 MRI检查

BD早期病变以棘间关节及韧带复合体、滑囊改变为主,MRI是早期BD检查的首选影像学方法。有学者[19]研究发现,BD病程中棘间滑囊炎早于棘突骨质硬化,在T2WI中,棘突间滑液囊呈明亮、高强度信号区域,早期压脂T2WI可显示棘间软组织水肿。Maes等[20]回顾性分析腰椎MRI资料发现,关节突关节间隙变性、囊变的程度与棘间滑液囊积液的多少有关。囊性病变和囊肿最常见于L4~5,50%的囊变与硬膜外腔之间相通,MRI可显示腰椎韧带复合体病变,包括滑液囊积液、黄韧带肥厚和所累及椎骨骨质变化。一项研究[21]根据MRI显示的棘突间的滑液囊来对BD进行分类,其中背痛或腿部疼痛患者的总发病率为8.2%;4.1%的患者多达5个椎体水平受到影响,但35.4%的患者仅1个椎体水平受到影响。BD的发展是持续性过程,MRI显示软组织病变具有优势,尤其对不典型BD的诊断具有优势。田欣等[21]报道患者不明原因出现跛行,CT显示椎间盘及棘突间距均正常,MRI示棘间隙多发囊肿形成,囊肿与硬膜外腔相交通,导致硬膜囊及神经根受压,出现神经源性跛行,患者行囊肿及棘突切除后症状消失。

BD的发病与体位密切相关,非负重位的前凸比直立位或动态位的前凸程度更轻,然而Maes等[20]研究显示,BD与腰椎过度前凸之间无关联性,但此研究是建立在仰卧位MRI检查的基础上实施。目前腰背部疼痛患者难以接受不同体位状态下脊柱的动态检查,影像学检查通常取站立位或仰卧位,尤其CT与MRI则主要以仰卧位进行。因此,仅处于过伸位发病的BD患者可能被漏诊。随着3.0 T MRI、全方位旋转动态MRI的开展及普及,多体位MRI检查有助于提升BD初期的诊断率。全方位动态旋转MRI可评估棘突间距的变化,观察棘间韧带、滑囊的形态、水肿范围和周围受累情况,准确检测棘突间软组织损伤程度。近年来MRI从形态成像发展到功能成像,多种功能MRI技术运用到腰椎及椎旁软组织病变的诊断中,田欣等[21]使用DTI从分子水平定量评价腰肌纤维束的功能;陈玉涛等[22]使用体素内非相干运动DWI对骨骼肌运动血流灌注变化进行相关性研究。BD患者伴随韧带及神经的卡压,可出现病灶范围炎性改变,有望利用功能MRI对BD程度进行评价。

结合多序列、多方位及软组织分辨力高的优势,MRI不仅局限在对BD的位置、结构诊断,部分可作出定性诊断。但MRI有检查禁忌证且耗时长,作为临床辅助诊断方法仍存在一定局限性[23-25]。因此,CT与MRI联合应用,可提高BD的检出率和诊断准确率。

3.4 FDG-PET-CT

氟脱氧葡萄糖(FDG)高摄取在退行性脊柱的改变,如骨赘、椎间盘疾病和关节疾病中十分常见,应用广泛[26]。日本学者[18]使用FDG- PET-CT对BD进行综合研究,包括BD患者病变棘突周围组织对FDG的摄取特点、分布范围、CT表现与年龄、性别等相关性研究。FDG摄取强度在年龄及性别方面无明确相关性,与既往研究[19]结果一致。但各年龄组FDG摄取情况比较时,女性的PET阳性峰值略早于男性,这可能提示棘突退行性改变与女性绝经相关,但确切原因尚不清楚,需进一步研究[27]。此外,棘间韧带的重复性压迫导致棘突的退化和崩塌,引起棘突增生和炎症反应,提示病变棘突的FDG高摄取与退行性改变有关[28]。此外,CT无阳性发现时,约10%患者也出现了聚焦FDG摄取,提示与棘突间炎症、椎间韧带破裂或黏液囊炎相关,并与MRI检查结果一致[28],FDG-PET-CT可应用于BD的早期诊断,但由于FDG-PET-CT是追踪高代谢病变,对于肿瘤性病变与炎症病变鉴别存在局限性。

4 BD的影像学疗效评价

目前,BD治疗方案包括保守治疗、皮质类固醇注射和手术切除棘突,手术治疗效果褒贬不一,Mostofi等[27]对47例BD患者实施植入浮动层间装置的手术,术后MRI定期随访显示,棘突间韧带复合体肿胀范围、程度逐步缩小、减轻,滑液囊积液快速吸收,并与患者症状缓解相符,得出MRI是BD术后良好的疗效评估方式。目前临床多使用X线或CT辅助注射麻醉剂及皮质类固醇治疗BD,同时除外其他疾病。一项在CT引导导下行棘间韧带注射治疗的研究[28]中分别通过X线平片、CT及MRI评估BD术后腰椎棘突间距及周围软组织变化,结果表明MRI征象与患者疼痛缓解程度一致性较高。另外,棘突间非融合固定装置也是BD治疗中常用的方式,依托MSCT测量技术对BD患者腰椎解剖参数进行量化处理,个性化制作固定装置,可减少并发症及延长装置使用寿命。

综上所述,BD因长期的脊柱过伸而发病,因常与腰椎间盘突出等退行性疾病伴发,多被临床及影像科医师忽视。不同影像学腰椎检查方法,特别是MRI,对早期BD者诊断率高。目前不同影像中心诊断BD的腰椎扫描体位未统一,应进一步研究BD诊断的规范体位及扫描参数,可联合不同检查方法全方位、深入地研究腰椎棘突的功能区及微观组织结构的改变,为临床诊疗提供新思路。

参考文献
[1]
Baastrup C. On the spinous processes of the lumbar vertebrae and the soft tissues between them, and on pathological changes in that region[J]. Acta Radidogica, 1933, 14: 52-55. DOI:10.3109/00016923309132353
[2]
Farinha F, Raínho C, Cunha I, et al. Baastrup's disease:a poorly recognized cause of back pain[J]. Acta Reumatol Port, 2015, 40: 302-303.
[3]
Kwong Y, Rao N, Latief K. MDCT findings in Baastrup disease: disease or normal feature of the aging spine?[J]. AJR Am J Roentgenol, 2011, 196: 1156-1159. DOI:10.2214/AJR.10.5719
[4]
Hagner W. Baastrup's disease of the lumbarsegment of the spine among drivers of heavymotor vehicles[J]. Med Pr, 1988, 39: 6570.
[5]
Mann DC, Keene JS, Drummond DS. Unusual causes of back pain in athletes[J]. J Spinal Disord, 1991, 4: 337-343. DOI:10.1097/00002517-199109000-00011
[6]
Singh S. Baastrup's disease in the pediatric spine[J]. Asian J Neurosurg, 2016, 11: 446.
[7]
Yue JJ, Russo GS, Castro CA. Iatrogenic Baastrup's syndrome:a potential complication following anterior interbody lumbar spinal surgery[J]. Int J Spine Surg, 2015, 9: 66. DOI:10.14444/2066
[8]
DePalma MJ. iSpine:evidence-based interventional spine care[M]. New York: Demos Medical Publishing, 2011.
[9]
Robertson D, Willardson R, Parajuli D, et al. The lumbar supr-aspinous ligament demonstrates increased material stiffness and strength on its ventral aspect[J]. J Mech Behav Biomed Mater, 2013, 17: 34-43. DOI:10.1016/j.jmbbm.2012.07.009
[10]
Chen CK, Yeh L, Resnick D, et al. Intraspinal posterior epidural cysts associated with Baastrup's disease:report of 10 patients[J]. AJR Am J Roentgenol, 2004, 182: 191-194. DOI:10.2214/ajr.182.1.1820191
[11]
谭仲伦, 陈忠, 郭晓婷, 等. Baastrup病的影像学表现[J]. 中国CT和MRI杂志, 2015, 13(5): 5-7. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2015.05.002
[12]
Clifford PD. Baastrup disease[J]. Am J Orthop (Belle Mead NJ), 2007, 36: 560-561.
[13]
单孝慈. 腰椎吻合棘的X线诊断(附728例报告)[J]. 交通医学, 1995, 9(4): 131-135.
[14]
宋超, 刘祖德. 成年国人腰椎棘突间区域的X线影像学研究及其临床意义[J]. 脊柱外科杂志, 2010, 8(6): 362-367. DOI:10.3969/j.issn.1672-2957.2010.06.011
[15]
郭开今, 袁峰, 张志明, 等. 腰椎棘突间区域的应用解剖[J]. 江苏医药, 2006, 32(6): 546-548. DOI:10.3969/j.issn.0253-3685.2006.06.018
[16]
Haig AJ, Harris A, Quint DJ. Baastrup's disease correlating with diffuse lumbar paraspinal atrophy:a case report[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2001, 82: 250-252. DOI:10.1053/apmr.2001.18052
[17]
Nishimatsu K, Nakamoto Y, Ishimori T, et al. FDG uptake obse-rved around the lumbar spinous process:relevance to Baastrup disease[J]. Ann Nucl Med, 2015, 29: 766-771. DOI:10.1007/s12149-015-1003-5
[18]
Beks JW. Kissing spines:fact or fancy?[J]. Acta Neurochir (Wi-en), 1989, 100: 134-135. DOI:10.1007/BF01403600
[19]
Maes R, Morrison WB, Parker L, et al. Lumbar interspinous bu-rsitis (Baastrup disease) in a symptomatic population:prevalen-ce on magnetic resonance imaging[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2008, 33: E211-E215. DOI:10.1097/BRS.0b013e318169614a
[20]
田欣, 刘怀军, 耿左军, 等. 磁共振扩散张量成像证实下腰部肌群动力失衡与椎间盘退变的相关性[J]. 转化医学电子杂志, 2017, 4(4): 27-30.
[21]
陈玉涛, 刘文华. 体素内非相干运动(IVIM)扩散加权成像对骨骼肌运动血流灌注变化的相关性研究[J]. 泰山医学院学报, 2015, 36(9): 978-981. DOI:10.3969/j.issn.1004-7115.2015.09.005
[22]
Rosen RS, Fayad L, Wahl RL. Increased 18F-FDG uptake in de-generative disease of the spine:characterization with 18F-FDG PET/CT[J]. J Nucl Med, 2006, 47: 1274-1280.
[23]
Aliyev A, Saboury B, Kwee TC, et al. Age-related inflammatory changes in the spine as demonstrated by 18F-FDG-PET:observ-ation and, insight into degenerative spinal changes[J]. Hell J Nucl Med, 2012, 15: 197-201.
[24]
Resnick D. Degenerative diseases of the vertebral column[J]. Radiology, 1985, 156: 3-14. DOI:10.1148/radiology.156.1.3923556
[25]
Franck S. Surgical treatment of intraspinal osteoarthrosis (kissing spine)[J]. Acta Orthop Scand, 1944, 14: 127-152.
[26]
Mostofi K, Moghadam BG, Peyravi M. Interlaminar lumbar device implantation in treatment of Baastrup disease (kissing spine)[J]. J Craniovertebr Junction Spine, 2018, 9: 83-86. DOI:10.4103/jcvjs.JCVJS_139_17
[27]
Okada K, Ohtori S, Inoue G, et al. Interspinous ligament lidoc-aine and steroid injections for the management of Baastrup's disease:a case series[J]. Asian Spine J, 2014, 8: 260-266. DOI:10.4184/asj.2014.8.3.260