SAPHO综合征的临床及影像学表现 | ![]() |
2. 山东省千佛山医院风湿免疫科,山东 济南 250014
SAPHO综合征包括滑膜炎(synovitis)、痤疮(acne)、脓疱病(pustulsis)、骨肥厚(hyperostosis)和骨髓炎(osteomyelitis)[1],是一种少见的累及骨、关节和皮肤的慢性无菌性炎症性疾病。目前我国尚无SAPHO综合征确切的流行病学资料。由于该病临床表现不一,常易漏诊、误诊。现回顾性分析山东省千佛山医院2013—2016年收治的7例SAPHO综合征的临床及影像学资料,报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料7例中,男1例,女6例,男女比例为1:6;年龄28~59岁,平均(46±12.4)岁,男性平均年龄34岁,女性46.3岁,中位数47岁。病程2个月~10年,平均33个月。从出现皮损或骨关节受累等症状到确诊2个月~4年,平均15.8个月。7例中1例骨关节受累早于皮损(其中1例以前胸壁及腰背部疼痛为首发症状,1例以骨髓炎为首发症状),4例皮损与关节损害同时出现,2例皮损早于骨关节受累,表现为手足脓疱疹。1例姐姐患银屑病,其余家族中无相关性疾病。7例中,1例神经性疱疹,2例掌趾脓疱病,1例非骨化性纤维瘤,1例脚气感染。
1.2 诊断标准国际上对SAPHO综合征的诊断标准尚未统一,目前推荐2012年Nguyen等[2]提出的诊断标准:①骨关节炎表现+聚合性痤疮或爆发性痤疮或化脓性汗腺炎;②骨关节炎表现+掌趾脓疱病;③骨肥厚(上胸壁、肢端骨、脊柱)伴或不伴皮损;④慢性多灶性复发性骨髓炎包含中轴或外周骨,伴或不伴皮损。满足4个条件之一即可确诊。
1.3 仪器与方法本组7例均行X线、CT、MRI及核素骨扫描(ECT)检查。X线检查采用GE数字X射线摄影机(Discovery XR650),90 kV,220 mA。CT扫描采用GE Discovery宝石高清能谱CT。扫描参数:120 kV,445 mA,螺距5 mm,层厚5 mm,重建矩阵512×512,行常规仰卧位横断面扫描。MRI扫描采用Siemens 3.0 T MRI扫描仪(Magnetom Skyra)及液体衰减反转恢复序列。ECT采用GE的放射性核素骨显像设备SPECT(Infinia Hawkeye 4),平面采集。显像剂采用99Tcm-亚甲基二磷酸盐(天津原子高科技同位素医药有限公司),剂量20 mci,静脉注射2 h后行全身骨显像前、后位扫描。
2 结果本组7例均有前上胸壁疼痛,主要累及胸锁关节,其次为肋软骨和肋骨前端。5例累及胸腰椎者,1例累及骶髂关节,2例累及四肢关节,1例累及下肢长骨。
2.1 实验室检查血常规、尿常规、大便常规及肝肾功能基本正常,1例白细胞计数15.5×109/L,轻度升高;2例总蛋白轻度降低;5例血沉加快,最高值为50 mm/h,2例正常。C反应蛋白2例正常,5例升高,最高值为127 mg/L。HLA-B27阴性6例,1例未查。抗链球菌溶血素(ASO)、类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸多肽抗体(CCP)5例阴性,1例未查。自身抗体均阴性。
2.2 影像学表现① X线检查:1例行腰椎X线摄片,胸腰椎病变显示椎体终板硬化、椎间隙狭窄、椎旁骨化等(图 1)。②CT检查:7例均清晰显示前上胸壁,胸骨角、胸肋关节、胸锁关节等部位出现胸骨柄、胸骨角骨质明显硬化、增厚,甚至胸骨柄联合部位呈骨性融合改变(图 2,3)。胸腰椎受累骨增粗、硬化(图 4,5)、髓腔狭窄,2例椎体骨质破坏、椎间盘炎和关节侵蚀破坏,椎间隙变窄,甚至消失。③MRI检查:1例表现为椎体终板不规则侵蚀破坏,椎体硬化,椎间隙变窄,椎体变形,骨髓T1WI呈低信号,T2WI呈高信号。7例中腰椎病变最显著,椎体终板骨质破坏,椎间隙狭窄。1例以骨髓炎发病,右股骨骨髓病变,髓腔内见弥漫长T2信号,信号欠均匀(图 6)。④ECT检查:7例均行ECT检查,均呈现骨放射性异常浓聚灶,表现出典型的“牛头征”(图 7)。1例胸腰椎体也有异常浓聚。
![]() |
图 1 女,59岁。双手掌散在脓疱,右足内侧簇状脓疱,伴腰背部疼痛,右侧第2胸肋关节压痛2个月。腰椎侧位片示T11、T12和L1椎体骨密度不均、模糊,对应椎间隙较窄,相应小关节模糊;部分椎体边缘均示不同程度骨质增生,腰椎间隙较窄 |
![]() |
图 2 女,59岁。双手足掌趾脓疱6个月,胸锁关节疼痛20 d。CT示双侧第1胸肋关节、左侧胸锁关节处骨质硬化、密度不均 |
![]() |
图 3 男,34岁。前胸、双手足掌趾散在脓疱,伴前胸壁肿胀疼痛及腰背部疼痛2个月。CT三维重建示双侧胸锁关节面骨质欠规则 |
![]() |
图 4 女,47岁。双手足掌趾疱疹6年,胸锁关节处肿胀疼痛伴腰背部疼痛,右膝关节肿胀疼痛4年。腰椎CTMPR矢状位示L4~5及L5~S1终板毛糙、密度增加,考虑终板炎;L2椎体密度增加 |
![]() |
图 5 女,59岁。双手足掌趾脓疱6个月,胸锁关节疼痛20 d。腰椎CTMPR矢状位示T11、T12、L1、L2椎体密度增加 |
![]() |
图 6 女,28岁。双手足掌趾疱疹伴指甲损害,颈部红疹,伴右股骨外侧疼痛5个月。MRI压脂序列示右股骨中上段髓腔内见弥漫性片状高信号,信号欠均匀,病变长约12.8 cm |
![]() |
图 7 女,47岁。双手足掌趾疱疹6年,胸锁关节处肿胀疼痛伴腰背部疼痛,右膝关节肿胀疼痛4年。前上胸壁可见异常放射性浓聚灶,呈“牛头征”改变(胸骨柄体连接与双侧胸锁关节和第1肋胸连接处受累),左侧第6前肋、L2、L4、L5椎体,两侧膝关节部位放射性异常增加 |
3 讨论
SAPHO综合征是一种主要累及皮肤、骨与关节的慢性无菌性炎症性疾病,发病年龄在30~50岁,女性多于男性[3]。Chamot等[1]于1987年首次提出这一概念,此前该病曾用名:获得性骨肥厚综合征、前胸壁炎症综合征、痤疮相关脊柱关节炎等50多种。本病罕见,国外报道[4]称其在白种人中的发病率可能不超过1/10 000,在日本人中的发病率约0.001 44/10万[5],临床报道少见。近年来,随着临床医师对该病认识的增加,我国临床报道的病例和文献逐年增加。
SAPHO综合征主要表现为骨关节受累症状和皮肤损害改变。骨炎和骨肥厚是骨关节特征性改变,常累及中轴和外周骨及关节,表现为受累骨关节处发作性肿胀、压痛。前胸壁骨炎(胸-锁-肋骨)是最先出现也是最具特征性的临床症状,高达65%~90%[6]。严重时还可压迫邻近神经血管,引起上胸壁疼痛和水肿(胸出口综合征)。该部位初期症状(肿胀、疼痛及发红)明显,并反复发作[7]。其次脊柱受累,表现为相邻两椎体融合,以胸椎最多见,腰椎、颈椎亦可累及[8]。骶髂关节受累的报道率差别很大,最高可达52%,多呈单侧骶髂关节炎。本组1例以股骨骨髓炎发病。典型的皮肤改变主要为脓疱病和痤疮。脓疱病以女性为主,掌跖脓疱病(表现为手掌、脚掌的黄色皮内无菌脓疱)多见,脓疱性银屑病较少见。严重的痤疮,以男性多见。
皮损和关节改变可同时发生,也可发生在骨骼关节改变前后(相距数月到数年不等),或始终无皮肤改变,给本病的诊断增加难度。本组1例确诊时间长达4年。皮疹先发与关节症状先发者约各半,多数患者的皮疹与关节症状的缓解、加重呈平行关系。
由于临床症状不典型,影像学表现对本病的诊断尤为重要。骨关节病变可累及中轴及外周骨,早期影像学特征变化是骨质增生,其特点为慢性骨膜反应和骨皮质增厚,晚期可引起骨性肥大。
X线是诊断SAPHO综合征最基本、最重要的检查方法,早期可显示无异常或前上胸壁有慢性骨膜反应,继之显示骨皮质增厚,有骨炎样改变,出现胸骨上端、双侧锁骨内侧端、双侧上部前肋等处骨增厚、硬化,各关节间隙变窄,甚则融合,且病变逐渐扩大。脊柱受累主要表现为椎体终板软骨硬化,椎间隙变窄。骶髂关节受累多为单侧,早期显示关节间隙模糊,继之出现关节破坏,关节间隙变窄,甚至消失,邻近髂骨增生、硬化、关节强直。长骨受累者,以股骨下干骺端和胫骨上骨骺端最常见,显示骨髓腔变窄,有的出现骨质破坏;累及扁骨者,以髂骨和下颌骨多见,均为骨质硬化、骨肥厚。外周关节以髋关节、膝关节、踝关节多见,显示关节处破坏、间隙变窄,甚至消失。本组7例均累及前上胸壁,但均有骨质增厚。其中1例累及长骨,出现骨质破坏。
CT和MRI检查可早期显示胸肋骨、软组织增厚,与X线平片相比,能够早期诊断滑膜炎和骨炎,有助于确定病灶。MRI能更清晰地显示椎体、骨髓炎症改变及椎间盘变化。病程长者可见骨质增生性骨炎,椎体和椎间盘有损伤,椎旁弥漫性骨化,桥状骨赘形成。扁骨病变最常累及髂骨和下颌骨,CT扫描可见关节面髂骨侧面骨质硬化,重者可延伸至髂骨。胸锁关节病变是本病较特征性变化。本组7例均行CT扫描,早期即可显示骨膜反应、骨质硬化和骨质破坏等病变,且有不同程度的骨质硬化及破坏。胸腰椎矢状位CT扫描亦显示椎体破坏,可见其对本病有重要价值。
ECT最敏感,可早期显示骨损害,优于CT和MRI。本组7例行ECT,可见胸骨、胸锁关节及相邻肋骨处出现放射性核素聚拢增高,呈“牛头状”,即牛头征[9],是SAPHO综合征的特征性影像表现。
总之,SAPHO综合征临床表现复杂多样,且医师对其缺乏全面认识,给早期诊断增加难度,影像学检查在诊断方面具有重要意义。对不典型患者应注意检查皮肤损害,必要时行ECT,观察前胸壁是否受累,胸锁肋关节有浓聚灶对诊断本病有重要价值,可减少不必要的活检或手术创伤。另外,应注意与骨肿瘤、脓疱病及骨关节病的鉴别。联合多种影像学检查手段,可大大提高该病的诊断准确率。
[1] |
Chamot AM, Benhamou CL, Kahn MF, et al. Acne-pustulosis-hype-rostosis-os-teitis syndrome. Results of a national survery. 85 ca-ses[J]. Rev Rhum Mal Osteoartic, 1987, 54: 187-196. |
[2] |
Nguyen MT, Borchers A, Selmi C, et al. The SAPHO syndrome[J]. Semin Arthritis Rheum, 2012, 42: 254-265. DOI:10.1016/j.semarthrit.2012.05.006 |
[3] |
Van Doornum S, Barraclough D, McColl G, et al. SAPHO:rare or just not recognized?[J]. Semin Arthritis Rheum, 2000, 30: 70-77. DOI:10.1053/sarh.2000.8371 |
[4] |
Kahn MF, Khan MA. The SAPHO sydrome[J]. Baillieres Clin Rh eumatol, 1994, 8: 333-362. DOI:10.1016/S0950-3579(94)80022-7 |
[5] |
Hukuda S, Minami M, Saito T, et al. Spondyloar thropathies in Ja-pan:nationwide questionnaire wurvey perfom by the Japan Ank-ylosing Spondylitis Society[J]. J Rheumatol, 2001, 28: 554-559. |
[6] |
Depasquale R, Kumar N, Lalam RK, et al. SAPHO:what radiolo-gists should know[J]. Clinical Radiology, 2012, 67: 195-206. DOI:10.1016/j.crad.2011.08.014 |
[7] |
刘红光, 王其军, 卢明花, 等. 胸肋锁骨肥厚综合征临床影像学诊断[J]. 临床放射学杂志, 2008, 27(8): 1099-1102. |
[8] |
Earwaker JW, Cotten A. SAPHO:syndrome or concept? Imaging findings[J]. Skeletal Radiology, 2003, 32: 311-327. DOI:10.1007/s00256-003-0629-x |
[9] |
Reyschmidt J, Hazleman BL, et al. The Bull's head sign:scintig-raphy pattern of sternoclavicular hyperostosis and pustulotic art-hrosclerosis[J]. V Eur Radiol, 1998, 807-812. |