缺血性脑卒中类型与中医辨证分型的相关性分析 | ![]() |
缺血性脑卒中又称缺血性脑梗死,是临床上常见的脑血管疾病,占全部脑梗死的60%~80%,具有发病率高、致残率高、致死率高、复发率高的特点[1-2]。脑梗死在中医学上属于“中风病”的范畴,临床主要采用中西医结合治疗。中医学治疗原则是辨证论治,其关键是辨证分型。基于中医学的“望闻问切”、整体辨证理念及中医师自身临床经验进行的辨证分型,辨证过程常缺乏客观指标,存在一定主观性和局限性[3]。MRI具有无创、无辐射、多序列成像等优点,对脑梗死的检出和诊断具有较高价值。回顾性分析2020年1月至2021年6月我院收治的经中西医结合治疗的缺血性脑卒中患者67例,探讨MRI在缺血性脑卒中类型与中医辨证分型相关性分析中的应用价值,以期为临床诊治提供参考。
1 资料与方法 1.1 一般资料67例中,男42例,女25例; 年龄36~84岁,平均(68.7±10.23)岁。67例均无神志改变,28例有脑动脉粥样硬化病史,17例有高血压病史。主要临床表现: 肢体麻木、力弱、眩晕、眼黑矇、舌质暗、舌苔薄白或白腻、脉弦滑、面色眺白、手足肿胀等。所有患者均经2名副高职称神经内科中医师根据中医诊断标准进行辨证分型: 风痰阻络证41例,男26例,女15例; 年龄36~84岁,平均(66.9±10.27)岁; 气虚血瘀证26例,男16例,女10例; 年龄54~83岁,平均(69.3±6.55)岁。本研究经我院医学伦理委员会批准,免除受试者知情同意。
1.2 纳入及排除标准① 纳入标准: 年龄36~84岁; 临床诊断脑梗死; 病灶直径<3.0 cm; 中医证型为风痰阻络证或气虚血瘀证。②排除标准: 与纳入标准不相符合; 孕妇或哺乳期女性; 神志不清、瘫痪,严重心、脑、肾等器官功能衰竭; MRI资料不全,有MRI检查禁忌证。
1.3 仪器与方法所有患者治疗前均行MRI检查,采用3.0 T MRI扫描仪及头颈联合线圈。扫描序列及参数: 轴位T1WI,TR 1 840 ms,TE 13 ms,矩阵182×320;轴位T2WI,TR 432 ms,TE 110 ms,矩阵250×384;轴位FLAIR,TR 9 000 ms,TE 85 ms,矩阵156×256;轴位DWI,TR 7 300 ms,TE 87 ms,矩阵124×128;以上序列层厚5 mm,层距1.5 mm,层数22,激励次数1。矢状位T2WI,TR 4 520 ms,TE 99 ms,矩阵307×384,层厚4 mm,层距1.2 mm,层数22,激励次数1。
1.4 图像处理及分析由2名中级职称影像医师分析图像,观察脑梗死部位、数目、大小及梗死类型(急性、陈旧、混合性)。①急性脑梗死: T1WI呈低信号,T2WI/FLAIR呈稍高信号,DWI呈高信号; ②陈旧性脑梗死: T1WI呈低信号,T2WI/FLAIR呈稍高信号,DWI呈等/低信号; ③混合性脑梗死: 急性梗死与陈旧性梗死并存,表现为急性、陈旧性梗死信号,其中的急性梗死称为急性复发。
1.5 统计学分析使用SPSS 22.0软件进行数据分析。两证中,急性脑梗死病灶数目、大小及混合型脑梗死的急性脑梗死复发率比较,行χ2检验(Fisher确切概率法)。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果风痰阻络证41例(图 1,2),包括急性脑梗死4例(9.75%),陈旧性脑梗死5例(12.20%),混合性脑梗死32例(78.05%)。风痰阻络证中急性梗死36例(包括急性梗死4例、混合性梗死中的急性梗死32例),单个患者的急性脑梗死病灶2~18个; 最大病灶2.7 cm×1.6 cm,最小直径0.2 cm。急性梗死病灶分布在脑干7例、基底节区8例、脑室旁及半卵圆中心15例、脑叶6例。陈旧性脑梗死主要分布在脑室旁、半卵圆中心及皮质下。
![]() |
图 1a~1d 分别为T1WI、T2WI、FLAIR及DWI图像。急性梗死(短箭):左侧半卵圆中心及顶叶多发片状或斑点状影,T1WI呈低信号(图 1a),T2WI和FLAIR呈稍高信号(图 1b、1c),DWI呈高信号(图 1d)。陈旧性梗死(长箭):右侧半卵圆中心散在斑片状影,T1WI呈低信号(图 1a),T2WI/FLAIR呈稍高信号(图 1b、1c),DWI呈等信号(图 1d) 图 1 男,51岁,混合性脑梗死,风痰阻络证 |
![]() |
图 2a T2WI示脑干斑片状稍高信号影 图 2b DWI呈高信号 图 2 男,36岁,急性脑梗死(长箭),风痰阻络证 |
气虚血瘀证26例(图 3,4),包括混合性脑梗死9例(34.62%),陈旧性脑梗死17例(65.38%)。气虚血瘀证中急性梗死9例(见于混合性梗死中),单个患者的急性脑梗死病灶2~6个; 最大病灶1.9 cm×1.5 cm,最小直径0.2 cm。急性梗死病灶分布在脑干1例、基底节区3例、脑室旁及半卵圆中心5例。陈旧性脑梗死主要在脑室旁、半卵圆中心及皮质下。
![]() |
图 3a FLAIR示左侧脑室前角旁斑片状稍高信号影 图 3b DWI呈高信号 图 3 女,80岁,急性脑梗死(长箭),气虚血瘀证 |
![]() |
图 4a T1WI示双侧脑室旁及皮质下多发斑片状影,呈低信号 图 4b,4c 分别为T2WI及FLAIR呈稍高信号 图 4d DWI呈等信号 图 4 女,72岁,陈旧性脑梗死(短箭),气虚血瘀证 |
两证的急性脑梗死病灶数目、大小比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05,表 1),提示中医辨证分型与脑梗死病灶大小、数目无相关性。风痰阻络证混合性梗死的急性脑梗死复发率为78.05%(32/41),气虚血瘀证为34.62%(9/26),两者差异有统计学意义(P=0.001,χ2=12.639)。
表 1 两证的急性脑梗死病灶数目、大小比较 |
![]() |
3 讨论
中风病分为缺血性中风(也称缺血性卒中、缺血性脑梗死)和出血性中风(即脑出血)两大类,其中,急性缺血性脑卒中是最常见的类型[4]。缺血性中风多为中经络,主要见于五证,包括肝阳暴亢证、风痰阻络证、痰热腑实证、气虚血瘀证、阴虚风动证。其中以风痰阻络证、气虚血瘀证为常见证型[5],本研究中风痰阻络证41例,气虚血瘀证26例。
中医学认为脑梗死发病机制有虚、火、痰、风、气、血六端,以肝肾阴虚为根本,此六端在一定的条件下相互影响、相互作用,导致人体脏腑阴阳平衡失调而发病[6-9]。风痰阻络证的发病机制主要在于“痰浊”,表述为痰浊瘀血流窜于经络之中,痰浊瘀血内停,脑脉瘀阻,筋脉失于温煦濡养,痰浊蒙闭清窍。气虚血瘀证的发病机制主要在于“血瘀”,阐述为气虚血少,运血无力,渐致瘀血内停,瘀血阻滞脑之脉络,上气不足,脑脉气血运行不畅,气血无以濡养,脑髓失养,神明失用。以往研究指出,“痰浊”多指现代医学的高脂血症[10],其是动脉粥样硬化,以及血管狭窄、脑梗死的主要危险因素或第一要素,提示风痰阻络证与前述病因有关。本组28例风痰阻络证患者有脑动脉粥样硬化病史,占41.79%。血瘀以瘀滞为主,长期血瘀导致血管内皮损伤,血流动力学和血小板活化异常,形成低灌注,而低灌注易诱发血管内皮损伤导致血栓形成[11]。脑血栓是梗死的另一重要病因,提示气虚血瘀证与血栓及血液低灌注有关。现代医学认为,缺血性脑梗死是由于脑动脉血管粥样硬化、血管内各类栓子、血管壁结构破坏等原因导致大脑供血动脉(颈动脉和椎动脉)狭窄/闭塞、血流动力学障碍及供血不足,相应区域脑组织缺血坏死、液化,出现相应神经功能障碍的临床综合征[12]。气虚血瘀证的治疗,常采用益气活血化瘀,扶正祛邪,目的是为脑的气血渗灌提供一个良好的整体环境,主要选用补阳还五汤[9]。而风痰阻络证的治疗,则需化痰通腑,通络熄风,活血通络,通常选用化痰通络汤改善循环[9]。因此,中医辨证分型对临床治疗起着重要的作用。
中医学与现代医学对脑梗死病机的认识具有相关性和同一性,都认为是各种原因导致气血运行不利,脑血流不畅而致病。本研究发现,风痰阻络证、气虚血瘀证的急性脑梗死病灶数目、大小差异均无统计学意义(均P > 0.05),与文献[13]报道有差异。本研究中风痰阻络证的急性梗死复发率高于气虚血瘀证。
MRI能清楚显示梗死的部位、数目、大小、信号改变及血液灌注等情况,尤其对微小梗死病灶有更高的诊断敏感性[14-15]。MRI信号改变是脑梗死病理变化的客观反映。病理上,梗死早期脑组织细胞缺血、缺氧发生细胞毒性水肿、细胞肿胀,进而坏死、液化,最后演变为软化和胶质增生修复。由于梗死灶含水量增加,延长了T1、T2弛豫时间,T1WI呈稍低信号,T2WI呈稍高信号。在FLAIR序列上,自由水信号被抑制,梗死病灶的高信号更加明显。本组符合上述信号表现。DWI是评判急性脑梗死的最佳序列,又称“中风序列”,对早期梗死的诊断敏感度88%~100%,特异度95%~100%,预测脑梗死预后敏感度及特异度较高[16-18]。急性脑梗死时,脑细胞肿胀,细胞内细胞外水分子自由移动空间及弥散受限,DWI呈高信号; 尤其在急性梗死的1周内,DWI呈明亮的高信号; 在脑梗死30 min内(超急性期脑梗死)DWI呈高信号,这是其他影像学方法无法实现的。当梗死演变至陈旧性的修复过程,弥散受限程度逐渐下降,DWI呈等或低信号。本组急性脑梗死DWI均呈高信号,陈旧性梗死呈等或低信号。可见,DWI是判断急性、陈旧性梗死的重要影像学检查方法。
综上所述,中医学从症候、整体辨证对缺血性脑卒中患者进行辨证分型和辨证施治,可提示血管狭窄或血液灌注情况,但缺乏对梗死定位、定性、定量的评价,无法客观反映发病部位、范围、大小、性质等具体指标。而MRI能够为中医证型的准确评判、治疗的合理性及预后评估提供客观依据。
[1] |
赵琪, 刘勇, 高银, 等. .0T MRI灌注成像及DWI对风痰阻络证急性缺血性脑卒中预后评估的价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2020, 18(5): 458-461, 465. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2020.05.008 |
[2] |
符惠宏, 张雪红, 李旻, 等. 脑灌注成像技术联合CT血管造影对缺血性脑卒中患者的诊断及治疗计划制定的意义[J]. 中国医师进修杂志, 2019, 42(12): 1103-1107. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2019.12.011 |
[3] |
马彦梅, 王泽颖. 脑梗死的影像学表现与辨证分型相关性的研究进展[J]. 内蒙古中医药, 2020, 39(3): 160-162. |
[4] |
REGENHARDT R W, DAS A S, LO E H, et al. Advances inunderstanding the pathophysiology of lacunar stroke: a review[J]. JAMA Neurol, 2018, 75(10): 1273-1281. DOI:10.1001/jamaneurol.2018.1073 |
[5] |
林润煜. "大接经法"对脑卒中风痰淤血痹阻脉络型患者的临床研究[D]. 南京: 南京中医药大学, 2009.
|
[6] |
田德禄. 中医内科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2002: 269.
|
[7] |
李平, 吴钟璇, 张云如, 等. 中风病诊断与疗效评定标准(试行)[J]. 北京中医药大学学报, 1996, 19(1): 55-56. DOI:10.3321/j.issn:1006-2157.1996.01.022 |
[8] |
阮洪光, 郑关毅, 刘文威, 等. 急性脑梗死中医证型分布与头颅DWI/MRA影像表现及GCS/NIHSS评分的关系研究[J]. 中西医结合研究, 2020, 12(5): 289-294. DOI:10.3969/j.issn.1674-4616.2020.05.001 |
[9] |
吴勉华, 王新月. 中医内科学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2012: 115-119.
|
[10] |
周冬梅, 刘红权. 中医不同证型急性脑梗死与颈动脉粥样斑块相关性研究[J]. 中国中医急症, 2011, 20(2): 221-277. DOI:10.3969/j.issn.1004-745X.2011.02.024 |
[11] |
李翔, 曾文兵, 翟昭华. 多模式CT预测急性缺血性脑卒中出血转换风险的研究进展[J]. 国际医学放射学杂志, 2019, 42(2): 158-162. |
[12] |
赵一蓉, 杨华. 缺血性脑卒中影像学表现与中医辨证分型相关性研究进展[J]. 中国中医急症, 2020, 29(9): 1689-1692. DOI:10.3969/j.issn.1004-745X.2020.09.050 |
[13] |
潘天兰, 楼天文, 周向群, 等. 急性脑卒中磁共振成像与中医辨证分型的关联性分析[J]. 浙江临床医学, 2021, 23(6): 873-875. |
[14] |
厉青, 徐元, 倪健强, 等. CT和MRI诊断老年多发性脑梗死的价值[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(8): 1589-1591. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2021.08.007 |
[15] |
冯立志. 探讨MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值[J/CD]. 现代医学与健康研究杂志(电子版), 2021, 5(8): 98-100.
|
[16] |
李宝然. 缺血性中风中经络辨证分型与颅脑影像学征象的相关性研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2017, 26(9): 1010-1012. DOI:10.3969/j.issn.1008-8849.2017.09.036 |
[17] |
PACIARONI M, CASO V, AGNELLI G. The concept of ischemic penumbra in acute stroke and therapeutic opportunities[J]. Eur Neurol, 2009, 61(6): 321-330. DOI:10.1159/000210544 |
[18] |
李健, 卢永耀. MRI平扫与DWI在急性缺血性脑卒中患者早期病情评估中的应用对比[J]. 现代医用影像学, 2021, 30(6): 1061-1063. |