| 经皮穴位电刺激在人工全膝关节置换术围手术期的应用进展 |
2. 山东中医药大学第一附属医院关节骨科, 山东 济南 250014
膝骨性关节炎以膝关节活动受限、疼痛为临床主要表现,是引起患者残疾的主要因素之一[1],严重影响患者生活质量。人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是公认治疗终末期膝骨性关节炎的有效方法,但TKA围手术期患者面临疼痛、血栓、膝关节肿胀、膝关节功能恢复不良等一系列并发症,影响患者对该术式的满意度[2],因此围手术期并发症的早期治疗是亟待解决的问题。经皮穴位电刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)是一种融合经络穴位理念的非侵入性电刺激技术,具有操作简便、时间短和成本低等优点[3]。根据TKA术后快速康复理念,中西医结合治疗越来越多用于围手术期患者的快速康复,TEAS也起到了积极作用,笔者对近年来TEAS在TKA围手术期的应用报道概述如下。
1 镇痛TKA术后疼痛是患者面临的普遍问题[4-5]。TEAS能激活大脑中参与痛觉感知的脑区[6],对缓解术后疼痛有积极作用。
陈飘飘等[7]将50例初次行TKA患者分为对照组和研究组,对照组术后采用静脉自控镇痛泵联合口服塞来昔布,研究组在对照组基础上加入TEAS,于术前30 min及术后1~7 d功能锻炼30 min前进行,选取双侧内关、合谷及患膝血海、梁丘、阴临泉、足三里穴,使用频率为2~100 Hz的疏密波,强度以穴位有酸麻胀痛感为宜,结果表明研究组膝静息状态及功能锻炼运动状态疼痛程度低于对照组。
王宁华等[8]研究发现,TEAS的镇痛效果随治疗时间增加而增强,且刺激结束后镇痛效果持续一段时间后再逐渐减退,表明TEAS有一定的即刻镇痛作用。
张丽慧等[9]将90例患者分为对照组、假穴位电刺激组和TEAS组,对照组和TEAS组于合谷穴、内关穴贴电极片,假穴位电刺激组于穴位旁开3 cm处贴电极片,假穴位电刺激组与TEAS组通电流,结果显示TEAS组与假穴位电刺激组镇痛效果均高于对照组,但TEAS组与假穴位电刺激组无明显差异,支持穴位非点特异性的概念。
白斌[10]将60例患者分为3组,A组术后仅口服塞来昔布胶囊镇痛,B组术中单纯采用局部注射“鸡尾酒”(罗哌卡因150 mg、肾上腺素0.3 mg、吗啡5 mg、复方倍他米松1 mL加生理盐水至100 mL)镇痛,C组术中局部注射“鸡尾酒”+术后使用TEAS治疗,穴位选取患侧阴临泉、阳陵泉、足三里、血海穴,采用疏密波,强度以局部肌肉震颤为度。结果显示,C组静息及动态疼痛程度低于A、B组,C组术后追加疼痛药物的例数明显少于A、B组,表明经皮穴位电刺激联合“鸡尾酒”疗法镇痛效果更好。
司建洛等[11]对耳神门穴行TEAS发现,试验组在镇痛效果、股神经阻滞麻醉药物使用量及术后额外镇痛药物使用次数上均优于对照组。武中庆等[12]的临床研究表明,TEAS在TKA术后有较好的镇痛作用。
从以上临床研究中可知,TEAS治疗组较对照组镇痛效果更好,可减少额外镇痛药物的使用。上述研究还分别对术后静息、运动状态及即刻镇痛进行了探索,发现TKA术后静息及运动状态TEAS治疗组镇痛效果均优于对照组,在即刻镇痛方面也有良好效果,表明TEAS在TKA术后镇痛效果较全面,能满足不同时期的镇痛需要。
2 辅助麻醉 2.1 缓解应激反应林常森[13]将100例行髋、膝关节置换术患者分为对照组、术前30 min静脉注射30 mg盐酸格拉司琼组、麻醉前30 min行TEAS组、切皮前行TEAS组、手术结束前30 min行TEAS组共5组,探究不同TEAS介入时间对患者术中应激反应的影响,选取内关、合谷、曲池、足三里、三阴交穴,采用3/20 Hz疏密波,刺激15 min,强度以耐受为度,以血胃泌素、皮质醇、血糖、动脉压、心率、心排出量、外周血管阻力、血流加速度指数作为应激反应观察指标,结果显示麻醉前30 min行TEAS可有效抑制血皮质醇、动脉压、心率、外周血管阻力、血流加速度指数的升高,以及心排出量的降低,为该研究TEAS介入时间的最优选择,与对照组比较差异有统计学意义,表明TEAS可一定程度缓解应激反应。
2.2 维持血流动力稳定TKA使用止血带可减少术中失血,使视野清晰,但也存在缺血再灌注损伤等不良反应[14]。老年人心血管代偿功能差,在松开止血带时无法维持血流动力学的稳定,极易发生心血管不良反应[15]。梁汉生等[15]将60例行TKA的患者平均分为穴位刺激组和对照组,穴位刺激组选取双侧心腧、肺腧、合谷及内关穴,采取疏密波,频率2~100 Hz,强度8~20 mA,刺激时间为麻醉诱导前30 min至止血带松开后15 min,2组均采用相同的麻醉方法及药物,根据脑电双频指数、镇痛伤害感受指数及每搏量变异度指导术中麻醉药物的浓度及使用;结果显示,在止血带松开后5 min动脉压和心脏指数的下降及松开15 min动脉压、心脏指数的恢复中,穴位电刺激组均优于对照组,术中瑞芬太尼及松开止血带后麻黄碱的用量穴位电刺激组均明显少于对照组,表明TEAS有维持TKA松开止血带后血流动力学稳定的作用,并能减少血管活性药物如麻黄碱的用量;该研究还发现穴位电刺激组乳酸的增高和恢复均优于对照组,乳酸升高是由于微循环差导致代谢差造成,所以结果也证明TEAS具有正向调节微循环的作用。迟永良[16]选取60例行TKA的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,Ⅰ组30例分别于术前30 min、手术结束在内关、曲池、足三里行高频强刺激经皮电刺激20 min,Ⅱ组30例为非穴位对照;结果显示在扎止血带前2组血流动力学指标较稳定且差异无统计学意义,而松开止血带时Ⅱ组5例出现不同程度的心慌、胸闷等不良反应,Ⅰ组无该现象发生,且血压、心率的变化优于Ⅱ组;表明穴位电刺激于松止血带后维持血流动力有一定的作用。
3 提高股四头肌肌力外周神经镇痛具有缓解疼痛、减少镇痛药物使用及并发症等优点,是TKA术后常用镇痛方式。临床常采用股神经阻滞等方式[17],但易影响肌力,增加术后活动摔倒风险,并影响术后早期康复[18]。TKA术后股四头肌肌力的恢复是膝关节功能康复的重要条件[19]。梁永瑛等[20]将80例TKA患者分为TEAS联合常规康复组(TEAS组)和单纯常规康复组(对照组)各40例,TEAS组取穴患侧血海、梁丘、髀关、伏兔,频率5 Hz,强度以耐受为宜,结果显示TEAS组膝关节功能评分(KSS)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)分数高于对照组,2组治疗后股四头肌内外侧头运动单位电位时限及运动单位电位波幅均高于治疗前,且TEAS组股四头肌内侧头运动单位电位时限及运动单位电位波幅均高于对照组,但2组股四头肌外侧头的相关指标差异无统计学意义,表明TEAS辅助康复治疗能在一定程度增强股四头肌肌力的恢复,促进膝关节的功能康复。
4 减少术后不良反应 4.1 恶心呕吐林常森[13]的研究表明,麻醉前30 min行TEAS可降低术后血胃泌素分泌,且低于单纯术前30 min静脉注射30 mg盐酸格拉司琼组,2组恶心、呕吐发生率差异无统计学意义,但均低于其他组,表明麻醉前30 min行TEAS效果和止呕药物相似。
4.2 血栓深静脉血栓是TKA术后的常见并发症,血管破坏、血流速度减缓等原因可引起深静脉血栓,如果栓子脱落则会引起肺栓塞、脑栓死等,严重影响患者术后康复和生活质量,甚至造成死亡。马松涛等[21]将90例髋膝关节置换术后患者分为治疗组和对照组各45例,2组术后均采用下肢间歇式气压泵治疗,对照组采用低分子肝素钙治疗,治疗组取双侧髀关、血海、合阳、跗阳穴,以肌肉电刺激模式,频率20 Hz,脉冲宽度250 μs,强度以股四头肌和腓肠肌轻颤为宜。结果显示治疗14 d后,2组凝血酶原时间及部分凝血酶原时间均较治疗前延长但组间无差异;纤维蛋白原和D-二聚体治疗组下降优于对照组;2组股总静脉血管内径均增加,但组间差异无统计学意义(P>0.05);股总静脉血流速度均增快, 治疗组术后14d股总静脉血流速度(14.71±2.35)em/s优于对照组(12.24±2.16)cm/s(P < 0.01);2组血栓发生率差异无统计学意义,治疗组发生小腿肌间静脉血栓3例,对照组发生4例、1例股前静脉血栓。沈伟东等[22]将93例髋、膝关节置换术患者随机分为2组,对照组47例术后应用低分子肝素钙,观察组46例在对照组基础上行TEAS,取穴犊鼻、阴陵泉、阳陵泉、三阴交、丰隆、委中、太冲,强度以患者耐受为度。结果显示,观察组凝血酶原时间、部分凝血酶原时间优于对照组,纤维蛋白原、D-二聚体观察组低于对照组,这与马松涛等[21]的研究结果相似,但观察组发生深静脉血栓2例,对照组9例,对照组发生率高于观察组(P<0.05),此外还发现治疗后全血黏度、血浆黏度及红细胞聚集指数较治疗前降低,且观察组低于对照组,表明TEAS具有一定缓解血液高凝状态的作用。
4.3 肿胀王国瑞[5]研究了TEAS对TKA术后患者肿胀的影响,结果显示术后2组患者均出现不同程度的肿胀并随时间不断消退,TEAS组肿胀消除更快,表明TEAS对患肢肿胀的消除有积极作用,可能与加速淋巴回流及辅助消除外周炎症反应有关。
5 改善免疫抑制手术和麻醉会干扰内环境的稳定,降低免疫功能,术后CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞、CD8+T淋巴细胞及CD4/CD8比值降低,不利于患者康复[23]。张丽慧[24]研究了TEAS对TKA术后患者T淋巴细胞亚群的影响,发现与术前相比,术毕及术后24 h CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞均降低而Treg细胞均升高,但TEAS组相较于对照组CD3+T淋巴细胞、CD4+T淋巴细胞减少降低Treg细胞升高较少,表明TKA术后患者T淋巴细胞亚群减少,免疫力降低,但TEAS可减轻T淋巴细胞亚群的降低,改善免疫力。
6 降低炎性反应TKA造成的创伤、止血带造成的患肢缺血缺氧及术后疼痛等原因,导致炎性因子释放,诱发炎性反应[25],炎性反应过度会给机体带来严重损伤,使机体对疼痛的敏感性增加[26],不利于术后快速康复。CHI等[27]将52例TKA患者分为对照组和试验组各36例,试验组于麻醉前、术后第1、2天选取足三里、三阴交、内关、曲池行TEAS,对照组作为假TEAS组,每次30 min,结果显示术后1、3、7 d试验组C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,术后1、3 d中性粒细胞/淋巴细胞比率试验组低于对照组(P<0.05),表明TEAS可缓解炎性反应。王国瑞[5]观察了术后1、3、5 d外周血白介素-6(IL-6)和CRP水平,结果发现TEAS组及对照组IL-6和CRP均表现为先上升后回落,TEAS组外周IL-6升高后回落优于对照组,2组CRP表现差异无统计学意义,表明TEAS在一定程度上对缓解术后炎性反应有积极作用。
7 结语TEAS在TKA围手术期辅助麻醉、术后镇痛、减少不良反应、改善免疫等方面疗效确切,对TKA围手术期各个阶段均有一定的正向调节作用,推测这种正向调节可能与电流刺激改善人体内环境有关,今后可在此方面进一步研究。TEAS在TKA围手术期的治疗上较传统针灸疗法更具优势,TKA为有创操作,会增加感染的风险,对无菌操作要求高,而TEAS是将电极片贴附于穴位,对比传统针灸及电针的有创操作更符合临床需求。张丽慧[9]对比穴位点与穴位旁开点行TEAS,发现两者的镇痛效果无明显差异;但其他疾病行TEAS治疗研究[28]显示,其穴位疗效优于穴位旁开组,两者虽结果不同但均未经多中心、大数据的进一步证实。随术后快速康复理论的发展,中西医结合治疗逐渐显示优势,TEAS疗效确切、方便安全,值得推广使用。
| [1] |
CROSS M, SMITH E, HOY D, et al. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study[J]. Ann Rheum Dis, 2014, 73(7): 1323-1330. DOI:10.1136/annrheumdis-2013-204763 |
| [2] |
吴海山, 王燎. 膝关节重建外科的进展与争议[J]. 中国骨与关节杂志, 2020, 9(2): 81-87. |
| [3] |
韩济生. 针麻镇痛研究[J]. 针刺研究, 2016, 41(5): 377-387. |
| [4] |
BARRINGTOM J W, HALASZYNSKI T M, SINATRA R S, et al. Perioperative pain management in hip and knee replacement surgery[J]. Am J Orthop(belle Mead NJ), 2014, 43(4Suppl): S1-S16. |
| [5] |
王国瑞. 经皮穴位电刺激在全膝关节置换术围手术期的临床疗效研究[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2019.
|
| [6] |
董悦, 董玉茹, 姜胤, 等. 手针、电针及经皮穴位电刺激调节人脑功能的功能性磁共振观察[J]. 中国疼痛医学杂志, 2013, 19(2): 75-79. |
| [7] |
陈飘飘, 谢文鹏, 吕文学, 等. 经皮穴位电刺激改善人工全膝关节置换术后疼痛临床研究[J]. 世界中医药, 2019, 14(6): 1586-1589. DOI:10.3969/j.issn.1673-7202.2019.06.051 |
| [8] |
王宁华, 谢斌, 魏星, 等. 全膝关节置换术后经皮神经电刺激即刻镇痛的临床对照研究[J]. 中国康复医学杂志, 2005, 20(3): 188-190. |
| [9] |
张丽慧, 赵晓英, 王哲, 等. TEAS辅助麻醉对老年膝关节置换术患者术后转归的影响[J]. 山西医科大学学报, 2018, 49(10): 1243-1246. |
| [10] |
白斌. 经皮穴位电刺激联合"鸡尾酒"疗法对全膝关节置换术后疼痛控制的临床研究[D]. 济南: 山东中医药大学, 2018.
|
| [11] |
司建洛, 杨木强, 司马靓杰, 等. 经皮电刺激耳神门穴对全膝关节置换后镇痛效果的影响[J]. 中国组织工程研究, 2017, 21(27): 4294-4299. DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.2017.27.006 |
| [12] |
武中庆, 许侃娜, 谢晶军, 等. 经皮穴位电刺激改善全膝关节置换术后疼痛临床研究[J]. 山东中医药大学学报, 2017, 41(3): 244-246. |
| [13] |
林常森. 不同时间经皮穴位电刺激对关节置换手术应激反应与术后恶心呕吐的影响[D]. 济南: 山东中医药大学, 2016.
|
| [14] |
陈刚, 王蕊, 曾庆繁. 气压止血带在人工TKA中的应用研究进展[J]. 现代医药卫生, 2020, 36(6): 866-870. |
| [15] |
梁汉生, 冯艺. 经皮穴位电刺激对老年人膝关节置换止血带性血流动力学波动的干预效果[J]. 针刺研究, 2017, 42(6): 522-526. |
| [16] |
迟永良. 经皮穴位电刺激对老年冠心病患者行全膝关节置换手术血流动力学的影响[C]//中国中西医结合学会麻醉专业委员会(CSIA). 中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第二届全国中西医结合麻醉学术研讨会、江苏省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编. 中国中西医结合学会麻醉专业委员会(CSIA), 2015: 654-656.
|
| [17] |
盛斌, 李良文, 吴世良, 等. 全膝关节置换术后镇痛的研究进展[J]. 全科医学临床与教育, 2019, 17(6): 544-547. |
| [18] |
GREVSTAD U, MATHIESEN O, VALENTINER L S, et al. Effect of adductor canal block versus femoral nerve block on quadriceps strength, mobilization, and pain after total knee arthroplasty: a randomized, blinded study[J]. Reg Anesth Pain Med, 2015, 40(1): 3-10. |
| [19] |
李杰, 李玉华. 鸡尾酒疗法镇痛对全膝关节置换术后股四头肌肌力影响的对比性研究[J]. 中国临床医生, 2014, 42(7): 69-70. |
| [20] |
梁永瑛, 郭艳明, 周帅亮, 等. 经皮穴位电刺激联合常规康复疗法在全膝关节置换术后早期康复中的应用[J]. 中医正骨, 2017, 29(10): 35-39, 43. |
| [21] |
马松涛, 邱庆虎, 王科, 等. 经皮穴位电刺激预防髋膝关节置换术后深静脉血栓的疗效观察[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2018, 26(3): 31-35. |
| [22] |
沈伟东, 王金法, 纪敏杰. 经皮穴位电刺激对骨科术后下肢深静脉血栓形成的预防作用[J]. 中国中医药科技, 2017, 24(2): 207-208. |
| [23] |
高军龙, 李玉兰. 浅谈经皮穴位电刺激在围麻醉期的多种作用[J]. 中国针灸, 2015, 35(3): 269-273. |
| [24] |
张丽慧. 经皮穴位电刺激辅助麻醉对老年全膝关节置换术患者T淋巴细胞亚群的影响及在术后转归中的作用[D]. 太原: 山西医科大学, 2019.
|
| [25] |
张高峰, 陈斐, 孙立新, 等. 不同镇痛方式对全膝关节置换术后镇痛效果及炎性反应的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2015, 31(3): 234-237. |
| [26] |
罗珊, 张亚美, 王敬, 等. 多模式镇痛对全膝关节置换术患者术后镇痛效果、血流动力学和炎性反应的影响[J]. 解放军医药杂志, 2020, 32(3): 113-116. |
| [27] |
CHI Y L, ZHANG W L, YANG F, et al. Transcutaneous electrical acupoint stimulation for improving postoperative recovery, reducing stress and inflammatory responses in elderly patient undergoing knee surgery[J]. Am J Chin Med, 2019, 47(7): 1445-1458. |
| [28] |
王琦英, 李佳, 钱晓岚. 经皮穴位电刺激对食管癌根治术后患者睡眠质量的影响[J]. 中华麻醉学杂志, 2020, 40(4): 404-407. |
2021, Vol. 19


