装备制造业为国民经济各行业提供技术装备，是战略性产业和工业经济体系的核心和基础。随着全球制造业大规模地向中国和第三世界转移，为我国装备制造业凭借自身基础寻求国际合作提供了难得的机遇。装备制造业对我国国民经济具有重要意义，而对老工业基地之一的陕西而言，战略意义更为突出。在“一五”“二五”和“三线”建设时期，中央在陕西布局很多装备制造企业。经过国家政策扶持与地方政府支持，改革开放后，陕西省装备制造业不断改造发展，目前，已经形成门类齐全、具有相当规模和水平的装备制造业体系，拥有一批具有较强竞争实力的优势企业。

产业集群是优化产业结构、转变经济增长方式及提高品牌竞争力的有效途径。2009年3月，陕西省政府颁布了《陕西省产业集群发展规划纲要(2009-2015)》《关于加快产业集群发展的指导意见》，提出要在能源化工、装备制造、高新技术、传统产业四大领域，打造21个优势突出、布局合理、特色鲜明、竞争力强的产业集群。截至2012年年底，全省21个产业集群，实现产值共约15 215亿元，实现工业增加值共约5 700亿元；形成产值过千亿元的企业3户，产值过百亿元的企业18户，产业发展集群化已经成为陕西省工业经济快速发展的新模式。陕西省作为我国军工大省之一，装备制造业集群发展模式及其集群竞争力的研究，成为众多学者首选。

近年来，在各级政府扶持下，陕西省装备制造业发展已经达到一定水平，甚至有些指标高于全国平均水平。本文用企业单位数等经济指标衡量集群规模，用主营业务收入等经济指标衡量集群竞争力。陕西省装备制造业集群是否具有规模优势及集群是否具有竞争力优势，是本文研究的出发点。

企业在地域上的集中，能够促进企业的技术创新与升级，企业与企业之间也会相互模仿创新成果，企业集群、科研机构与高校之间的合作将更利于相互推进。^[1]装备制造业对国民经济具有非常重要的意义，对于陕西省而言，其战略意义更加突出，装备制造业的发展，已经成为陕西省区域经济发展的主要途径之一。培养有地方特色的产业集群，营造良好的区域竞争环境，将会增强区域经济竞争优势^[2]。装备制造业产业链长，更适合以产业集群的模式发展。周永占等^[3]以产业链治理作为研究视角，分析产业集群竞争力要素、集群产业链治理模式及效应，构建了基于外部经济的集群竞争力分析框架。唐剑等^[4]通过构建竞合博弈模型，分析中小企业集群的竞争力，提出集群内部竞争力演化客观规律。郎付山^[5]认为产业集群竞争力的评价具有模糊性与不确定性，提出基于三角模糊数的产业集群竞争力评价方法。宁进等^[6]从政府、市场、企业3个层面，研究如何增强黑龙江省装备制造业产业集群竞争力。王素君等^[7]研究河北省装备制造业产业集群，认为河北省产业集群在全国不具备区位优势。

本文基于前人研究基础，在数据科学性及可得性的原则下，选取反映集群集中度的企业单位数、主营业务收入、工业总产值、利润总额、固定资产合计、出口总额等6个主要经济指标，测定陕西省装备制造业集群集中度水平，并通过对比陕西省装备制造业与其他产业集群集中度、陕西省装备制造业内七大类行业集中度，分析装备制造业集群是否具有竞争力优势。

陕西省有机床工具主导园区、输配电设备主导园区、汽车及零部件主导园区等多个工业园区，已经形成以大中型企业如中国西电集团、陕汽集团、秦川机床工具集团等企业为核心的产业集群。陕西省有各类高校80余所，有隶属中国兵器工业集团公司及中国科学院的7个研究所，隶属中国航天科技集团公司、中国航空工业第一集团公司及中国船舶重工集团公司等多个研究所。以上数据说明，陕西省具备产学研结合发展产业集群优势。在“一五”期间，国家布局的46项军工项目中，17项在陕西省，占全国总数的1/3，拥有全国国防科研院校的2/5，国防固定资产的1/2。2009年，进入中国企业500强的企业中，有12家陕西省装备制造企业。陕西省通过大力发展产业集群，在能源产业高速发展时期，进行非能源产业培育和布局，使陕西省工业经济在能源价格低迷时期，仍然保持平稳较快增长。然而，2014年的中国制造业500强公示名单显示，陕西省仅有5家企业入选，即陕西有色金属控股集团(57位)、陕西东岭集团(92位)、陕西汽车控股集团(172位)、中国西电集团公司(314位)、陕西法士特汽车传动集团(403)位。在陕西省其他产业快速发展的同时，装备制造业的发展却趋于下降。政府在调整产业结构的同时，不能放弃其中某一行业或者产业，产业均衡合理的发展是产业结构调整的最终目的。

目前，对于行业产业集群集中度的测定有两种方法：定性分析法和定量分析法。定性分析法主要通过业内管理者及专家学者的观点、政府政策、统计资料、行业报告与专题文章等，分析某一行业的集中度。定量分析法主要是通过收集数据(从年鉴或者问卷中获取)等计算出赫芬达尔系数、信息商、区位商等，用来分析某一行业集中度。按照我国国家所有行业的分类，装备制造业共包含以下7类：金属制品业，通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业(含汽车制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业)，电器机械及器材制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用装备制造业。本文采用区位商方法定量分析陕西省装备制造业产业集群及集群竞争力，《中国工业经济年鉴》《陕西省统计年鉴》等相关统计资料是本文数据的主要来源。考虑到数据的可获取性及代表性，本文只选取规模以上工业制造业企业数据。

区位商是空间分析中用以计量所考察对象相对分布的方法，是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标，用来衡量相对规模的差异，是市场实力的重要量化指标，其指标定义为：

其中：i为第i个产业，j为第j个地区，x_ij表示第j个地区的第i个产业的产出指标，$ {\sum\limits_i {{x_{ij}}} } $则是该j区的总产值，$ {\sum\limits_i {{x_{ij}}} } $是第i产业在全国的总产值，$ {\sum\limits_i {\sum\limits_j {{x_{ij}}} } } $是全国各产业的总产值。当LQ_ij>1时，表示i部门在j地区的专业化生产水平高于全国的平均水平。当LQ_ij < 1时，表示i部门在j地区的专业化生产水平低于全国的平均水平。当LQ_ij=1，则表示i部门在j地区的专业化生产水平与全国的平均水平相当。LQ值越大，专业化程度越高。

本文集群集中度测算区位商分析主要涉及以下6个指标：企业单位数、主营业务收入、工业增加值、利润总额、固定资产合计、出口总值。

选取2013年陕西省装备制造业、能源化工业、食品加工业、医药业、纺织业等5个产业的主要经济指标，采用区位商分析法，陕西省各行业产业集群主要经济指标集中度分析结果见表 1。

表 1

表 1 陕西省各行业产业集群主要经济指标区位商分析结果 企业单位数 主营业务收入 产业增加值 利润总额 固定资产合计 出口总额 装备制造业 1.200 9 0.773 5 0.842 9 0.373 1 0.593 0 1.634 8 能源化工业 1.342 7 1.687 2 1.642 7 1.743 1 1.290 3 1.382 3 食品加工业 1.372 1 1.265 3 1.290 6 1.1218 1.192 4 1.383 5 医药业 0.873 1 0.707 1 0.674 3 0.581 2 0.864 9 0.921 6 纺织业 1.167 3 0.934 6 0.721 8 0.762 1 0.694 3 1.187 2

表 1 陕西省各行业产业集群主要经济指标区位商分析结果

由表 1可看出，陕西省装备制造业相比医药业和纺织业已初具规模优势，但是又劣于能源化工业、食品加工业，说明陕西省装备制造业具有规模优势，但仍有规模发展空间。主营业务收入相比医药业稍高，却在规模优势基础上，低于纺织业，说明装备制造业集群相比较纺织业集群，不具有集群竞争力优势。产业增加值与企业单位数基本保持一致，但利润总额与固定资产合计却是以上产业中最低，说明陕西省装备制造业要提高集群竞争力，加大投资是一种途径。在规模优势第一的基础上，出口总额排名第一，说明陕西省装备制造业产品在对外出口上占据优势，但并不能说明具有集群竞争力优势。

选取2013年陕西省装备制造业七大类行业主要经济指标，采用区位商分析法，陕西省装备制造业各行业2013年主要经济指标集中度分析结果见表 2。

表 2

表 2 2013年陕西省装备制造业七类行业主要经济指标区位商分析结果 企业 单位数 主营业务 收入 工业 增加值 利润 总额 固定资产 合计 出口 总额 金属制品业 1.369 7 0.628 4 0.836 1 0.381 1 0.463 1 1.368 8 通用设备制造业 1.161 5 0.539 1 0.922 2 0.256 4 0.875 6 0.987 9 专用设备制造业 0.558 8 0.811 0 1.103 6 0.364 0 0.484 1 1.764 2 交通运输设备制造业 0.753 4 1.100 8 0.885 7 0.591 1 0.602 5 1.864 9 电器机械及器材制造业 0.599 7 0.504 5 0.815 0 0.596 8 0.491 3 1.831 0 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 0.540 0 0.923 9 0.915 2 0.406 9 0.738 7 1.749 5 仪器仪表及文化、办公用品装备制造业 0.712 8 0.892 1 0.974 2 0.300 4 0.537 6 1.410 3

表 2 2013年陕西省装备制造业七类行业主要经济指标区位商分析结果

由表 2可以看出，陕西省装备制造业七大行业中，金属制造业企业单位数最高，说明其最具规模优势。但主营业务收入排名靠后，说明金属制品业存在科技水平有待提高及产能过剩问题。交通运输设备制造业主营业务最高，专用设备制造业工业增加值最高，说明这两类行业最具竞争力优势。相比较而言，其出口总额也占据优势。陕西省装备制造业七大行业中，数专用设备制造业集群及交通运输设备制造业集群最具竞争力优势。这缘于最近几年国家大力发展航空航天制造等产业，陕西省又是国家重点部署的军工大省。而陕汽与比亚迪汽车制造业，特别是比亚迪电动汽车的问世，更是极大地推动了陕西省装备制造业的发展。

选取2009-2013年陕西省装备制造业规模以上企业主要经济指标数据，采用区位商分析法，陕西省装备制造业近五年主要经济指标集中度分析结果见表 3。

表 3

表 3 2009-2013年主要经济指标区位商分析结果 2009 2010 2011 2012 2013 企业单位数 0.461 2 0.662 4 0.951 1 1.040 5 1.200 9 主营业务收入 0.694 8 0.660 2 0.592 4 0.760 8 0.773 5 工业增加值 0.783 2 0.802 8 0.722 2 0.812 9 0.842 9 利润总额 0.442 6 0.141 2 0.163 2 0.291 7 0.373 1 固定资产合计 0.762 7 0.721 4 0.681 2 0.653 5 0.593 0 出口总额 1.114 1 1.261 3 1.430 2 1.554 1 1.634 8

表 3 2009-2013年主要经济指标区位商分析结果

由表 3可以看出，陕西省装备制造业在所选取的6个主要经济指标上，集中度虽然低于全国平均水平，但发展趋势良好。企业单位数在2012年超过全国平均水平，政府政策扶持使装备制造业企业数增加较快。主营业务收入、工业增加值相比较企业单位数而言，变化趋势缓慢，说明陕西省装备制造业集群不具备竞争力优势。利润总额在产业集群规模化发展的同时，整体趋于下降，进一步说明陕西省装备制造业不具备集群竞争力优势。固定资产合计在企业单位数集中度上升的同时却下降，可能因为最近几年政府调整产业结构，对装备制造业投资有所减少。出口总额在选取数据范围内一直高于全国水平，说明陕西省装备制造业在对外贸易方面占据优势。

借助区位商方法测定陕西省装备制造业产业集中度，通过陕西省装备制造业与其他产业集群集中度指数比较，得出结论：陕西省装备制造业相比医药业具有规模优势，但集群竞争力却远远低于能源化工业与纺织业，企业单位数和主营业务收入等落差太大。对比分析陕西省装备制造业七大类产业集中度，得出结论：专用设备制造业与交通运输设备制造业已经具备集群竞争力优势，但利润总额有待提高。采用2009-2013年数据分析陕西省装备制造业集中度，得出结论：陕西省装备制造业集中度虽然低于全国平均水平，但整体趋向是好的。在企业单位数增加的同时，固定资产投资没有跟上脚步，利润总额增加速度也低于企业单位数增加速度。政府应该加大固定资产投资力度，鼓励装备制造业课题研发、专利申请等。针对陕西省装备制造业集群现有状况，给出以下建议：

在“一带一路”背景下，围绕产业结构转型升级与调整，大力发展陕西省装备制造业重点领域的优势产业，如专用设备制造业中的航空航天设备制造业，交通运输设备制造业中的汽车制造业，加快发展现代制造服务业，如通信设备制造业中的手机制造业，结合陕西省军工企业优势，积极推进“军民融合”。围绕新兴产业发展，加大政策支持的力度和重点领域的科技投入，进一步形成新的经济增长点和新的集群竞争优势，推动主要产业的产品由价值链低端走向价值链高端。

以企业为主体，在现有科研院所及高校基础上，建立一批企业内部的研发机构。促进产学研互动，在各科研院所与企业内部研发机构中，形成具有国际国内先进水平的科研机构；进一步完善培养人才机制，优化引进优秀人才方案；强化科研院所与研发机构的科技核心攻关能力，逐渐形成一批具有核心竞争力且不能取代的优势产品，增强品牌创建能力，推进技术升级与产业转型。

本文依托课题“陕西装备制造业集群调查”，仅以集中度来反映陕西省装备制造业产业集群及竞争力优劣势，如何提升集群竞争力的研究还有待进一步研究。