2023年8月11-13日，第九届全国科学社会学学术会议在安徽合肥成功举办。本次会议由中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会、中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会、《科学与社会》编辑部、《自然辩证法通讯》杂志社、中国社会学会科学社会学专业委员会联合主办，由中国科学技术大学新时代科技创新思想研究中心、中国科学技术大学人文与社会科学学院科技哲学系、安徽大学哲学学院、安徽省自然辩证法研究会共同承办。中国科学技术大学校长特别助理朱灿平，中国科学学与科技政策研究会理事长穆荣平分别在会议开幕式上致辞，祝贺本次会议召开，寄语中国科学社会学的发展。来自全国各大高校及科研院所的110余位专家学者参加了本次会议。

会议期间，共有6位学者做了大会主旨报告。中国科学技术发展战略研究院胡志坚研究员的报告指出，人类通过发明外体（技术装置和社会组织）适应进化压力。科学作为人类发明的外体，遵循生物界进化定律，表现为不同科学假说的竞争。但进化不等于进步，如果科学进化没有以人类“最善的终结”为方向，可能会带来地球生态系统巨变的风险。

北京大学邱泽奇教授的报告，揭示了文科学科范式的三次变革：第一次是传统学术的开端，是整体性知识积累的开始；第二次是计量革命，是学科性知识积累的开始；第三次是智能革命，是学科综合的开端，也是人机互生智能积累的开始。他指出，文科第三次范式革命正在到来，它以算法为底层，通过素材像素化-像素数据化-数据理论化-理论智能化，将人文学科和社会学科综合为人工智能，形成知识创造、生产、服务一体化的学科新模式。

中国科学技术大学刘立教授提出教育、科技、人才的“三位一体”模型，将“科技创新体系”划分为国家、区域、产业、组织机构等不同层面。

中国人民大学赵延东教授的报告探讨了家庭背景、文化资本对科学界地位获得的影响。研究发现，精英阶层出生的科研人员拥有更强的时间管理能力，在高质量论文发表上有明显的优势，较之非精英阶层出生者更可能获得学术头衔和在科研单位获得行政职务。社会地位的再生产不仅体现在职业获得的机会上，而且体现在职业发展的阶段。

南方科技大学袁海军教授提出知识是一种制度事实的观点，指出知识是一种具有心理根源的社会现象，为知识的客观性与社会性的关系作出了一种积极的替代性说明。他认为，制度事实是社会的基本构件，参与其中的个体的主观性必须是可传递的，这说明了为什么知识在个人头脑中，却可被群体共同拥有。

中国科学技术大学徐飞教授和博士生武大伟分析了5种典型的国际期刊出版乱象：虚假同行评议、克隆知名期刊、戏弄学术研究、精准定向收割和绑架投稿索酬，并提出辨别期刊身份、甄别出版流程、认清失范危害、科研诚信自觉等应对策略。

会议设置了两个平行分论坛展开专题研讨。“新兴技术应用与数据治理”分论坛包括三个主要议题：一是科学交流与科普。报告人提出了学术合作中新人积极影响科研产出、促进科学家和公众参与科普等观点。二是人工智能技术伦理治理。报告人提出嵌入式人工智能伦理治理、技术形塑数字社会结构等观点。三是科技的社会形塑。如环境测量技术的客观性建构等，报告人并未停留在对问题的关注，而是进一步提出具体对策，体现了科学社会学关照现实的传统与优势。

“科学社会学会的理论与实践”分论坛涉及三个主要议题：一是经典理论的比较与拓展，报告人分析了马克思与马尔库塞的科学技术观差异、希尔的科学社会学思想等。二是中国科技治理问题，报告人讨论了生态文明建设实践、战略人才力量建设、核心技术攻关体制等。三是STS前沿研究，报告人分析了科学平民主义、脑机接口的公众态度、女性科学家的职业发展等。报告内容既有高屋建瓴的理论构建，又有细致入微的问题分析，呈现了当代科学社会学研究的理论创新和丰富维度。

青年学者正在成为我国科学社会学研究的核心力量，设立青年论坛具有象征意义。“青年论坛”最突出的特点是对中国现实的关怀。青年学者不仅对中国新兴科技发展作出前瞻性的思考，也探索回答科技与社会互动中的现实问题，展现了当代科学社会学青年学者对学科传统的继承、发展与创新。

最后，科学社会学专委会副主任赵万里教授做大会总结发言。他回顾了近年来科学社会学的发展态势，指出科学社会学研究要回应时代之问。当前科学社会学发展也面临挑战，特别是前沿科技日新月异，社会变迁愈发复杂，这对研究人员的知识水平和研究能力提出更高要求。