湖北某铜矿低碱度浮选工艺研究 | ![]() |
铜因具有优良的导电导热性、耐磨耐高温性被广泛应用于电子工业、建筑工业和轻工业等领域[1-3]。但我国铜矿资源品位低、矿物组成复杂,70%的铜依赖于进口[4-5]。国内矿床主要分为斑岩型、矽卡岩型、硫化铜镍矿型和含铜黄铁矿型等四大类型[6-7]。本文试验所用湖北某铜钼矿石为矽卡岩型矿石,主要脉石矿物为钙铁榴石,其次是方解石、石榴石、钾长石、石膏和硬石膏等,可供回收的主要元素除铜和钼外,还有伴生的金和银,对其进行富集可以提高精矿价值。
混合浮选回收硫化铜是目前国内应用最广的浮选工艺之一[8]。采用石灰抑制黄铁矿,加入捕收剂、起泡剂得到铜钼混合精矿。湖北某选厂采用高碱度铜钼混浮工艺,在石灰用量4 kg/t条件下的黄药作为捕收剂进行浮选,最终获得铜品位19%、回收率93%,钼品位0.2%、回收率49%的铜钼混合精矿产品。该工艺流程存在石灰用量高、废水难处理等问题。现考虑从捕收剂组合及矿浆电位调控两方面入手,对浮选流程进行优化,降低石灰用量,在低碱条件下进行浮选。例如印万忠等人[9]采用丁基黄原酸钠和十二胺联合捕收剂对硫化的氧化铜矿进行浮选,试验表明,在丁基黄药和十二胺摩尔比为2 ∶ 1的条件下使用比单独使用丁基黄原酸钠效果更好,铜精矿品位和回收率分别为15.93%和76.73%。曾海鹏等人[10]将硫化钠、硫酸铵、碳酸钠按质量比1 ∶ 1 ∶ 1混合使用调整矿浆电位至360 mV,此时黄铜矿更易达到上浮电位区间。本文考虑将常见的硫化矿捕收剂两两组合使用,同时采用过氧化钙或硫代硫酸钠调整矿浆电位,找出合适的药剂制度。同时添加一种巯基类药剂,探究对金银的捕收效果,以期提高精矿价值。
1 试验原料与方法 1.1 试验原料试验矿样取自湖北某铜矿,在实验室中经对辊破碎机破碎至-2 mm以备试验使用。原矿化学多元素分析和物相分析结果分别见表 1和表 2。原矿XRD图谱见图 1。
表 1 原矿多项元素分析结果 Table 1 Results of chemical composition analysis of raw ore |
![]() |
表 2 原矿铜的化学物相分析结果 Table 2 Results of chemical phase analysis of copper in raw ore |
![]() |
![]() |
图 1 原矿XRD图谱 Fig.1 XRD pattern of raw ore |
由表 1可知,矿石中可供选矿回收的元素主要是铜和钼,同时含量为0.23 g/t的金和7.45 g/t的银也可作为综合利用的对象。由表 2可知,矿石中铜主要以原生硫化铜的形式存在,其次是次生硫化铜,二者合计分布率达98.97%,这即为采用浮选作业分选矿石中铜的最大理论回收率。
由图 1可知,脉石矿物具明显的钙质矽卡岩矿物组成的特征,矿石中主要脉石矿物为云母、方解石、硬石膏、石膏、石英和石榴石等。
1.2 试验试剂及设备试验所用氢氧化钠、盐酸、ZN-1和硫代硫酸钠均为分析纯。石灰、过氧化钙、丁基黄药、乙硫氮、Z200、丁基铵黑药、松醇油均为工业级。吸附量测定所用黄铜矿的纯度大于98%。
试验中所用设备见表 3所示。
表 3 试验设备 Table 3 Test equipment lists |
![]() |
1.3 试验方法
浮选试验:采用铜钼混合浮选流程,通过单因素条件试验探究捕收剂组合、电位调整剂和巯基类金银捕收剂对浮选指标的影响,最终在低碱度条件下获得理想的浮选指标。单次试验样品为500 g,使用球磨机磨矿至-0.074 mm含量大于70%给入1.5 L浮选槽作业。浮选条件试验流程如图 2所示。
![]() |
图 2 浮选条件试验流程 Fig.2 Flow chart of flotation condition test |
矿浆电位测定:电位测量采用501型ORP复合电极,电极为Ag/AgCl电极。电位测量时将探头置于矿浆中部,添加完捕收剂搅拌3 min后取出,文中所列矿浆电位数据均已转化为标准氢电极电位。
吸附量测试:采用Helios Alpha & Beta双束紫外测试仪。首先将丁基黄药和乙硫氮按质量比1 ∶ 1混合配制成浓度为100 mg/L的标准溶液,再分别稀释为浓度2、5、7、10、12、15、17和20 mg/L的溶液,测试这些溶液的吸光度,绘制成标准曲线。取2 g黄铜矿纯矿物加38 mL纯水在浮选槽中搅拌,调整pH为10后,加入捕收剂25 mg/L搅拌3 min后将浮选槽中矿浆进行固液分离。取20 mL分离后的液体倒入离心管中离心10 min,吸取上清液进行测定。通过已绘制好的线性方程计算药剂浓度,以此测定结果计算出矿物表面吸附的捕收剂量。
2 结果与讨论 2.1 捕收剂种类对铜浮选的影响为了能在低碱度条件下进行铜的浮选,强化捕收剂效果,对常见的硫化矿浮选药剂进行组合使用。试验过程中按两种药剂质量比1 ∶ 1组合共80 g/t添加,探究组合捕收剂中各药剂间的交互作用对浮选指标的影响。添加石灰为抑制剂,调整矿浆pH至10左右在低碱度条件下进行浮选。试验结果如表 4所示。
表 4 捕收剂种类试验结果 Table 4 Test results of collector types |
![]() |
由表 4可知,在不添加乙硫氮时,粗精矿中钼品位为0.07%,回收率为20%~23%,添加乙硫氮作为组合捕收剂能够大幅提升钼的回收率,均能达到50%以上。在相同的药剂用量条件下,综合对比四种组合捕收剂发现,丁基黄药与乙硫氮作为组合捕收剂浮选能够获得最佳试验结果,粗精矿铜品位13.6%、回收率83.51%,钼品位0.25%、回收率62.50%,这说明丁基黄药和乙硫氮浮选不仅能够加强对铜的回收,同时也能够很好地捕收钼。
2.2 电位调整剂对铜浮选的影响在低碱度条件下,分别采用氧化剂过氧化钙和还原剂硫代硫酸钠与石灰组合使用,提高或者降低矿浆电位,探究矿浆电位对浮选指标的影响。石灰及电位调整剂用量均为400 g/t,捕收剂采用丁基黄药和乙硫氮按质量比1 ∶ 1混合共80 g/t。浮选指标如表 5所示。
表 5 电位调整剂种类试验结果 Table 5 Test results of potential regulator types |
![]() |
硫代硫酸钠体系下浮选矿浆pH为10.2,矿浆电位为102.4 mV,获得铜品位10.83%、回收率72.8%,钼品位0.16%、回收率52%的粗精矿产品。过氧化钙体系下浮选矿浆pH为10.5,矿浆电位为177.4 mV,获得铜品位14.4%、回收率88.42%,钼品位0.16%、回收率58.3%的粗精矿产品。由此可见,过氧化钙的氧化性能够提升矿浆电位,在低碱度高电位条件下有效强化铜硫分离。同时,过氧化钙中的Ca2+能够作为黄铁矿的抑制离子,充分利用药剂特性。
2.3 金银捕收剂对金银浮选的影响为了富集矿样中的金和银等稀贵金属,采用一种巯基类药剂(代号ZN-1)与组合捕收剂联合使用,探究对金银浮选指标的影响。选矿厂原工艺流程条件下未对金银回收进行要求,故试验中通过对比空白条件和添加了ZN-1条件下以及药剂用量的变化,对该巯基类药剂效果进行评估。试验结果如图 3所示。
![]() |
图 3 ZN-1用量对金银浮选指标的影响 Fig.3 The influence of ZN-1 dosage on gold and silver flotation indexes |
由图 3可知,添加ZN-1后,粗精矿金银品位及回收率均有提升。其中对金作用较明显,当ZN-1用量达到40 g/t的条件下,获得的粗精矿金含量2.7 g/t、回收率68.4%,回收率比不添加时提高了13百分点,银含量提高3 g/t,回收率提高2百分点,能够大大提升精矿价值。
2.4 全流程闭路试验低碱度浮选铜闭路试验采用一次粗选、一次精选、两次扫选的工艺流程,如图 4所示。药剂制度为粗选调整剂石灰加过氧化钙各400 g/t,捕收剂丁基黄药和乙硫氮各40 g/t,ZN-1用量40 g/t。精选药剂用量为粗选的1/4,各扫选药剂用量为上阶段1/3,试验结果如表 6所示。
![]() |
图 4 浮选闭路试验流程 Fig.4 Flotation closed circuit test process |
表 6 浮选闭路试验结果 Table 6 The results of flotation closed circuit test |
![]() |
由表 6可知,原矿中铜品位为0.68%,钼品位为0.019%。采用一次粗选、一次精选和两次扫选后获得的铜钼混合精矿产率3.34%,铜品位19.55%、回收率96%,钼品位0.32%、回收率56.25%的良好指标。此时精矿中金含量为4.96 g/t、回收率71.97%,银含量165 g/t、回收率74.10%。铜品位较现场高碱度条件下浮选提升0.5百分点,回收率提升3百分点,达到预期目标,为后续铜钼分离创造更好条件。
2.5 捕收剂吸附量测定结果用紫外光谱测量了丁基黄药、乙硫氮和组合捕收剂在不同浓度下的吸光度并得到标准线性方程:y=8.501 31X+0.427 56、y=14.736 71X-0.392 93和y=14.736 71X-0.392 93。丁基黄药、乙硫氮和组合捕收剂的紫外光谱特征峰分别为300、256和284 nm,如图 5所示。通过测量黄铜矿与含有丁基黄药、乙硫氮和组合捕收剂溶液作用后的剩余浓度,再根据差减法计算出2 g黄铜矿对3种捕收剂的吸附量。黄铜矿对3种捕收剂的吸附量测定结果如表 7所示。
![]() |
图 5 吸附量测定 Fig.5 Determination of adsorption capacity |
表 7 每克黄铜矿对3种捕收剂的吸附量测定结果 Table 7 Determination results of adsorption capacity of 3 kinds of collectors per gram of chalcopyrite |
![]() |
由表 7数据可知,黄铜矿对组合捕收剂吸附量大于单一药剂,丁基黄药和乙硫氮交互作用可以促进彼此在黄铜矿表面上的吸附,提高捕收效果。从而解释组合捕收剂强化浮选指标的机理。
3 结论(1) 湖北某铜矿含铜0.67%和钼0.12%。矿石中铜主要以原生硫化铜和次生硫化铜的形式存在,二者共计占总铜的98.87%,这即为铜的最大理论回收率。脉石矿物符合钙质矽卡岩矿物组合特征,多为云母、方解石、硫酸钙、石英和石榴石等。
(2) 采用丁基黄药与乙硫氮按质量比1 ∶ 1共80 g/t,石灰和过氧化钙各400 g/t调整pH为10.5、矿浆电位177.4 mV的条件下获得铜品位14.4%、回收率88.42%,钼品位0.16%、回收率58.3%的粗精矿产品。随着ZN-1用量从0增至40 g/t,金回收率提高13百分点,银回收率提高2百分点。在此基础上采用一次粗选、一次精选、两次扫选的浮选闭路流程,获得的铜钼混合精矿产率3.34%,铜品位19.55%、回收率96%,钼品位0.32%、回收率56.25%。
(3) 捕收剂吸附量测定结果表明,每克黄铜矿吸附组合捕收剂0.33 mg,高于单一丁基黄药吸附量的0.19 mg,单一乙硫氮的0.27 mg。说明组合捕收剂的使用可以促进其在黄铜矿表面的吸附,提高捕收效果。
[1] |
白旭, 林伊琳, 文书明, 等. 难处理混合铜矿选冶联合试验研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2021(1): 26-31. BAI X, LIN Y L, WEN S M, et al. Joint experimental study on beneficiation and smelting of refractory mixed copper ore[J]. Nonferrous Metals (Mineral Processing), 2021(1): 26-31. |
[2] |
谢杰, 胡春梅. 国内外硫化铜镍矿选矿现状及未来发展方向[J]. 矿产保护与利用, 2018(5): 143-150. XIE J, HU C M. Present situation and future development direction of copper-nickel sulfide ore beneficiation at home and abroad[J]. Mineral Protection and Utilization, 2018(5): 143-150. |
[3] |
董敬申, 刘全军, 盛洁, 等. 矿物浮选分离硫化铜、硫化锌的研究进展[J]. 有色金属工程, 2021, 11(8): 68-74. DONG J S, LIU Q J, SHENG J, et al. Research progress on separation of copper sulfide and zinc sulfide by mineral flotation[J]. Nonferrous Metal Engineering, 2021, 11(8): 68-74. DOI:10.3969/j.issn.2095-1744.2021.08.010 |
[4] |
王金庆. 异步-快速-强化浮选工艺提高硫化铜矿石选矿指标[J]. 有色金属(选矿部分), 2019(2): 5-10. WANG J Q. Asynchronous-fast-enhanced flotation process to improve the beneficiation index of copper sulfide ore[J]. Non-ferrous Metals(Mineral Processing), 2019(2): 5-10. |
[5] |
许宝华. 铜、钼分离浮选试验研究[J]. 黄金, 2014, 35(8): 69-72. XU B H. Experimental study on separation and flotation of copper and molybdenum[J]. Gold, 2014, 35(8): 69-72. |
[6] |
陈艳平, 毛益林, 陈晓青, 等. 四川某铜矿选矿试验研究[J]. 矿产综合利用, 2020(2): 87-90+101. CHEN Y P, MAO Y L, CHEN X Q, et al. Experimental study on beneficiation of a copper mine in Sichuan[J]. Comprehensive Utilization of Minerals, 2020(2): 87-90+101. |
[7] |
朱建凤. 硫化铜矿石浮选技术研究进展[J]. 世界有色金属, 2018(7): 68-69. ZHU J F. Research progress on flotation technology of copper sulfide ore[J]. World Nonferrous Metals, 2018(7): 68-69. |
[8] |
高钦, 葛英勇, 刘顺兵, 等. 铜铅锌多金属混合精矿浮选分离试验研究[J]. 矿冶工程, 2020, 40(3): 72-74+78. GAO Q, GE Y Y, LIU S B, et al. Experimental study on flotation separation of copper-lead-zinc polymetallic mixed concentrates[J]. Mining and Metallurgy Engineering, 2020, 40(3): 72-74+78. |
[9] |
印万忠, 孙乾予, 李东, 等. 组合捕收剂硫化浮选氧化铜的机理和应用[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2019, 29(1): 178-185. YIN W Z, SUN G Y, LI D, et al. Mechanism and application of combined collector sulfide flotation of copper oxide[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2019, 29(1): 178-185. |
[10] |
曾海鹏, 黄红军. 矿浆电位对铜钼浮选分离的影响及机理分析[J]. 矿产保护与利用, 2020, 40(5): 103-108. ZENG H P, HUANG H J. Influence of pulp potential on copper and molybdenum flotation separation and mechanism analysis[J]. Mineral Protection and Utilization, 2020, 40(5): 103-108. |