2. 上海天洋热熔胶有限公司,上海 201802
2. Shanghai Tianyang Hot-melt Adhesive Co. Ltd., Shanghai 201802, China
近年来,在纺织、汽车以及电子电器等领域,熔点为80~180℃的共聚酰胺热熔胶引起了人们的极大关注,其中尼龙6和尼龙66在共聚酰胺热熔胶中的应用最为广泛[1~5]。Gehard Poessnecker等人[6]成功合成了尼龙6/66/1010,它具有熔点低,机械性能好,耐热性能优异等特点,已成功用于纤维网膜。Jin等人[7]合成了尼龙6/66/11,并且讨论了氨基十一酸的含量对共聚酰胺性能的影响。虽然以上报道的尼龙聚合物均表现出较优异的性能,但它们均含有长链的二元胺或者内酰胺,导致其成本居高不下[8~14],并且这些共聚酰胺热熔胶均用于纺织品的黏接,而用于低表面能涂层金属板黏接的共聚酰胺热熔胶报道极少。
1, 5-戊二胺是一种来源丰富,价格低廉的二元胺。本文采用了熔融共聚法合成了尼龙-510含量为0~20%(mol)的尼龙6/66/510热熔胶,并用凝胶渗透色谱(GPC)、核磁共振(NMR)、差示扫描量热仪(DSC)和热重分析仪(TGA)对产物进行了分析,系统地讨论了尼龙-510的含量对尼龙6/66/510热熔胶的热性质和力学性质的影响,并考察了其对低表面能涂层铝板的黏接性能。
2 实验 2.1 材料己内酰胺(工业级,浙江巨化);尼龙66、硬脂酸盐(工业级,巴斯夫中国有限公司);1, 5-戊二胺、癸二酸(工业级,浙江逸盛石化);表面涂有低表面能涂料的铝板((100×200×1) mm3,接触角为100.47°,表面能为28.45 mJ×m-2,上海鑫优康金属材料有限公司)。
2.2 共聚酰胺的合成将一定量的己内酰胺、尼龙66盐、1, 5-戊二胺和癸二酸加入到高压釜中并加热到250℃。保持压力在1.6 MPa并反应1.5 h。然后将压力缓慢降至常压,在常压条件下250℃再反应1.5 h。出料得到产物并冷却至室温。保持己内酰胺和尼龙66盐的摩尔比2.508:1,改变尼龙510(1, 5-戊二胺和癸二酸)的含量(Xm)分别为0、5、10、15和20%(mol)。共获得五个尼龙6/66/510共聚酰胺样品,分别命名为P0、P1、P2、P3和P4,其中,P0又称为尼龙6/66。表 1示出了各样品的原料配比及对应的Xm值。反应方程式如下:
![]() |
表 1 各样品的原料配比及对应的Xm值 Table 1 Ratio of raw materials and nylon-510 mole fractions in different samples |
己内酰胺与水发生开环反应:
![]() |
二元酸与二元胺的缩聚反应:
![]() |
核磁共振(1H-NMR):样品的核磁共振图谱采用Bruker Avance-500 MHz核磁共振仪在室温下进行。溶剂为(CF3)2CDOD。
凝胶色谱(GPC):样品的平均分子量(Mn,Mw)采用Waters 1515凝胶渗透色谱仪在25℃下进行测试。用已知分子量的多糖标准品对洗脱时间和示差检测器进行校准。
差示扫描量热仪(DSC):样品的DSC图谱采用差示扫描量热仪(DSC,METTLER TOLEDO,Switzerland)进行测试。样品的重量为5 mg,在进行DSC测试之前,所有的样品都以60℃×min-1的速率迅速加热到200℃,并恒温5 min再以-70℃×min-1的速率迅速冷却至需要的温度。样品的玻璃化转变温度(Tg)和熔融温度(Tm)的测试步骤分别为:Tg的测试是将温度从-20℃升至100℃;Tm的测试是将温度从40℃升至200℃。在氮气条件下,升温速率均为10℃×min-1。
热重分析(TGA):样品的热重分析采用热重分析仪(TGA, METTLER TOLEDO,Switzerland)在30~600℃进行,升温速率为20℃×min-1(氮气)。
力学性能:样品的拉伸强度和断裂伸长率采用万能拉伸仪(SHIMADZU AGS-X 500N,Japan)进行测试,标准参照ASTM D638,拉伸速度为100 mm×min-1。
2.4 剥离强度测试试样的制备及测试玻璃强度测试试样的制备过程为:
(1)将尼龙6/66/510在50℃的真空干燥器内脱水24 h,根据标准ISO 8510-2-2006,将样品通过模具注塑成长方形热熔胶薄膜。注塑机(NISSEI-PS40E5ASE, Japan)的工作温度为140~180℃。
(2)将70~80 g×m-2的热熔胶薄膜放置在两块铝板之间,形成铝板/热熔胶/铝板的组合体,所用铝板为上述低表面能涂层铝板。将这种组合体在高于热熔胶熔融温度15℃,0.20 MPa的条件下压烫30 s即可获得剥离强度测试试样。用上述万能拉伸仪对待测试样的剥离强度(90°)进行测试,拉伸速度为100 mm×min-1。每个数据都是至少五次实验数据的平均值。
3 结果与讨论 3.1 样品的分子量和化学组成P0~P4的分子量(Mn,Mw)是根据2.3节所示程序进行测定的,结果参见表 2。从表 2可以看出,所有样品的Mw基本相近(66, 000~55, 700 Da),而其分子量分布(Mw/Mn)随着Xm的值的增大而逐渐增大(1.18增加到1.48),基本符合聚酰胺热熔胶的目标分子量及其分布范围(Mw=30, 000~80, 000 Da,Mw/Mn=1.2~1.5)。
![]() |
表 2 样品P0~P4的分子量 Table 2 Molecular weights measured by GPC |
通过1H-NMR可以确定所合成的尼龙6/66/510共聚酰胺的化学结构,样品P3的1H-NMR的图谱如图 1所示。从图 1可以看出,样品P3分别在3.00、7.71和1.33 ppm表现出特征峰。它们代表的氢原子依次为-NH-C=O (己内酰胺),-CH2-(尼龙-510),-NH-C=O (尼龙66)。而且,根据峰面积可获得该样品中各组分的含量为:己内酰胺:尼龙-510:尼龙66=5:1:2。这与表一所示的原料配比相一致。
![]() |
图 1 样品P3的1H-NMR Fig.1 1H-NMR spectra of sample P3sample P3 |
图 2是样品P0~P4的DSC曲线,相对应的熔融温度(Tm)和初始熔融温度(Tim)的值归纳在表 3中。从表 3中可以看出,随着Xm的增加,Tm从167.3℃降低至126.9℃,Tim从153.4℃降低至91.2℃。这可能是由于尼龙-510的加入使得共聚酰胺的分子结构更加复杂,同时使得共聚酰胺的分子量分布变宽所致(参见表 2)[7]。
![]() |
图 2 样品P0~P4的DSC曲线 Fig.2 DSC thermograms of P0, P1, P2, P3 and P4 |
![]() |
表 3 P0~P4的玻璃化转变温度值 Table 3 Glass transition and melting points of P0, P1, P2, P3 and P4 |
P0~P4的玻璃化转变温度(Tg)测试是根据2.3节进行的,测试结果见图 3,各样品的玻璃化转变温度值列于表 3。从图 3和表 3可以看出,尼龙6/66(P0)的Tg最高,达到了46.7℃。随着Xm(5%~20%(mol))的增加,尼龙6/66/510的玻璃化温度逐渐下降(从37.5℃降至24.3℃)。这是因为共聚酰胺的玻璃化温度受多种因素的影响,比如说分子量分布,分子链结构,分子内及分子间相互作用力等[15]。
![]() |
图 3 P0~P4的玻璃化转变温度曲线 Fig.3 Glass transition curves of P0, P1, P2, P3, and P4 |
根据TGA测试可以判断共聚酰胺的热稳定性。各样品的TGA测试是根据2.3节进行的,结果如图 4所示。从图 4可以看出,所有的样品在350℃以下均保持稳定(失重≤1.5%)。当温度达到400~420℃时失重率达到10%。当温度达到450℃时,样品开始迅速失重。温度达到492℃时,失重率超过90%。这是因为第三组分的加入影响分子结构的规整行,使分子排布更加混乱,热稳定性降低。表 4为各样在不同失重率时(T1.5,T10,T50,T90)的温度。
![]() |
图 4 样品P0~P4的热重曲线图 Fig.4 TG curves of P0, P1, P2, P3, and P4 |
![]() |
表 4 样品P0~P4的热重数据 Table 4 TGA results of P0, P1, P2, P3, and P4 |
样品P0~P4力学性能的测试是根据2.3节进行的,结果如表 5所示。从表 5可以看出:(1)所有样品的拉伸强度在25.2~24.7 MPa变动,表明Xm对拉伸强度无明显影响;(2)尼龙6/66/510的断裂伸长率明显高于尼龙6/66(115%),随着Xm的增加(5%~20%(mol)),尼龙6/66/510的断裂伸长率从408%增加到647%,并且在Xm=15%(mol)时断裂伸长率达到最大值。
![]() |
表 5 样品P0~P4的机械性能 Table 5 Mechanical properties of P0, P1, P2, P3 and P4 |
用样品P1~P4和低表面能涂层铝片按照2.4节所述的步骤制备了剥离强度测试用试样,并进行剥离强度测试,结果如表 6所示。由于P0的压烫温度过高(182℃)破坏了铝板表面的低表面能涂层,因此无法获得P0的测试样品。从表 6可以看出,样品P1~P4的剥离强度随着Xm的增加,呈现先增加后降低的趋势,并在Xm=15%(P3)达到最大值,此时的剥离强度为54.89 N×cm-1。测试结果表明尼龙-510的加入能够有效地提高共聚酰按的剥离强度。但是,当Xm≥15%时,剥离强度开始下降,这是因为P4的初熔点太低,影响了其黏结性能。
![]() |
表 6 样品P1~P4的剥离强度结果 Table 6 Peeling strength of P1~P4 |
本文合成了尼龙-510含量为0%~20 %(mol)的尼龙6/66/510热熔胶, 并通过核磁共振、凝胶色谱、差示扫描量热以及热重分析对它的结构与性质进行了表征。系统地研究了尼龙-510的含量对其热性能和力学性能的影响。结果表明:
(1)当0≤Xm≤20 %(mol),随着Xm的增加,熔融温度从167.3℃降至126.9℃,玻璃化转变温度从46.7℃降至24.3℃;
(2)尼龙6/66/510拉伸强度几乎保持不变且和尼龙6/66几乎相等,断裂伸长率方面,尼龙6/66/510显著高于尼龙6/66。
(3)用低表面能涂层铝板对样品P1~P4进行了剥离强度测试试验,结果表明:尼龙6/66/510的剥离强度随着Xm的增加,呈现先增加后降低的趋势,在Xm=15%(P3),剥离强度达到最大值(54.89 N×cm-1)。
[1] | Samanta S, He J, Selvakumar S , et al. Polyamides based on the renewable monomer, 1, 13-tridecane diamine Ⅱ:synthsis and characterization of nylon 13, 6[J]. Polymer , 2013, 54 (3) : 1141-1149. DOI:10.1016/j.polymer.2012.12.034. |
[2] | Pravin G K, Mhaske S T . Synthesis and properties of polyamide derived from piperazine and lower purity dimer acid as hot melt adhesive[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives , 2011, 31 (7) : 735-742. DOI:10.1016/j.ijadhadh.2011.06.019. |
[3] | Majed R, Sandra B, Nasreddine K , et al. Synthesis and physicochemical properties of new fatty (co) polyamides as potential UV powder coating[J]. Progress in Organic Coatings , 2015, 87 : 171-178. DOI:10.1016/j.porgcoat.2015.05.026. |
[4] | Octavie O D, Richard E, Verdu J , et al. Molecular and macromolecular structure changes in polyamide 11 during thermal oxidation-kinetic modeling[J]. Polymer Degradation and Stability , 2015, 120 : 76-87. DOI:10.1016/j.polymdegradstab.2015.06.005. |
[5] | Gerhard P, Jurgen S, Eberhard K.Low-melting copolyamide and their use as hot-melt adhesives[P].US, 6, 590, 063, 2002. |
[6] | Jin X D, Hu G S, Yang Y F , et al. Nylon 6/66/11 copolymer used for hot-melt adhesives:synthesis and properties[J]. Journal of Adhesive Science and Technology , 2009, 23 (5) : 779-785. DOI:10.1163/156856108X396282. |
[7] | Ehrenstein M, Dellsperger S, Kocher C , et al. New polyamides with long akane segments:nylon 6.24 and 6.34.[J]. Polymer , 2000, 41 (10) : 3531-3539. DOI:10.1016/S0032-3861(99)00590-X. |
[8] | Bai Y P, Huang L, Huang T , et al. Synthesis and characterization of a water-soluble nylon copolyamide[J]. Polymer , 2013, 54 (16) : 4171-4176. DOI:10.1016/j.polymer.2013.05.070. |
[9] | Xu S, Ye L . Monomer casting nylon-6-polyether amine copolymers:synthesis and properties[J]. Composites Part B-Engineering , 2015, 79 : 170-181. DOI:10.1016/j.compositesb.2015.04.040. |
[10] | Li Y, Huang Z M, Lu Y D . Electrospinning of nylon-6, 66, 1010 terpolymer[J]. European Polymer Journal , 2006, 42 (7) : 1696-1704. DOI:10.1016/j.eurpolymj.2006.02.002. |
[11] | Reuvers N J W, Huinink H P, Adan O C G . Plasticization lags behind water migration in nylon-6:an NMR imaging and relaxation study[J]. Polymer , 2015, 63 : 127-133. DOI:10.1016/j.polymer.2015.03.005. |
[12] | Zhou Q, Fang J H, Gao H Q , et al. Substrate effects on the surface properties of nylon 6[J]. Applied Surface Science , 2013, 282 : 115-120. DOI:10.1016/j.apsusc.2013.05.075. |
[13] | Manci L, Osman R F M, Costa A M L M , et al. Thermal and mechanical properties of polyamide 11 based composites reinfouced with surface modified titanate nanotubes[J]. Journal of Computer-Aided Materials Design , 2015, 83 : 459-467. |
[14] | Men Y F, Jens R . Temperature dependent wide angle X-ray diffraction studies on the crystalline transition in water saturated and dry polyamide 6/66 copolymer[J]. European Polymer Journal , 2004, 40 (11) : 2629-2635. DOI:10.1016/j.eurpolymj.2004.07.003. |
[15] | Kadam P, Vaidya P, Mhaske S . Synthesis and characterization of polyesteramide based hot melt adhesive obtained with dimer acid, castor oil and ethylenediamine[J]. Journal of Adhesive Science and Technology , 2014, 50 : 151-156. |
[16] | Xiao X L, Zeng Z X, Xue W L , et al. Isothermal crystallization kinetics and melting behaviors of poly (butylene terephthalate) and poly (butylene terephthalate-co-fumarate) copolymer[J]. Polymer Engineering and Science , 2013, 53 (3) : 482-490. DOI:10.1002/pen.v53.3. |