高校化学工程学报    2024, Vol. 38 Issue (4): 548-557  DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2024.04.003
0

引用本文 

吴双坤, 焦凯旋, 吴可君, 何潮洪, 边腾飞. 干冰烟丝膨胀过程的机理研究[J]. 高校化学工程学报, 2024, 38(4): 548-557.   DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2024.04.003.
WU Shuangkun, JIAO Kaixuan, WU Kejun, HE Chaohong, BIAN Tengfei. Study on the mechanism of dry ice tobacco expansion process[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2024, 38(4): 548-557.   DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2024.04.003.

基金项目

浙江大学-浙江中烟联合实验室干冰烟丝膨胀过程传热传质过程预研。

通讯联系人

边腾飞,E-mail:biantengf@zjtobacco.com

作者简介

吴双坤(1994-),男,安徽阜阳人,浙江大学硕士生。

文章历史

收稿日期:2023-01-31;
修订日期:2023-05-07。
干冰烟丝膨胀过程的机理研究
吴双坤 1,2, 焦凯旋 3, 吴可君 1,2, 何潮洪 1,2, 边腾飞 3     
1. 浙江省化工高效制造技术重点实验室, 浙江大学 化学工程与生物工程学院, 浙江 杭州 310058;
2. 浙江大学衢州研究院, 浙江 衢州 324000;
3. 浙江中烟工业有限责任公司, 浙江 杭州 310024
摘要:干冰膨胀烟丝(DIET)过程是烟草工业重要的制丝工艺,膨胀后烟丝含水率是表征该工艺的1项重要技术指标。本研究基于卷烟厂制丝车间的实际运行数据,以物料衡算和热量衡算为基础,考虑两相间对流传热系数的变化,并结合适当的工程简化,分别建立了DIET过程中烟丝出口温度、工艺气体回风温度和膨胀后烟丝含水率的数学模型。其中回风温度和膨胀后烟丝含水率数学模型的平均绝对误差分别为0.24%和1.99%,最大绝对误差分别为0.83%和6.33%,该模型可较好地描述工艺条件对二者的影响,对膨胀后烟丝含水率的调控有较好的指导意义。
关键词干燥    烟丝    数学模型    含水率    
Study on the mechanism of dry ice tobacco expansion process
WU Shuangkun 1,2, JIAO Kaixuan 3, WU Kejun 1,2, HE Chaohong 1,2, BIAN Tengfei 3     
1. Zhejiang Provincial Key Laboratory of Advanced Chemical Engineering Manufacture Technology, College of Chemical and Biological Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China;
2. Institute of Zhejiang University-Quzhou, Quzhou 324000, China;
3. Technology Center, China Tobacco Zhejiang Industrial Co. Ltd., Hangzhou 310024, China
Abstract: Dry ice expanded tobacco (DIET) technology is an important process in tobacco industry, and the moisture content of DIET is an important technical index. A mathematical model for tobacco outlet temperature, return air temperature and moisture content of DIET was established based on mass and heat balance and appropriate engineering simplification after considering the change of heat transfer coefficient between two phases. The average absolute percentage errors of the return air temperature and the moisture content are 0.24% and 1.99%, and the maximum absolute percentage errors are 0.83% and 6.33%, respectively. The mathematical model can be used to describe the effect of process conditions and has good guiding significance for moisture content regulation of expanded tobacco.
Key words: drying    tobacco    mathematical model    moisture content    
1 前言

干冰膨胀烟丝(DIET)技术是烟草工业中普遍使用的工艺技术。这项技术的研究始于20世纪70年代[1-2],其原理是用液态二氧化碳浸泡干烟丝,然后减压,形成干冰烟丝,再与高温工艺气体接触,干冰升华导致烟丝体积急速膨胀,从而增大烟丝的填充性能,由此可降低单箱卷烟的烟丝消耗量、减少焦油等危害性成分释放量、提升烟气透发性[3-4]

国内外关于DIET技术研究已有不少报道,主要涉及工艺改进、设备改造和膨胀前后化学组分变化等。Utsch等[5],de la Burde等[6]在其专利中提出了以下工艺:用液态二氧化碳浸润烟丝,然后快速冷却使二氧化碳固化,再通过加热使二氧化碳升华,促使烟丝细胞膨胀,并对设备进行了详细介绍。在此基础上,Cho等[7]提出了DIET生产的具体流程和完整设备的设计方案,使其适用于高堆积密度的烟丝处理过程。Enzell等[8]对膨胀后烟丝组分的研究表明,膨胀后烟丝中焦油等有害有机物和卷烟的抽吸次数均有所降低。Halter等[9]比较了二氧化碳、氨气和氟利昂等3种烟丝膨胀方法,结果表明,3种方法得到的烟丝膨胀率依次降低。Theophilus等[10]对DIET进行毒理学研究,发现DIET与传统的三氯氟甲烷膨胀后的烟丝具有相似的生物活性。王志华等[11]对二氧化碳浸渍缸进行了优化设计,使浸渍后的烟草较松散、不易结块,从而减少碎丝率,保证膨胀后烟丝的品质。姜建平[12]对二氧化碳膨胀升华管的设计进行了改良,使整丝率提高了8.4%、碎丝率降低了1.54%。崇黎明等[13]以烟丝的感官评价为评价指标,研究了运行参数对评价指标的影响。资文华等[14]指出膨胀后烟丝含水率w2(质量分数,下同)对膨胀烟丝感官质量有显著影响,当w2为8.0% 时,感官评吸结果最好。韩金民[15]通过Fluent软件对“Z”型膨胀塔进行了数值模拟,得到干冰烟丝在膨胀塔内运动的物流模型。然而,目前大部分研究以实验为主,缺少对DIET过程的相关数学模型研究,导致实际生产中难以对w2进行精准控制,例如出现w2逐步降低的异常现象。

本研究通过建立DIET过程的数学模型,着重分析工艺条件对w2这一重要技术指标的影响,以期为改进生产工艺提供相关理论依据。

2 数学模型

图 1所示,DIET过程膨胀段的主要流程为:饱和蒸气与回风(循环废气)混合后加热到300 ℃左右,形成工艺气体(其中水蒸气质量分数yw约为76.4%,空气质量分数ya约为23.6%),工艺气体进入膨胀管;干冰烟丝(其中含水率w1为18.9%,湿基干冰含量wCO2为5.6%,均为质量分数,下同)与工艺气体在膨胀管中进行气流干燥;之后经旋风分离器进行气、固分离,出口工艺气体废气(质量流量为图 1中的Lo)部分循环作为回风,膨胀后的烟丝则进入下一工序,此时w2降至8% 左右,烟丝体积膨胀率为70%~100%。为确保烟丝能够顺利进入膨胀管,管内需要维持一定的负压(约为−1kPa),这会导致烟丝进口处吸进一部分空气(质量流量为图 1中的Lleak)。在实际操作中,每天需先对膨胀管系统进行一段时间的吹扫,然后再进料,1个操作周期约为5 h。一般情况下1 d的总操作时长大约10 h,即2个周期。

图 1 DIET过程膨胀段流程示意图 Fig.1 Schematic diagram of the expansion section in the DIET process

DIET过程本质上是一个过热蒸气气流干燥过程。烟丝在膨胀管内的停留时间很短[16],分别经历了干冰升华和烟丝干燥除去水分等2个阶段。第1阶段,烟丝中的干冰升华,烟丝体积迅速增大、温度恒定为−78.5 ℃(干冰升华温度),干冰烟丝湿基干冰含量由5.6% 降至0;第2阶段,烟丝升温的同时进行干燥以除去水分,烟丝含水率由18.9% 降至8% 左右。由烟丝的干燥特性[17]可知,烟丝干燥过程主要为恒速干燥。若将膨胀后的烟丝(w2=8%)视为一个物质,且忽略设备热损失、膨胀过程中的烟丝比热容变化,2个阶段中烟丝吸收的热量Qt可表示为:

$ Q_{\mathrm{t}}=M_{\mathrm{CO}_2} \gamma_{\mathrm{CO}_2}+W \gamma_{\mathrm{w}}+G_2 c_{\mathrm{m}}\left(t_{\mathrm{m} 2}-t_{\mathrm{m} 1}\right) $ (1)

式中:烟丝干冰升华量MCO2=G1wCO2,烟丝干燥去除的总水量W=G1w1G2w2

再由烟丝进、出系统的总物料衡算可得:

$ G_1=G_2+W+M_{\mathrm{CO}_2}=G_2+\left(G_1 w_1-G_2 w_2\right)+G_1 w_{\mathrm{CO}_2} $ (2)

整理式(2)可得绝干烟丝质量流量Gc表达式:

$ G_{\mathrm{c}}=G_1\left(1-w_1-w_{\mathrm{CO}_2}\right)=G_2\left(1-w_2\right) $ (3)

烟丝由计量带送入膨胀塔,故G1由计量带频率f和计量带上烟丝高度H控制,为烟丝密度ρp、烟丝流股截面宽度、H和带速等4者之积,其中前2者为定值,带速与f呈正比,因此,G1可用常数ϕ(计量带流量系数)与Hf之积来表示:

$ {G_1} = \phi Hf $ (4)

热风干燥下工艺气体与烟丝间传热方式主要为对流传热,故Qt亦可表示为:

$ Q_{\mathrm{t}}=\alpha S \Delta t $ (5)

式中:工程实际中,气体与烟丝间的平均传热温差∆t可采用算术平均,即

$ \Delta t=\frac{\left(t_{\mathrm{i}}-t_{\mathrm{m} 1}\right)+\left(t_{\mathrm{o}}-t_{\mathrm{m} 2}\right)}{2} $ (6)

联立式(1) ~(6)可得:

$ w_2=1-\frac{\phi H f \times\left(1-w_1-w_{\mathrm{CO}_2}\right)\left[\gamma_{\mathrm{w}}-c_{\mathrm{m}}\left(t_{\mathrm{m} 2}-t_{\mathrm{m} 1}\right)\right]}{\phi H f \times\left[w_{\mathrm{CO}_2} \gamma_{\mathrm{CO}_2}+\left(1-w_{\mathrm{CO}_2}\right) \gamma_{\mathrm{w}}\right]-\frac{\alpha S\left(t_{\mathrm{i}}+t_{\mathrm{o}}-t_{\mathrm{m} 1}-t_{\mathrm{m} 2}\right)}{2}} $ (7)

由式(7)可知,需先确定气体与烟丝间的对流传热系数α、传热面积S、膨胀后烟丝出口温度tm2、工艺气体出口温度to等物理量数值,才能得到w2的数学模型。

2.1 对流传热系数α及传热面积S 2.1.1 对流传热系数α

设每天开始进料的时刻为0时刻,此时的对流传热系数记作初始对流传热系数α0,可用白丽青[18]和Lee等[19]总结的公式进行计算:

$ \alpha_0=\frac{N u \cdot \lambda_{\mathrm{g}}}{d_{\mathrm{e}}}=\frac{\lambda_{\mathrm{g}}}{d_{\mathrm{e}}}\left(2+0.74 {Re}_{\mathrm{r}}^{1 / 2} {Pr}^{1 / 3}\right)$ (8)

式中:$R e_{\mathrm{r}}=\frac{d_{\mathrm{e}}\left(u_{\mathrm{g}}-u_{\mathrm{p}}\right) \rho_{\mathrm{g}}}{\mu_{\mathrm{g}}} $$ {Pr}=\frac{c_{\mathrm{g}} \mu_{\mathrm{g}}}{\lambda_{\mathrm{g}}} $。对于所涉及的工艺气体相关物性参数ρgμgλgcg,由于系统进、出口处的工艺气体浓度差别很小,均可按入口浓度估算,0时刻入口处工艺气体仅含有水蒸气和空气。具体估算式[20-23]如下:

$ \rho_{\mathrm{g}}=y_{\mathrm{w}} \rho_{\mathrm{w}}+y_{\mathrm{a}} \rho_{\mathrm{a}} $ (9)
$\mu_{\mathrm{g}}=\frac{y_{\mathrm{w}} \mu_{\mathrm{w}} M_{\mathrm{w}}^{1 / 2}+y_{\mathrm{a}} \mu_{\mathrm{a}} M_{\mathrm{a}}^{1 / 2}}{y_{\mathrm{w}} M_{\mathrm{w}}^{1 / 2}+y_{\mathrm{a}} M_{\mathrm{a}}^{1 / 2}} $ (10)
$ \lambda_{\mathrm{g}}=\frac{y_{\mathrm{w}} \lambda_{\mathrm{w}} M_{\mathrm{w}}^{1 / 3}+y_{\mathrm{a}} \lambda_{\mathrm{a}} M_{\mathrm{a}}^{1 / 3}}{y_{\mathrm{w}} M_{\mathrm{w}}^{1 / 3}+y_{\mathrm{a}} M_{\mathrm{a}}^{1 / 3}} $ (11)
$ c_{\mathrm{g}}=y_{\mathrm{w}} c_{\mathrm{w}}+y_{\mathrm{a}} c_{\mathrm{a}} $ (12)

Rer计算式中的烟丝颗粒的运动速度up可由烟丝单颗粒的自由沉降速度ut(式(13))按式(14)~(16)修正得到。

对于气流干燥,其雷诺数一般为1~500,属过渡流状态,故ut计算公式为[24]

$ u_{\mathrm{t}}=1.195 d_{\mathrm{p}}\left[\frac{\left(\rho_{\mathrm{p}}-\rho_{\mathrm{g}}\right)^2}{\rho_{\mathrm{g}} \mu_{\mathrm{g}}}\right]^{\frac{1}{3}} $ (13)

干冰烟丝膨胀过程属于烟丝颗粒群在工艺管道内的气力输送,直接使用式(13)估算up误差较大,因此需对其进行以下几方面修正。

(1) 竖直管内过渡流状态下,考虑到颗粒群对烟丝运动的影响,可将式(13)中的ut修正为式(14)中的u'p [24]

$ u_{\mathrm{p}}^{\prime}=\frac{1}{1.5}\left[1-\left(\frac{u_{\mathrm{t}}}{u_{\mathrm{g}}}\right)^{1.5}\right] \cdot u_{\mathrm{g}} $ (14)

(2) 考虑到管壁对烟丝的运动速度也会产生影响,可将式(14)中的up′修正为式(15)中的$ u_{\mathrm{p}}^{\prime \prime} $ [25]

$ u_{\mathrm{p}}^{\prime \prime}=\left[1-\left(\frac{d_{\mathrm{e}}}{D}\right)^{1.5}\right] \cdot u_{\mathrm{p}}^{\prime} $ (15)

(3) 其他修正:烟丝为丝状柔性细长颗粒,在运动中会发生“结绳现象”[26],另外,被二氧化碳浸渍形成的干冰烟丝会发生部分结块,以上2个原因均会导致烟丝平均粒径增大。此外,烟丝颗粒在经过弯管时,会发生聚集并贴壁流动,壁面会对颗粒产生摩擦阻力,同时烟丝在弯管处撞击壁面导致其运动轨迹不再是直线,十分复杂[16]。以上各影响因素均会导致烟丝的实际运动速度降低,本研究将这些影响用1个小于1的修正系数θ表示,于是式(15)中的up″修正如下:

$u_{\mathrm{p}}=\theta u_{\mathrm{p}}^{\prime \prime} $ (16)

由于干冰烟丝在膨胀过程中会产生碎丝[12],且旋风分离器无法完全分离粒径较小的碎丝颗粒,部分碎丝颗粒会随废气进入回风,所以在1天两个操作周期内,设备中的工艺气体里的碎丝颗粒含量会逐渐变大,而碎丝颗粒含量的增大又会增大颗粒群间的撞击频率,引起α增大[27]。所以本研究认为,在1天两个操作周期内,α是逐步增大的,可表示为:

$ \alpha = {\alpha _0} + \sigma \tau $ (17)

式(17)中,烟丝颗粒停留时间τ=0时,α =α0,表示工艺气体中只有气相不含碎丝。联立式(8)~(17)可得:

$ \alpha=\frac{\lambda_{\mathrm{g}}}{d_{\mathrm{e}}}\left\{2+0.74\left[\frac{d_{\mathrm{e}}\left(u_{\mathrm{g}}-u_{\mathrm{p}}\right) \rho_{\mathrm{g}}}{\mu_{\mathrm{g}}}\right]^{1 / 2} \cdot\left(\frac{c_{\mathrm{g}} \mu_{\mathrm{g}}}{\lambda_{\mathrm{g}}}\right)^{1 / 3}\right\}+\sigma \tau $ (18)

式中:up由式(13)~(16)整理得到,$ u_{\mathrm{p}}=\frac{\theta}{1.5}\left[1-\left(\frac{d_{\mathrm{e}}}{D}\right)^{1.5}\right]\left[1-\frac{1.31 d_{\mathrm{p}}^{1.5}\left(\rho_{\mathrm{p}}-\rho_{\mathrm{g}}\right)}{\rho_{\mathrm{g}}^{0.5} \mu_{\mathrm{g}}^{0.5} u_{\mathrm{g}}^{1.5}}\right] \cdot u_{\mathrm{g}} $计算。

2.1.2 传热面积S

S为塔内烟丝的总外表面积,等于烟丝颗粒数N乘以单个烟丝颗粒的外表面积Sp,计算式为:

$ S=N \cdot S_{\mathrm{p}} $ (19)

式中:N可由烟丝的总质量(G1τ)除以入口处单个烟丝颗粒质量m0求取(见式(20)),Sp则按烟丝颗粒为片状来估算(见式(21))。

$ N=\frac{G_1}{m_0} \cdot \tau=\frac{G_1}{\frac{1}{6} \mathtt{π} d_{\mathrm{e}}^3 \rho_{\mathrm{p}}} \cdot \tau $ (20)
$S_{\mathrm{p}}=2\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right) $ (21)

烟丝颗粒在膨胀管中的流动可分为加速段和匀速段,由于加速段比匀速段要短得多,所以近似认为颗粒在膨胀塔内只做匀速运动,故式(18)、(20)中τ的表达式为:

$ \tau=l / u_{\mathrm{p}} $ (22)

将式(4)、式(20)~(22)代入式(19)可得:

$ S=\frac{12\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right) \cdot \phi H f}{\pi d_{\mathrm{e}}^3 \rho_{\mathrm{p}}} \cdot \frac{l}{u_{\mathrm{p}}} $ (23)
2.2 烟丝出口温度tm2

在实际生产中,tm2的监控十分困难,所以需要给出其计算式,以便估计其数值。以下计算假设:单个烟丝颗粒的几何尺寸很小,可近似认为颗粒内部温度分布均匀;烟丝中的干冰升华完全后才进行干燥;为简化计算,α采用不含碎丝时的α0

(1) 对于干冰升华段:

$ -\gamma_{\mathrm{CO}_2} \frac{\mathrm{d} m_{\mathrm{p}}}{\mathrm{d} \tau}=\alpha_0 S_{\mathrm{p}}\left(t_{\mathrm{g}}-t_{\mathrm{m} 1}\right) $ (24)

式(24)的初始条件为:τ=0时,$ m_{\mathrm{p}}=m_0=\frac{1}{6} \mathtt{π} d_{\mathrm{e}}^3 \rho_{\mathrm{p}} $。烟丝中的干冰升华完全时,干冰烟丝湿基干冰含量为0,mp=m0(1−wCO2),此时所需时间$ \tau_1=\frac{m_0 w_{\mathrm{CO}_2} \gamma_{\mathrm{CO}_2}}{\alpha_0 S_{\mathrm{p}}\left(t_{\mathrm{g}}-t_{\mathrm{m} 1}\right)} $

(2) 对于烟丝干燥过程:

$\alpha_0 S_{\mathrm{p}}\left(t_{\mathrm{g}}-t\right)=-\gamma_{\mathrm{w}} \frac{\mathrm{d} m_{\mathrm{p}}}{\mathrm{d} \tau}+m_{\mathrm{p}} c_{\mathrm{m}} \frac{\mathrm{d} t}{\mathrm{d} \tau} $ (25)

由于烟丝干燥过程为恒速干燥,故dmp/dτ=k为定值,代入式(25)得:

$ \alpha_0 S_{\mathrm{p}}\left(t_{\mathrm{g}}-t\right)=-k \gamma_{\mathrm{w}}+m_{\mathrm{p}} c_{\mathrm{m}} \frac{\mathrm{d} t}{\mathrm{~d} \tau} $ (26)

式(26)的定解条件为:τ=τ1时,mp=m0(1−wCO2),t=tm1

从工程角度看,tg可取为工艺气体的出、入口温度的算术平均值:

$ t_{\mathrm{g}}=\frac{\overline{t_{\mathrm{i}}}+\overline{t_{\mathrm{o}}}}{2} $ (27)

由以上微分方程组可得式(28),通过式(28)可求取烟丝出口温度tm2

$ \left\{\begin{array}{l} t=t_{\mathrm{m} 1} \quad\left(\tau \leqslant \tau_1\right) \\ t=t_{\mathrm{g}}-\frac{k \gamma_{\mathrm{w}}}{2 \alpha_0\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right)}+a\left[\frac{1}{6 k} \mathtt{π} d_{\mathrm{e}}^3 \rho_{\mathrm{p}}\left(1-w_{\mathrm{CO}_2}\right)-\tau\right]^{\frac{2 \alpha_0\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right)}{k c_{\mathrm{m}}}} \quad\left(\tau>\tau_1\right) \end{array}\right. $ (28)

式中:$a=\left[\frac{k \gamma_{\mathrm{w}}}{2 \alpha_0\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right)}+t_{\mathrm{m} 1}-\frac{\bar{t}_{\mathrm{i}}+\bar{t}_{\mathrm{o}}}{2}\right] \cdot\left[\frac{1}{6 k} \mathtt{π} d_{\mathrm{e}}^3 \rho_{\mathrm{p}}\left(1-w_{\mathrm{CO}_2}\right)-\frac{m_0 w_{\mathrm{CO}_2} \gamma_{\mathrm{CO}_2}}{\alpha_0 S_{\mathrm{p}}\left(t_{\mathrm{g}}-t_{\mathrm{m} 1}\right)}\right]^{-\frac{2 \alpha_0\left(l_{\mathrm{p}} b+l_{\mathrm{p}} \delta+b \delta\right)}{k c_{\mathrm{m}}}} $

2.3 回风温度

回风温度可近似视为与to相同。根据整个系统的热量衡算可得:

$ L_{\mathrm{i}} c_{\mathrm{g}} t_{\mathrm{i}}+L_{\text {leak }} c_{\mathrm{a}} t_{\infty}+\left(G_2 c_{\mathrm{m}}+M_{\mathrm{CO}_2} c_{\mathrm{d}}+W c_{\text {ice }}\right) t_{\mathrm{m} 1}=L_{\mathrm{o}} c_{\mathrm{g}} t_{\mathrm{o}}+G_2 c_{\mathrm{m}} t_{\mathrm{m} 2}+M \gamma_{\mathrm{CO}_2}+W \gamma_{\mathrm{w}}+Q_1 $ (29)

再由干燥过程总物料衡算式$ L_{\mathrm{i}}+L_{\text {leak }}+G_1=L_{\mathrm{o}}+G_2 $及式(2)可得:

$ L_{\mathrm{o}}=L_{\mathrm{i}}+M_{\mathrm{CO}_2}+W+L_{\text {leak }} $ (30)

式中:Li=ρgugπD2/4,Lleak可由烟丝进口管道尺寸与壁内风速估算出来,正常工况下约为219 kg⋅h−1或0.0608 kg⋅s−1。为简化运算,式(29)的等号左侧的W和式(30)中的W按式(31)计算:

$ W = {G_1}{w_1} - {G_2}{w_2} $ (31)

由热量衡算可知,式(29)中的膨胀塔管壁与环境之间的热损失Ql,与工艺气体与污垢层间的对流传热量、污垢层内的导热量、金属管壁内的导热量、保温层内的导热量、保温层外壁与环境之间的对流传热量均相等,于是得到总传热方程为:

$ Q_1=K_{\mathrm{o}} \cdot \mathtt{π} D_2 l \cdot\left(t_{\mathrm{g}}-t_{\infty}\right) $ (32)

式中:Ko的表达式为

$ K_{\mathrm{o}}=\frac{1}{\frac{1}{\alpha_{\text {in }}} \cdot \frac{D_2}{D}+R_{\text {si }} \cdot \frac{D_2}{D}+\frac{D_1-D}{\lambda_{\text {wall }}} \cdot \frac{D}{D_{\mathrm{m}}}+\frac{D_2-D_1}{\lambda_{\text {ins }}} \cdot \frac{D}{D_{\text {m }}}+\frac{1}{\alpha_{\text {out }}}} $ (33)

式中:管内工艺气体与污垢层间的对流传热系数αin可用齐德-泰特公式[28](式(34))计算、保温层外壁与环境之间的对流传热系数αout可用经验公式(式(35))计算[28]

$ \alpha_{\mathrm{in}}=\frac{\lambda_{\mathrm{g}}}{D} N u=\frac{\lambda_{\mathrm{g}}}{D} \cdot\left[0.027 {Re}_{\mathrm{g}}^{0.8} {Pr}^{1 / 3}\left(\frac{\mu_{\mathrm{g}}}{\mu_{\mathrm{w}}}\right)^{0.14}\right]$ (34)
$ \alpha_{\text {out }}=9.8+0.052\left(t_{\text {out }}-t_{\infty}\right) $ (35)

式中:Reg=Dugρg/μg,(μ/μw)0.14=0.95。

联立式(24)~(35)可得到to表达式:

$ t_{\mathrm{o}}=\frac{1}{B}\left[A t_{\mathrm{i}}+C-\frac{C+(A+B) t_{\mathrm{i}}-2 B t_{\infty}}{\frac{2 B}{\pi D_2 l}\left(\frac{1}{\alpha_{\text {in }}} \cdot \frac{D_2}{D}+R_{\mathrm{si}} \cdot \frac{D_2}{D}+\frac{D_1-D}{\lambda_{\mathrm{w}}} \cdot \frac{D}{D_{\mathrm{m}}}+\frac{D_2-D_1}{\lambda_{\text {ins }}} \cdot \frac{D}{D_{\mathrm{m}}}+\frac{1}{\alpha_{\text {out }}}\right)+1}\right]$ (36)

式中:$ A=\frac{\pi D^2}{4} \cdot \rho_{\mathrm{g}} u_{\mathrm{g}} c_{\mathrm{g}}-0.5 \alpha_0 S $$B=\left[\frac{\pi D^2}{4} \cdot \rho_{\mathrm{g}} u_{\mathrm{g}}+L_{\text {leak }}+\phi H f \cdot\left(w_{\mathrm{CO}_2}+\frac{w_1+w_{\mathrm{CO}_2}-w_2}{1-w_2}\right)\right] c_{\mathrm{g}}+0.5 \alpha_0 S $$ C=L_{\text {leak }} c_{\mathrm{a}} t_{\infty}+\phi H f \cdot\left(w_{\mathrm{CO}_2} c_{\mathrm{d}}+\frac{w_1+w_{\mathrm{CO}_2}-w_2}{1-w_2} c_{\mathrm{i}}\right) t_{\mathrm{m} 1}+0.5 \alpha_0 S\left(t_{\mathrm{m} 1}+t_{\mathrm{m} 2}\right) $

将式(18)、(23)、(28)、(36)代入式(7),可得到w2的最终数学模型,其中,θσ作为拟合参数需通过实验数据拟合得到。

3 模型参数的标定 3.1 DIET实验

数学模型需要的设备结构参数、烟丝和工艺气体等物性参数以及膨胀烟丝实验的工艺条件列于表 1

表 1 数学模型需要的设备结构参数、物性参数与工艺条件 Table 1 Structural parameters, physical properties and process conditions used in the mathematical model

表 1可见,工艺条件ttoutLleakw1wCO2tm1均为定值,而DIET实验中属于操作控制的工艺条件fHugti在1个操作周期(5 h即300 min)内的变化情况如图 23所示。由图 2可见,f为28~30 s−1H为1.60~1.76 m;由图 3可见,ug为35.9~36.2 m⋅s−1ti为300~305 ℃。生产过程中,每10 s取1组数据点;处理数据时,每6个点即1 min取1个均值,共监控300 min即300个数据点。

图 2 fH随操作时间变化图 Fig.2 Profiles of f and H as a function of processing time
图 3 ugti随操作时间变化图 Fig.3 Profiles of ug and ti as a function of processing time
3.2 实验结果及模型标定

通过实验得到的tow2的数值见图 45

图 4 to的关联值和实际值 Fig.4 Comparison of correlation and experimental values of to
图 5 w2的关联值和实际值 Fig.5 Comparison of correlation and experimental values of w2

结合图 23表 1中的参数与工艺条件,使用Matlab软件、调节拟合参数θσ,对实验数据进行拟合,求出过程目标函数F的最小值,即可得到最佳θσF表达式为:

$ F=\frac{1}{N_{\mathrm{p}}} \sum\limits_{i=1}^{N_{\mathrm{p}}}\left\{\frac{\left[\left(\hat{w}_2\right)_i-\left(w_2\right)_i\right]^2}{\left(w_2\right)_i^2}+\frac{\left[\left(\hat{t}_{\mathrm{o}}\right)_i-\left(t_{\mathrm{o}}\right)_i\right]^2}{\left(t_{\mathrm{o}}\right)_i^2}\right\}$ (37)

最终拟合结果为:当θ为0.992 2、σ为1.833×10−7 kW⋅(m2⋅℃⋅s)−1时模型效果最好。

对实验中点(第150 min)的数据应用第2节得到的数学模型,计算得到$ t_{\mathrm{o}} $$ {w_2} $的关联值及若干中间参数(见表 2),表 2同时还列出了实验值。

表 2 第150 min时实验值与关联值比较 Table 2 Comparison of experimental and correlation values at 150 min

使用平均绝对误差(MAPE)来评估通过数学模型计算出的关联值$ {\hat{t}_{\mathrm{o}}} $$ {\hat{w}_2} $,MAPE定义式如下:

$ \mathrm{MAPE}_{t_{\mathrm{o}}}=\frac{100 \%}{N_{\mathrm{p}}} \sum\limits_{i=1}^{N_{\mathrm{p}}} \frac{\left|\left(\hat{t}_{\mathrm{o}}\right)_i-\left(t_{\mathrm{o}}\right)_i\right|}{\left(t_{\mathrm{o}}\right)_i} $ (38)
$ \mathrm{MAPE}_{w_2}=\frac{100 \%}{N_{\mathrm{p}}} \sum\limits_{i=1}^{N_{\mathrm{p}}} \frac{\left|\left(\hat{w}_2\right)_i-\left(w_2\right)_i\right|}{\left(w_2\right)_i} $ (39)

评估结果为:对于to,MAPE为0.24%,最大误差为0.83%;对于w2,MAPE为1.99%,最大误差为6.33%。可见,tow2的拟合精度都较好,同时$ {\hat w_2} $也有逐步降低趋势,与实际情况相符。

4 结论

本研究针对卷烟厂制丝车间DIET工艺,基于物料衡算和热量衡算,推导出了τfugti等操作条件与tm2tow2之间的数学模型。tow2的MAPE分别为0.24% 和1.99%,表明模型关联值与实验值吻合良好,能较准确地估算干冰烟丝膨胀前、后的含水率变化值,对DIET工艺过程w2的控制具有较好的指导意义。

符号说明:

A   — 式(36)中的指代量    to   — 工艺气体出口或回风温度,℃

a   — 式(28)中的指代量    $ \bar t_{\mathrm{o}} $   — 工艺气体出口或回风平均温度,℃

B   — 式(36)中的指代量    $ \hat t_{\mathrm{o}} $   — to的关联值,℃

b   — 烟丝颗粒宽度,m     tout   — 保温层外壁温度,℃

C   — 式(36)中的指代量    ts   — 饱和蒸气温度,℃

ca   — 空气的比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     t   — 环境空气温度,℃

cd   — 干冰的比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     ∆t   — 气体与烟丝间的平均传热温差,℃

cg   — 工艺气体的比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     ug   — 工艺气体风速,m⋅s−1

cice   — 冰的比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     up   — 烟丝颗粒运动速度,m⋅s−1

cm   — 不含干冰的烟丝比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     up′   — 第一次修正后竖直管颗粒群的运动速度,m⋅s−1

cp   — 干冰烟丝比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     up″   — 第二次修正后竖直管颗粒群的运动速度,m⋅s−1

cw   — 水蒸气比热容,kJ⋅kg−1⋅℃−1     ut   — 烟丝颗粒自由沉降速度,m⋅s−1

D   — 膨胀塔内径,m     W   — 烟丝干燥总水量,kg⋅s−1

D1   — 膨胀塔外径,m     w1   — 入口处干冰烟丝含水率

D2   — 保温层外径,m     $ {\bar w_1} $   — 入口处干冰烟丝平均含水率

Dm   — 膨胀塔平均直径,m     w2   — 出口处膨胀后烟丝含水率

de   — 烟丝颗粒的当量直径,m     $ {\bar w_2} $   — 出口处膨胀后烟丝平均含水率

dp   — 颗粒直径,m     $ {\hat w_2} $w2的关联值

F   — 目标函数    wCO2   — 入口处干冰烟丝湿基干冰含量,无因次

f   — 计量带频率,s−1     ya   — 工艺气体含空气率,无因次

G1   — 入口处干冰烟丝质量流量,kg⋅s−1     yw   — 工艺气体含水率,无因次

G2   — 出口处膨胀后烟丝质量流量,kg⋅s−1     α   — 气体与烟丝间的对流传热系数,kW⋅m−2⋅℃−1

Gc   — 绝干烟丝质量流量,kg⋅s−1     α0   — 气、固两相间的初始对流传热系数,kW⋅m−2⋅℃−1

H   — 计量带上的烟丝高度,m     αin   — 气体与内壁间的对流传热系数,kW⋅m−2⋅℃−1

Ko   — 膨胀塔总传热系数,kW⋅m−2⋅℃−1     αout   — 保温层与环境间的对流传热系数,kW⋅m−2⋅℃−1

k   — 烟丝的质量变化率,kg⋅s−1     δ   — 烟丝颗粒厚度,m

Li   — 进风量,kg⋅s−1     ϕ   — 计量带流量系数,kg⋅m−1

Lleak   — 设备漏风量,kg⋅s−1     γCO2   — 干冰升华热,kJ⋅kg−1

Lo   — 回风量,kg⋅s−1     γw   — 水的相变热(包括融化与汽化),kJ⋅kg−1

Ls   — 入口饱和蒸气流量,kg⋅s−1     λa   — 空气的导热系数,kW⋅m−1⋅℃−1

l   — 膨胀塔长度,m     λg   — 工艺气体的导热系数,kW⋅m−1⋅℃−1

lp   — 烟丝颗粒长度,m     λins   — 保温层的导热系数,kW⋅m−1⋅℃−1

MAPE   — 绝对百分比误差,无因次    λwall   — 金属管壁的导热系数,kW⋅m−1⋅℃−1

Ma   — 空气的摩尔质量,kg⋅mol−1     λw   — 水蒸气的导热系数,kW⋅m−1⋅℃−1

MCO2   — 烟丝干冰升华量,kg⋅s−1     μa   — 空气的黏度,Pa⋅s

Mw   — 水的摩尔质量,kg⋅mol−1     μg   — 工艺气体的黏度,Pa⋅s

mp   — 单个烟丝颗粒质量,kg     μw   — 水蒸气的黏度,Pa⋅s

m0   — 入口处单个干冰烟丝颗粒质量,kg     θ   — 烟丝颗粒运动速度修正系数,无因次

N   — 膨胀塔中烟丝的颗粒数,无因次    ρa   — 空气密度,kg⋅m−3

NP   — 数据总量,无因次    ρg   — 工艺气体密度,kg⋅m−3

Nu   — 努塞尔数,无因次    ρp   — 烟丝密度,kg⋅m−3

n   — 每秒进入膨胀塔的烟丝颗粒数,s−1     ρw   — 水蒸气密度,kg⋅m−3

Pr   — 普朗特数,无因次    σ   — 对流传热系数变化速率,kW⋅m−2⋅℃−1⋅s−1

ps   — 入口饱和蒸气压力,kPa     τ   — 烟丝颗粒停留时间,s

Ql   — 过程热损失,kW     τ1   — 干冰升华时间,s

Qt   — 烟丝吸收的热量,kW     下标

Reg   — 工艺气体的雷诺数,无因次    a   — 空气

Rer   — 烟丝颗粒的真实雷诺数,无因次    g   — 工艺气体

Rsi   — 内壁污垢热阻,m2⋅℃⋅kW−1     in   — 塔壁内侧

S   — 塔内烟丝的总外表面积即传热面积,m2     out   — 保温层外侧

Sp   — 单个烟丝颗粒的外表面积,m2     p   — 烟丝颗粒

t   — 烟丝温度,℃     s   — 饱和蒸气

tg   — 工艺气体平均温度,℃     w   — 水蒸气

ti   — 工艺气体入口温度,℃     d   — 干冰

$ {\bar t_i} $   — 工艺气体入口平均温度,℃     上标

tm1   — 干冰烟丝进口温度,℃     ^   — 关联值

tm2   — 膨胀后烟丝出口温度,℃     —   — 平均值

参考文献
[1]
张美华, 黄岳元, 赵兴昌, 等. 二氧化碳膨化烟丝研究[J]. 西北大学学报, 1991, 21(1): 49-55.
ZHANG M H, HUANG Y Y, ZHAO X C, et al. Research bulletin of expanding tobacco by carbon dioxide[J]. Journal of Northwest University, 1991, 21(1): 49-55.
[2]
WHITHAM S. Recent advance in tobacco expansion[J]. Tobacco Reporter, 1970, 97(1): 31-35.
[3]
THEOPHILUS E H, PENCE D H, MECKLEY D R, et al. Toxicological evaluation of expanded shredded tobacco stems[J]. Food and Chemical Toxicology, 2004, 42(4): 631-639. DOI:10.1016/j.fct.2003.11.008
[4]
GREEN C R, SCHUMACHER J N, RODGMAN A. The expansion of tobacco and its effect on cigarette mainstream smoke properties[J]. Beitrage zur Tabakforschung International, 2007, 22(5): 317-345.
[5]
UTSCH F V, DE LA BURDE R Z, AUMENT P E. Carbon dioxide impregnation of tobacco by super cooling: US, 4 250 898A [P]. 1981-02-17.
[6]
DE LA BURDE R Z, AUMENT P E. Expanding tobacco: US, 4 340 073A [P]. 1985-07-20.
[7]
CHO K H, CLARKE T J, DOBBS J M, et al. Process and apparatus for impregnation and expansion of tobacco: US, 5 799 665A [P]. 1998-09-01.
[8]
ENZELL C R, DALHAMN T, JOHNSON W H. Chemical and ciliotoxic studies of smoke[J]. Beitrage zur Tabakforschung International, 1971, 6(1): 129-135.
[9]
HALTER H M. Effect of tobacco reconstitution and expansion process on smoke composition[J]. Recent Advance of Tobacco Science, 1978, 32(4): 113-132.
[10]
THEOPHILUS E H, POINDEXTER D B, MECKLEY D R, et al. Toxicological evaluation of dry ice expanded tobacco[J]. Toxicology Letters, 2003, 145(2): 107-119. DOI:10.1016/S0378-4274(03)00235-2
[11]
王志华, 李根宝. 液体二氧化碳膨胀烟草的改良工艺及装置: CN, 1 063 208A [P]. 1992-08-05.
WANG Z H, LI G B. Improved technology and equipment for expanding tobacco with liquid carbon dioxide: CN, 1 063 208A [P]. 1992-08-05.
[12]
姜建平. 二氧化碳膨胀升华管的改进设计[J]. 甘肃科技, 2010, 26(7): 14-16, 105.
JIANG J P. Improved design of carbon dioxide expansion sublimation tube[J]. Gansu Science and Technology, 2010, 26(7): 14-16, 105.
[13]
崇黎明, 芦渊, 蒋广. 膨胀工艺对烟丝质量的影响[J]. 食品与机械, 2020, 36(8): 195-200, 228.
CHONG L M, LU Y, JIANG G. Effects expansion process on tobacco quality[J]. Food & Machinery, 2020, 36(8): 195-200, 228.
[14]
资文华, 王慧, 番绍军, 等. 干冰膨胀烟丝加工过程参数优化研究[J]. 烟草科技, 2008(1): 8-11, 18.
ZI W H, WANG H, FAN S J, et al. Optimization of parameters in CO2 expanded cut tobacco processing[J]. Tobacco Science & Technology, 2008(1): 8-11, 18.
[15]
韩金民. 数值模拟在膨胀塔结构研究和优化设计中的应用[D]. 北京: 华北电力大学, 2008.
HAN J M. The application of numerical simulation to structure research and optimize design of sublimator [D]. Beijing: North China Electric Power University, 2008.
[16]
刘广文. 干燥设备设计手册[M]. 北京: 机械工业出版社, 2009.
LIU G W. Drying equipment design manual[M]. Beijing: China Machine Press, 2009.
[17]
张欣. 塔式烘丝机烟丝烘干特性的实验与仿真研究[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2018.
ZHANG X. Experimental and simulation research study on drying characteristics of comas tower dryer [D]. Xiangtan: Xiangtan University, 2018.
[18]
白丽青. 用过热蒸汽干燥酒精糟的实验研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2008.
BAI L Q. Experimental research on drying the distiller's grain with superheated steam [D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2008.
[19]
LEE K, RYLEY D J. The evaporation of water droplets in superheated steam[J]. ASME Journal of Heat and Mass Transfer, 1968, 90(4): 445-451.
[20]
湿气体的密度和体积的计算[J]. 建筑技术通讯(暖通空调), 1980(4): 15-21.
MA G D. Calculation of density and volume of wet gas[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 1980(4): 15-21.
[21]
纯气体、混合气体及液体粘度的计算[J]. 化肥设计, 1997, 35(6): 9-13.
TIAN L N. Viscosity calculation of pure gas, gas mixture and liquid[J]. Chemical Fertilizer Design, 1997, 35(6): 9-13.
[22]
纯气体、混合气体及液体导热系数的计算[J]. 氮肥设计, 1996, 34(4): 19-22.
TIAN L N. Calculation of thermal conductivity of pure gas, mixed gas and liquid[J]. Chemical Fertilizer Design, 1996, 34(4): 19-22.
[23]
多组分气体热物性参数的计算方法[J]. 动力工程学报, 2010, 30(10): 772-776.
CHANG Y Q, CAO Z D, ZHAO Z X, et al. Calculation method for thermal properties of multi-component gas[J]. Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2010, 30(10): 772-776.
[24]
杨伦, 谢一华. 气力输送工程[M]. 北京: 机械工业出版社, 2006.
YANG L, XIE Y H. Pneumatic conveying engineering[M]. Beijing: China Machine Press, 2006.
[25]
ANANTHARAMAN A, CAHYADI A, HADINOTO K, et al. Impact of particle diameter, density and sphericity on minimum pickup velocity of binary mixtures in gas-solid pneumatic conveying[J]. Powder Technology, 2016, 297: 311-319.
[26]
李永祥, 杨文超, 邱晓峰. 膨胀塔结构改进及提高膨丝质量: 上海市烟草专卖局2007年度获奖论文集[C]. 上海: 上海市烟草学会, 2008.
LI Y X, YANG W C, QIU X F. Structure improvement of expansion tower and improvement of expansion quality: Proceedings of the 2007 Annual Academic Conference of Shanghai Tobacco Society[C]. Shanghai: Shanghai Tobacco Society, 2008.
[27]
气固两相流强化传热研究进展[J]. 化工学报, 2014, 65(7): 2485-2494.
LIU C P, LI C, LI Y L, et al. Heat transfer enhancement in gas-solid flow[J]. CIESC Journal, 2014, 65(7): 2485-2494.
[28]
何潮洪, 刘永忠, 窦梅, 等. 化工原理[M]. 3版. 北京: 科学出版社, 2017.
HE C H, LIU Y Z, DOU M, et al. Principles of chemical engineering[M]. 3rd ed. Beijing: Science Press, 2017.