高校化学工程学报    2021, Vol. 35 Issue (2): 380-388  DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2021.02.024
0

引用本文 

祝宏帅, 张欢, 袁中直, 陈超, 薛银银, 刘金成. 废磷酸铁锂全组分资源化及杂质定向控制[J]. 高校化学工程学报, 2021, 35(2): 380-388.   DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2021.02.024.
ZHU Hong-shuai, ZHANG Huan, YUAN Zhong-zhi, CHEN Chao, XUE Yin-yin, LIU Jin-cheng. Total component recycling and impurity directional control of waste lithium iron phosphate[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2021, 35(2): 380-388.   DOI: 10.3969/j.issn.1003-9015.2021.02.024.

通讯联系人

祝宏帅, E-mail: 1142773756@qq.com

作者简介

祝宏帅(1991-),男,河北邢台人,湖北金泉新材料有限公司工程师,硕士。

文章历史

收稿日期:2020-05-23;
修订日期:2020-09-11。
废磷酸铁锂全组分资源化及杂质定向控制
祝宏帅 , 张欢 , 袁中直 , 陈超 , 薛银银 , 刘金成     
湖北金泉新材料有限公司, 湖北 荆门 448000
摘要:为了实现废磷酸铁锂的全组分资源化,采用HCl、H2O2溶液作为浸取剂,LiOH·H2O作为除杂剂,系统地研究废磷酸铁锂提锂过程中铁、磷、锂、铝、铜、镁元素的迁移规律。通过调控系统pH值实现对铝、铜、镁杂质元素的定向控制,得到较高纯度的FePO4·xH2O渣和氯化锂精制溶液。实验结果表明:H2O2及HCl试剂浓度分别为0.7和1.0 mol·L-1、搅拌转速n为300 r·min-1时,锂元素浸出率接近100%,但浸出液中铁、磷杂质的质量浓度ρB分别达到18.3、11.2 g·L-1;采用LiOH·H2O将系统pH调控至1.1±0.05,可使质量分数为97.7%以上的铁、磷以FePO4·xH2O形式沉淀,其他元素保留在浸出液中;将浸出液pH值调至7.0~8.0即可将铝、铜元素排出系统;再将溶液pH值调至11.0~11.5,可将镁元素以Mg(OH)2的形式去除,最后采用盐酸将pH值调回中性,即可得到氯化锂精制溶液,锂的回收率为97.3%。
关键词磷酸铁锂    电池回收    城市矿山    氯化锂    锂提取    
Total component recycling and impurity directional control of waste lithium iron phosphate
ZHU Hong-shuai , ZHANG Huan , YUAN Zhong-zhi , CHEN Chao , XUE Yin-yin , LIU Jin-cheng     
Hubei Jinquan New Material Co. Ltd., Jingmen 448000, China
Abstract: In order to realize the full component recycling of waste LiFePO4, the migration law of iron, phosphorus, lithium, aluminum, copper and magnesium in lithium extraction from waste LiFePO4 was systematically studied using HCl and H2O2 as leaching agents and LiOH·H2O as an impurity removal agent. Directional control of Al, Cu and Mg impurities was realized by adjusting system pH values, and high purity FePO4·xH2O slag and lithium chloride refining solution were obtained. The experimental results show that when the concentrations of H2O2 and HCl are 0.7 and 1.0 mol·L-1 respectively, and the stirring speed n is 300 r·min-1 lithium leaching rate is close to 100% while the contents of iron and phosphorus impurities in the leaching solution are 18.3 and 11.2 g·L-1, respectively. More than 97.7% of iron and phosphorus precipitated as FePO4·xH2O when using LiOH·H2O to adjust the system pH to 1.1±0.05, and other elements remained in the leaching solution. Aluminum and copper can be discharged from the system by adjusting the pH value of the leaching solution to 7.0-8.0. When the pH value of the solution was adjusted to 11.0-11.5, magnesium can be removed in the form of Mg(OH)2. Finally, the pH value was adjusted back to neutral with hydrochloric acid to obtain a refined solution of lithium chloride with lithium recovery of 97.3%.
Key words: lithium iron phosphate    battery recycling    urban mine    lithium chloride    lithium extraction    
1 前言

锂离子电池具有环境友好、能量密度大、输出电压高、使用寿命长、无记忆效应等优点,在新能源汽车行业、储能领域得到广泛应用,有效缓解了资源消耗、工业发展对人类生存环境造成的巨大压力[1-3]。然而,巨大的锂离子电池生产消费带来了许多废锂离子电池。锂离子电池的正极材料、电解液、隔膜等物质依然具有易燃性、浸出毒性、腐蚀性等对环境及人类健康有害的性质[4],如果不能对废锂离子电池进行有效回收利用,将会给人类生存环境带来灾难性的危害。锂离子电池报废后,组成元素本身仍然存在,而废锂离子电池回收是对“城市矿产”的资源化利用,促进新能源产业链闭环[5]。锂离子电池产品按照所使用的正极材料分类主要有:磷酸铁锂电池、三元电池、钴酸锂电池等,废锂离子电池的回收也主要是回收正极材料中的有价金属元素[6-7]。废三元、钴酸锂中含有大量钴、镍、锂元素,回收价值较高,相应的研究报道也较多[8-9],废磷酸铁锂中仅锂元素的价值较高,国内许多电池回收厂家也仅回收其中的锂元素。随国内锂盐价格逐年下降,电池回收厂家不得不亏本对磷酸铁锂电池进行处理,因而废磷酸铁锂全组分高值化回收利用技术研究刻不容缓[10-11]

废磷酸铁锂电池经过破碎、分选、筛分处理后,得到废磷酸铁锂粉。用碱溶等方法除去废磷酸铁锂粉中的铝杂质后,引入锂、铁、磷源以调整此3种元素的摩尔比,然后加入蔗糖、分散剂,经球磨、煅烧后即可重新合成磷酸铁锂材料[12]。杨则恒等[13]将废磷酸铁锂与乙炔黑、聚偏氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)按照质量比80:15:5混合后重新做成正极片,并以金属锂作为负极组装成半电池。通过不断的小电流充放电循环,使负极的锂补充到失效的正极材料中,达到修复再生的目的。此类修复法在环保和资源化效率方面的表现均十分优秀,具有广阔的应用前景。但是修复法首先要求分离出洁净的废磷酸铁锂,而目前的分离技术还需要持续改进才能达到实际应用的要求,另外,与首次合成的磷酸铁锂材料相比,修复材料性能参差不齐,容量密度、充放电性能均有所下降[12, 14]。Shin等[15]先通过湿法工艺合成晶型FePO4∙2H2O,然后与锂源、碳源混合后在700 ℃混合煅烧,重新合成LiFePO4/C电池材料。Yang等[16]提出,将废磷酸铁锂氧化浸出后,采用氨水将溶液pH值调至5~6,沉淀出非晶态的FePO4xH2O重新用于磷酸铁锂制备,含锂溶液用于制备锂盐。采用氢氧化钠溶解铝元素,高酸浸出锂,锂回收率高,但消耗大量碱进行中和,同时会引入钠杂质[17-18]。采用磷酸和双氧水作为浸取剂处理废磷酸铁锂粉,可以直接获得纯度较高的磷酸二氢锂精制溶液,但这种方法一方面会使铝、铜、镁等金属杂质和磷酸铁一起沉淀,导致磷酸铁水合物滤饼难以再利用;另一方面,磷酸二氢锂精制溶液应用范围窄,难以直接用于生产碳酸锂、氯化锂等常用锂盐[19]

为了实现废磷酸铁锂粉中锂、铁、磷元素全组分高值化利用,需要将系统中铝、铜、镁等杂质元素进行定向控制、排出系统,得到的锂盐的精制溶液可经蒸发、干燥工序直接产出工业级锂盐产品,而磷酸铁水合物滤饼经酸化后可用于制备电池级磷酸铁。本文根据对系统热力学分析结果,以盐酸、双氧水作为浸取剂,以氢氧化锂作为除杂剂开展实验研究。

2 实验 2.1 实验材料

本研究所用的废磷酸铁锂粉,由本公司报废磷酸铁锂电池经粉碎分选系统处理后输出,成分分析结果列于表 1。表中wB为质量分数,由表 1可知,此磷酸铁锂粉中的主要杂质金属元素为铝、铜、镁。其中铝、铜来源于正负极集流体,而镁是磷酸铁锂材料自带的杂质元素。实验中所用的盐酸、双氧水、单水氢氧化锂均为分析纯,由长沙升阳化工材料有限公司提供。

表 1 实验原料成分 Table 1 Composition of the experimental raw material
2.2 实验设备及测试仪器

本研究所用实验设备:DF-101S集热式恒温加热油浴锅;JJ-1型机械搅拌机;SHZ-D(Ⅲ)水循环式多用真空泵;BT100-2J型蠕动泵。本研究所用分析仪器:电感耦合等离子体发射光谱仪Agilent 710 ICP-OES,用于样品中Li、Fe、Al、Cu、Mg、Na、K、P元素的检测;电子微量天平(精度为±0.1 mg) Sartorius BP211D,用于样品称重。

2.3 实验方法

1) 调浆:水与磷酸铁锂粉料按液固质量比m(H2O): m(磷酸铁锂)=2:1置于反应釜内调浆并以一定的转速持续搅拌,然后将浆料预热至指定温度。

2) 氧化浸取:用蠕动泵将指定剂量的盐酸、双氧水分别以均匀的速度在指定时间内加入反应釜内。

3) 沉淀铁、磷:向反应釜中加入LiOH·H2O,将系统pH值调至指定值并稳定0.5 h后过滤,实现浸出液与磷酸铁水合物滤饼的分离。

4) 定向除杂:向浸出液中加入LiOH·H2O,将系统pH值调至指定值,稳定0.5 h后过滤,实现氯化锂粗溶液与系统中残存的铁、磷、铜、铝杂质滤渣的分离。

5) 除镁:采用LiOH·H2O将氯化锂粗溶液的pH值调至11.0~11.5,使剩余的微量镁杂质以氢氧化镁的形式沉淀出来。过滤,采用盐酸将滤液的pH值调回7.0~8.0,即可得到氯化锂精制溶液。

具体工艺流程图如图 1所示。锂的浸出率、回收率均按式(1)进行计算。

$x({\rm{Li) = }}\frac{{V \times \rho {\rm{(L}}{{\rm{i}}^{\rm{ + }}}{\rm{) }} - {\rm{ }}{m_0}{\rm{(Li)}} \times {\rm{7/42}}}}{{m \times w{\rm{(L}}{{\rm{i}}^{\rm{ + }}}{\rm{)}}}} \times 100{\rm{\% }}$ (1)
图 1 工艺流程图 Fig.1 Process flow chart

式中:x(Li)为锂的浸出率(或回收率),%;V为氯化锂溶液的体积,L;ρ(Li+)为氯化锂溶液中锂离子的质量浓度,g·L-1w(Li+)为废磷酸铁锂原料中锂的质量分数,%;m为废磷酸铁锂原料质量,g;m0(Li)为加入LiOH∙H2O的质量,g。

3 实验结果与讨论 3.1 实验原理

采用盐酸、双氧水对废磷酸提锂料进行氧化浸取即可得到含氯化锂的浸出液,但材料中的铝、铜金属杂质也会溶入浸出液,浸取阶段的主要反应方程如式(2)~(4)所示,式中${{\rm{\Delta }}_{\rm{f}}}G_{\rm{m}}^{\rm{\Theta }}$为反应的标准摩尔吉布斯自由能,磷酸铁锂的碳包覆层在系统中呈惰性,未参与浸取反应[20]。因此,浸出液中会含铁、磷、铝、铜、镁杂质元素。如果直接将浸出液的pH值调至中性或碱性,一方面会使铝、铜、镁杂质元素随FePO4xH2O渣一起沉淀,杂质元素混入FePO4·xH2O渣后很难再实现化学剥离,从而大幅降低FePO4·xH2O渣的使用价值;另一方面会使部分FePO4xH2O在Fe(OH)3沉淀优势区发生转化,释放出的PO43_与Li+结合生成大量Li3PO4沉淀,导致锂的收率大幅降低[19]。为了定向地将铝、铜、镁杂质元素移出系统,从而得到品质较好的FePO4xH2O渣以及氯化锂精制溶液,首先需要先对该系统中Li、Fe、Al、Cu、Mg 5种金属元素进行沉溶平衡热力学分析,获得可行的定向除杂操作pH阶段。

${\rm{2LiFeP}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}}{\rm{ + 2}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}{\rm{ = 2(1}} - x{\rm{)}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O + 2L}}{{\rm{i}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + 2FeP}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}} \cdot x{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}}$ (2)
${\rm{2Al + 6}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ = 2A}}{{\rm{l}}^{{\rm{3 + }}}}{\rm{ + 3}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}} \uparrow {\rm{ }}{{\rm{\Delta }}_{\rm{f}}}G_{\rm{m}}^{\rm{\Theta }} = - 970.0{\rm{ kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - {\rm{1}}}}$ (3)
${\rm{Cu + 2}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}{\rm{ = C}}{{\rm{u}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{ + 2}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O }}{\Delta _{\rm{f}}}G_{\rm{m}}^\Theta = - 6{\rm{6}}{\rm{.7 kJ}} \cdot {\rm{mo}}{{\rm{l}}^{ - {\rm{1}}}}$ (4)

在该系统中,可能存在的电离及沉溶平衡反应列于表 2,可能存在的络合平衡列于表 3(由于系统中Al杂质的量较少且AlPO4是Al3+的主要沉淀方式,因此在沉溶平衡计算中只考虑铝离子的单核配合物[21])。表 2中,Ka1~Ka3分别为磷酸的1~3级解离常数;Ksp1~Ksp7分别表示相应难溶盐的溶度积。表 3中,i表示金属阳离子对阴离子的配合数;lg βi表示累积稳定平衡常数的对数。根据提锂过程中HCl溶液浓度以及除杂实验液相中磷元素常规残留浓度实际情况,可设总氯浓度cT(Cl)=3 mol·L-1,总磷浓度cT(P)分别为0.1、0.000 1 mol·L-1。首先根据式(5)计算磷酸根的浓度c(PO43_),并将其代入式(6)~(10)计算出5种游离金属离子的浓度;然后根据式(11)及表 3中的累积稳定平衡常数的对数lg βi计算出溶液中各金属络合物离子的浓度;最后根据物料平衡式(10)、(12)~(15)计算出溶液中可溶解的5种金属元素的总量,将计算结果图形化可得如图 23所示,图 23中lg [cT(M)]表示包含M型阳离子的所有配合物、简单离子的摩尔浓度之和的对数。由图 2可知,在pH=0.8~2.0时,锂、镁、铜均不易沉淀;铝元素沉淀趋势较弱;铁元素易于沉淀,且铁的沉淀趋势远强于铝。系统中的铝元素较少,因此可以在此pH段将铝、镁、铜杂质元素保持在浸出液中,获得纯度较高的磷酸铁水合物。在pH=7.0~8.0时,铝、铁、铜杂质元素均有较强的沉淀趋势,因此可在此阶段实现浸出液的定向除杂。由图 3可知,当系统中cT(P)较低时需要将pH调至11.0~11.5,促使系统中微量的镁元素以Mg(OH)2的形式沉淀。

表 2 系统中的电离及沉溶平衡[22-23] Table 2 Ionization and precipitation equilibrium in the system[22-23]
表 3 系统中的络合平衡 Table 3 Complexation equilibrium in the system
图 2 cT(Cl)=3 mol·L-1cT(P)=0.1 mol·L-1,系统中的沉溶平衡 Fig.2 Equilibrium of precipitation and dissolution in the system (cT(Cl)=3 mol·L-1, cT(P)=0.1 mol·L-1)
图 3 cT(Cl)=3 mol·L-1cT(P)=0.000 1 mol·L-1,系统中的沉溶平衡 Fig.3 Equilibrium of precipitation and dissolution in the system (cT(Cl)=3 mol·L-1, cT(P)=0.000 1 mol·L-1)
$c{\rm{(PO}}_{\rm{4}}^{{\rm{3}} - }{\rm{) = }}{c_{\rm{T}}}{\rm{(P)}} \cdot \frac{{{K_{{\rm a}1}}{K_{{\rm a}2}}{K_{{\rm a}3}}}}{{c{{{\rm{(}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{)}}}^{\rm{3}}}{\rm{ + }}{K_{{\rm a}1}}c{{{\rm{(}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{)}}}^{\rm{2}}}{\rm{ + }}{K_{{\rm a}1}}{K_{{\rm a}2}}c{\rm{(}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{) + }}{K_{{\rm a}1}}{K_{{\rm a}2}}{K_{{\rm a}3}}}}$ (5)
$c{\rm{(F}}{{\rm{e}}^{{\rm{3 + }}}}{\rm{) = min\{ }}{K_{{\rm sp}2}}{\rm{/}}c{\rm{(PO}}_{\rm{4}}^{{\rm{3}} - }{\rm{), }}{K_{{\rm sp}6}}{\rm{/}}c{{\rm{(O}}{{\rm{H}}^ - }{\rm{)}}^{\rm{3}}}{\rm{\} }}$ (6)
$c{\rm{(A}}{{\rm{l}}^{{\rm{3 + }}}}{\rm{) = min\{ }}{K_{{\rm sp}3}}{\rm{/}}c{\rm{(PO}}_{\rm{4}}^{{\rm{3}} - }{\rm{), }}{K_{{\rm sp}7}}{\rm{/}}c{{\rm{(O}}{{\rm{H}}^ - }{\rm{)}}^{\rm{3}}}{\rm{\} }}$ (7)
$c{\rm{(M}}{{\rm{g}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) = min\{ [}}{K_{{\rm sp}4}}{\rm{/}}c{{\rm{(PO}}_{\rm{4}}^{{\rm{3}} - }{\rm{)}}^{\rm{2}}}{{\rm{]}}^{{\rm{1/3}}}}{\rm{, }}{K_{{\rm sp}8}}{\rm{/}}c{{\rm{(O}}{{\rm{H}}^ - }{\rm{)}}^{\rm{2}}}{\rm{\} }}$ (8)
$c{\rm{(C}}{{\rm{u}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) = min\{ [}}{K_{{\rm sp}5}}{\rm{/}}c{{\rm{(PO}}_4^{3 - }{\rm{)}}^{\rm{2}}}{]^{{\rm{1/3}}}}{\rm{, }}{K_{{\rm sp}9}}{\rm{/}}c{{\rm{(O}}{{\rm{H}}^ - }{\rm{)}}^{\rm{2}}}{\rm{\} }}$ (9)
${c_{\rm{T}}}{\rm{(Li) = }}c{\rm{(L}}{{\rm{i}}^{\rm{ + }}}{\rm{) = [}}{K_{{\rm sp}1}}{\rm{/}}c{\rm{(PO}}_4^{3 - }{\rm{)}}{{\rm{]}}^{{\rm{1/3}}}}$ (10)
$c{\rm{(M}}{{\rm{L}}_n}{\rm{) = }}{\beta _n}c{\rm{(M)}}c{{\rm{(L)}}^n}$ (11)
${c_{\rm{T}}}{\rm{(Fe) = }}c{\rm{(F}}{{\rm{e}}^{{\rm{3 + }}}}{\rm{) + }}c{\rm{(FeO}}{{\rm{H}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) + }}c{\rm{(Fe(OH}}{{\rm{)}}_{\rm{2}}}^{\rm{ + }}{\rm{) + }}c{\rm{(Fe(OH}}{{\rm{)}}_{{\rm{3(aq)}}}}{\rm{) + }}c{\rm{(FeCl}}_2^ + {\rm{)}}$ (12)
${c_{\rm{T}}}{\rm{(Al) = }}c{\rm{(A}}{{\rm{l}}^{{\rm{3 + }}}}{\rm{) + }}c{\rm{(AlO}}{{\rm{H}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) + }}c{\rm{(Al(OH)}}_4^ - {\rm{)}}$ (13)
${c_{\rm{T}}}{\rm{(Mg) = }}c({\rm{M}}{{\rm{g}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) + }}c({\rm{MgO}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{)}}$ (14)
${c_{\rm{T}}}({\rm{Cu)}} = c({\rm{C}}{{\rm{u}}^{{\rm{2 + }}}}{\rm{) + }}c({\rm{CuO}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{) + }}c({\rm{Cu(OH}}{{\rm{)}}_{{\rm{2(aq)}}}}{\rm{) + }}c({\rm{Cu(OH)}}_3^ - {\rm{)}} + c({\rm{Cu(OH)}}_4^{2 - }{\rm{) + }}c({\rm{CuC}}{{\rm{l}}^{\rm{ + }}}{\rm{) + }}c({\rm{CuC}}{{\rm{l}}_{\rm{2}}}{\rm{)}}$ (15)

式中:cT(P)、cT(Li)、cT(Fe)、cT(Al)、cT(Mg)、cT(Cu)分别为溶液中含有P、Li、Fe、Al、Mg、Cu元素的离子的总浓度;c(M)为溶液中M型阳离子的浓度,M为Li+、Fe3+、Al3+、Mg2+、Cu2+c(L)为溶液中L型阴离子的浓度,L为OH-或Cl-c(MLi)为溶液中MLi型络合离子的浓度。

3.2 氧化浸出

为了研究氧化浸出阶段各实验条件对锂浸出率的影响,本小节是在指定实验条件下对废磷酸铁锂进行氧化浸出后直接取样,检测滤液中锂的浓度及滤渣中锂的质量分数,按照式(1)计算锂的浸出率。

3.2.1 H2O2及HCl试剂浓度对锂浸出率的影响

搅拌转速n=300 r·min-1,反应温度θ=60 ℃,反应时间t=3 h,改变H2O2及HCl试剂浓度以研究其对锂浸出率的影响,实验结果如图 4所示。由于HCl为还原性酸,H2O2遇HCl会发生缓慢自分解,因此当H2O2浓度为0.5 mol·L-1时,锂的浸出率较低,仅有90.3%~96.1%。随着H2O2浓度增加,抵消了发生自分解的H2O2,因而锂的浸出率显著提高,并在0.7 mol·L-1时接近最高值。

图 4 HCl及H2O2试剂浓度对锂浸出率的影响 Fig.4 Effects of HCl and H2O2 reagent dosages on lithium leaching rates

增加HCl试剂浓度可以提高废磷酸铁锂的反应活性、促进锂离子的浸出,当HCl于1.0 mol·L-1时,锂的浸出率无明显增长。HCl浓度过高意味着余酸的增加,而大量的余酸会促使磷酸铁的溶解。因此,HCl浓度过高不仅会大幅增加后续沉淀铁、磷阶段LiOH·H2O试剂消耗,还会因大量的FePO4·xH2O经历“溶解—沉淀”的过程导致滤渣结晶水数量提高、晶粒变小,滤饼呈胶态,极难过滤或洗涤。综合考虑试剂成本、锂的浸出率及易操作性,H2O2及HCl试剂浓度分别为0.7和1.0 mol·L-1

3.2.2 搅拌转速对锂离子浸出率的影响

当反应温度θ=60 ℃,H2O2及HCl试剂浓度分别为0.7和1.0 mol·L-1,反应时间t=3 h,搅拌转速n对锂离子浸出率的影响如图 5所示。由于H2O2遇HCl会发生自分解,因此必须要为系统提供充分的搅拌,促使反应(2)向右进行,避免系统中HCl的淤积、提高浸取剂的利用率。由图 5可知,当搅拌速度为50 r·min-1时,锂的浸出率仅为89.3%,浆料也出现了结块现象。随着搅拌速度的提升,物料混合更加充分,H2O2能够及时与LiFePO4颗粒接触并反应,锂的浸出率迅速提高。当搅拌速度提升至300 r·min-1时,锂的浸出率为99.9%,继续提高转速,锂的浸出率基本不再增长。因此,搅拌转速为300 r·min-1时,可为系统提供充分的搅拌。

图 5 搅拌转速对锂浸出率的影响 Fig.5 Effects of agitation speeds on lithium leaching rates
3.2.3 反应温度及时间对锂离子浸出率的影响

n=300 r·min-1,H2O2及HCl试剂浓度分别为0.7和1.0 mol·L-1时,反应温度及时间对锂离子浸出率的影响如图 6所示。由于该浸出反应放热现象明显,若将反应时间控制在2 h以内,则难以再将系统温度维持在60 ℃以下。锂的浸出率随着反应时间的延长而升高,但当反应时间延长至3 h达到平衡状态,因此反应时间取3 h较为合适。当反应时间为3 h、反应温度小于60 ℃时,锂的浸出率接近100%,但当反应温度提高至90 ℃时,会促使双氧水自分解,不利于该浸出反应的进行,锂的浸出率迅速降至96.50%。较低的反应温度有利于浸出反应正向进行,但反应温度越低,需要的冷却水越多,因此可将反应温度设定在60 ℃。

图 6 反应温度及时间对锂浸出率的影响 Fig.6 Effects of reaction temperatures and times on lithium leaching rates
3.3 沉淀铁、磷

以2.2节中最佳浸取条件进行反应,反应完成后加入LiOH·H2O将系统pH值调至0.8~2.0并保持稳定0.5 h后过滤,研究铁、磷、锂、铝、铜、镁6元素的迁移规律,以求将铁、磷以FePO4·xH2O的形式沉淀,同时将铝、铜、镁杂质以及锂留在浸出液中。铁、磷的沉淀率以及锂元素的浸出率随pH变化结果如图 7所示;FePO4·xH2O渣中未检出铜、镁元素,锂、铝杂质元素质量分数w(Li)、w(Al)随pH变化结果如图 8所示。

图 7 铁、磷沉淀率及锂浸出率随系统pH值变化趋势(25 ℃) Fig.7 Profiles of iron and phosphorus precipitation rates and lithium leaching rate as a function of system pH (25 ℃)
图 8 FePO4·xH2O渣中铝、锂杂质的质量分数随pH值变化趋势(25 ℃) Fig.8 Profiles of aluminum and lithium contents in FePO4·xH2O slag as a function of system pH (25 ℃)

图 7可知,在pH≤1.3时,锂的浸出率始终保持在99.0% 以上,但随着pH值升高,由于滤渣吸附、夹杂等原因,锂的浸出率开始下降,在pH=2.0时降至98.4%。铁、磷沉淀率随pH升高而提高,在pH=1.4时分别为99.4%、99.1%,继续提高pH值,铁、磷的沉淀率变化很小。由图 8可知,当pH=0.8时,FePO4·xH2O渣中铝的质量分数仅为0.002 9%,未检出锂元素。在pH=1.3时,滤渣中铝的质量分数提升至0.018 0%,也出现了0.002 0%的锂元素,并且铝、锂元素的质量分数随着pH值升高迅速增长,在pH=2.0时分别提高到0.071 4%和0.101 6%。综合考虑锂的浸出率,铁、磷沉淀率以及FePO4·xH2O渣中杂质元素的质量分数,选取pH=1.1±0.05来沉淀铁、磷[24-25]。参考文献[25],采用质量分数为5% 磷酸溶液对FePO4·xH2O渣进行陈化、洗涤、脱水操作,最终得到的无水磷酸铁可达到《T/ATCRR 18—2020无水磷酸铁》一等品标准,该产品的扫描电镜图见图 9

图 9 无水FePO4产品的扫描电镜图 Fig.9 SEM micrograph of anhydrous FePO4
3.4 定向除杂

从2.2节最佳沉淀铁、磷条件下得到的浸出液中,含有少量铁、磷、铝、铜、镁5种杂质。由图 1可知,当pH=7.0~8.0时,铝、铁、铜杂质元素理论上都可以降至10-5 mol·L-1以下。因此采用LiOH·H2O将浸出液pH值调至上述区间附近,研究锂的回收率以及溶液中杂质元素质量浓度变化规律,实验结果如表 4所示,表中ρB为质量浓度。

表 4 氯化锂粗溶液中杂质元素的质量浓度及锂回收率 Table 4 Impurities in crude LiCl solution and related lithium leaching rates

表 4可知,当pH=3.6时,锂元素的回收率为98.2%,但铁、铝、铜、镁的沉淀趋势都较弱,因此上述杂质元素浓度都较高。当pH升高到7.1时,浸出液中除镁以外,其他杂质元素的质量浓度都有明显下降。继续升高pH,铁、磷、铜杂质元素的质量浓度呈持续下降趋势,在pH=8.3时基本沉淀完全,而锂的回收率出现小幅下降,但依然保持在97.1%。若继续提高pH,FePO4·xH2O沉淀将会在Fe(OH)3沉淀优势区发生转化,并产生Li3PO4沉淀,导致锂的回收率大幅降低。当pH>8.3时铝元素又重新被溶解,当pH>10.2时,镁杂质的质量浓度才开始下降。上述规律验证了2.1中沉溶平衡热力学分析结果,因此选取定向除杂pH=7.0~8.0,将铁、磷、铝、铜杂质元素定向移出系统,镁元素保持在氯化锂粗溶液中。

3.5 除镁

浸出液经过定向除杂后得到的氯化锂粗溶液中P元素的质量浓度较低,由2.4节中的实验结果及图 2可知,可以将pH调至11.0~11.5,促使系统中微量的镁元素以氢氧化镁的形式沉淀。实验结果表明,由于镁杂质的质量很少,难以称重,该过程可认为没有锂的损失。采用盐酸将除镁后的溶液pH值调回7.0~8.0,即可得到氯化锂精制溶液。

本研究采用200 kg规模废磷酸铁锂进行综合实验,最终得到品质较好的FePO4·xH2O渣、氯化锂精制溶液以及少量的定向除杂渣,3种产物的质量分数及成分如表 5所示。由表 5可知,锂元素回收率高达97.3%,氯化锂精制溶液可用于制备氯化锂或碳酸锂;FePO4·xH2O渣可用于制备电池级磷酸铁。定向除杂渣中锂的质量分数高达13.39%,依然可以进行回收,从而提高锂的综合回收率。

表 5 系统输出物料的成分 Table 5 Components of output materials
4 结论

(1) 水调浆与磷酸铁锂粉料液固比m(H2O): m(磷酸铁锂)=2:1,搅拌转速n=300 r·min-1,反应温度θ=60 ℃,反应时间t=3 h,H2O2及HCl试剂浓度分别为0.7和1.0 mol·L-1时,锂元素浸出率可以达到99.9%,但浸出液中铁、磷杂质的质量浓度分别达到18.3、11.2 g·L-1

(2) 在浸出反应完成后,将系统pH调控至1.1±0.05,可控制锂、铝、铜、镁元素保留在浸出液中,而铁、磷以FePO4·xH2O形式沉淀。此时,锂的浸出率为99.6%,铁、磷回收率分别为98.3%、97.7%,FePO4·xH2O渣中铝、锂的质量分数分别降至0.006 1%、0.000 9%,可用于电池级FePO4·2H2O的制备。

(3) 采用LiOH·H2O将浸出液pH值调至7.0~8.0,实现对铁、磷、锂、铝、铜元素的定向除杂。再将pH调至11.0~11.5,即可将镁元素以氢氧化镁的形式沉淀,最后采用盐酸将溶液pH值调回中性,即可得到氯化锂精制溶液,锂的回收率为97.3%。氯化锂精制溶液可用于生产无水氯化锂或碳酸锂,实现废磷酸铁的近全组分的资源化回收利用。

参考文献
[1]
TANAKA T, OHTA K, ARAI N. Year 2000 R & D status of large-scale lithium ion secondary batteries in the national project of Japan[J]. Journal of Power Sources, 2001, 97(4): 2-6.
[2]
WAKIHARA M. Recent developments in lithium ion batteries[J]. Materials Science and Engineering R Reports, 2001, 33(4): 109-134. DOI:10.1016/S0927-796X(01)00030-4
[3]
WEINSTOCK I B. Recent advances in the US Department of Energy's energy storage technology research and development programs for hybrid electric and electric vehicles[J]. Journal of Power Sources, 2002, 110(2): 471-474. DOI:10.1016/S0378-7753(02)00211-2
[4]
钱伟, 路航, 郭书铭, 等. 基于动力电池回收问题的分析[J]. 能源与节能, 2019(2): 66-67.
QIAN W, LU H, GUO S M, et al. Analysis of power battery recovery problem[J]. Energy and Energy Saving, 2019(2): 66-67. DOI:10.3969/j.issn.2095-0802.2019.02.030
[5]
李琭琭. 基于创新驱动的湖北省再生资源产业发展模式研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2013.
LI L L. Research on the development mode of renewable resources industry in Hubei province based on innovation driven[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2013.
[6]
JOO S H, SHIN D, OH C H, et al. Extraction of manganese by alkyl monocarboxylic acid in a mixed extractant from a leaching solution of spent lithium-ion battery ternary cathodic material[J]. Journal of Power Sources, 2016, 305(15): 175-181.
[7]
PRATIMA M, PANDEY B D, MANKHAND T R, et al. Extraction of lithium from primary and secondary sources by pre-treatment, leaching and separation: A comprehensive review[J]. Hydrometallurgy, 2014, 150(12): 192-208.
[8]
YULIUSMAN, WULANDARI P T, AMILIANA R A, et al. Acquisition of Co metal from spent lithium-ion battery with emulsion liquid membrane technology using cyanex 272 as extractant[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2018, 105: 012044. DOI:10.1088/1755-1315/105/1/012044
[9]
LI L, ZHAI L, ZHANG X, et al. Recovery of valuable metals from spent lithium-ion batteries by ultrasonic-assisted leaching process[J]. Journal of Power Sources, 2014, 262(15): 380-385.
[10]
鲍维东, 骆艳华, 裴晓东. 废旧磷酸铁锂锂离子电池正极的回收[J]. 电池, 2020, 50(2): 200-203.
BAO W D, LUO Y H, PEI X D. Recycle of cathode in spent lithium iron phosphate Li-ion battery[J]. Battery, 2020, 50(2): 200-203.
[11]
郑莹, 刘禹, 董超, 等. 废旧磷酸铁锂电池回收研究进展[J]. 电源技术, 2014, 38(6): 1172-1175.
ZHENG Y, LIU Y, DONG C, et al. Progress of waste lithium iron phosphate battery recycling research[J]. Chinese Journal of Power Sources, 2014, 38(6): 1172-1175. DOI:10.3969/j.issn.1002-087X.2014.06.057
[12]
梁立君. 废旧锂离子电池正极材料LiFePO4的回收及合成的研究[D]. 大连: 大连交通大学, 2012.
LIANG L J. Study on recovery and synthesis of LiFePO4 as cathode material of waste lithium ion battery[D]. Dalian: Dalian Jiaotong University, 2012.
[13]
杨则恒, 张俊, 吴情, 等. 废旧锂离子电池正极材料LiFePO4/C的电化学修复再生[J]. 硅酸盐学报, 2013, 1(8): 1051-1056.
YANG Z H, ZHANG J, WU Q, et al. Electrochemical regeneration of lifepo4/c cathode materials from spent lithium ion battery[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2013, 1(8): 1051-1056.
[14]
齐美玲, 赵郑通. 定量分析化学[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2009.
QI M L, ZHAO Z T. Quantitative analytical chemistry[M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 2009.
[15]
SHIN E J, KIM S, NOH J K, et al. A green recycling process designed for LiFePO4 cathode materials for Li-ion batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3: 11493-11502. DOI:10.1039/C5TA02540K
[16]
YANG K S, SUNG W O, HYUN J B, et al. Recycling method of olivine-based cathode material for lithium secondary battery, cathode material fabricated therefrom, and cathode and lithium secondary battery including the same: US, 13-944-457[P]. 2014-08-18.
[17]
郑茹娟. 废旧磷酸盐类及混合锂离子电池回收再利用研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2017.
ZHENG R J. Research on recycling and reuse of waste phosphate and hybrid lithium-ion batteries[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2017.
[18]
ZHENG R J, ZHAO L, WANG W H, et al. Optimized Li and Fe recovery from spent lithium-ion batteries via a solution-precipitation method[J]. RSC Advances, 2016, 6(49): 43613-43625. DOI:10.1039/C6RA05477C
[19]
祝宏帅, 孙金峰, 胡启阳, 等. 磷酸体系应用于失效磷酸铁锂电池正极材料回收的研究[J]. 高校化学工程学报, 2017, 31(5): 1237-1244.
ZHU H S, SUN J F, HU Q Y, et al. Application of phosphoric acid system in positive electrode material recovery from invalid lithium iron phosphate batteries[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2017, 31(5): 1237-1244.
[20]
李海波. 碳及碳基复合材料的合成、表征与性能研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2010.
LI H B. Synthesis, characterization and properties of carbon and carbonaceous composite materials[D]. Hefei: University of Science and Technology of China, 2010.
[21]
胡启阳. 铝箔基LiCoO2涂膜废极片的材料化冶金技术及基础研究[D]. 长沙: 中南大学, 2010.
HU Q Y. The technical and basic studies on materialization metallurgy of LiCoO2 film covered on aluminum foil[D]. Changsha: Central South University, 2010.
[22]
林传仙, 白正华, 张哲儒. 矿物及有关化合物热力学数据手册[M]. 北京: 科学出版社, 1985.
LIN C X, BAI Z H, ZHANG Z R. Handbook of thermodynamic data for minerals and related compounds[M]. Beijing: Science Press, 1985.
[23]
PETRUCCI R H, HARWOOD W S, HERRING F G. General chemistry: Principles and modern applications[M]. Beijing: Higher Education Press, 2004.
[24]
马毅. 磷铁废渣的综合回收利用研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2019.
MA Y. Research on comprehensive recovery and utilization of ferro-phosphorus slag[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2019.
[25]
孙少先. 新型磷酸铁前驱体及磷酸铁锂正极材料的制备及性能研究[D]. 西安: 长安大学, 2019.
SUN S X. Preparation and characterization of novel iron phosphate precursors and lithium iron phosphate cathode materials[D]. Xian: Chang'an University, 2019.