石墨烯自2004年被Manchester大学的Geim等发现以来[1],就以其优异的导电、导热和力学性能等特性,迅速成为材料科学研究领域的热点之一[2, 3]。然而,由于石墨烯表面缺少活性官能团,且比表面积巨大,使得它们与聚合物基体的界面结合强度低,极易发生团聚[4]。氧化石墨烯(GO)作为石墨烯的前躯体,其表面含有丰富的羟基、羧基和环氧等活性基团[5, 6],为GO的表面改性提供了可能。利用特定的化学试剂对GO进行表面改性,使其与聚合物基体之间形成有效的界面结合、在基体中达到均匀分散已成为研究热点[7, 8]。
本文选用硅烷偶联剂γ-氨丙基三乙氧基硅烷(KH550) 对GO进行表面功能化修饰,在其表面接上可与BMI树脂反应的胺基[9],以改善二者的相容性;同时利用硅烷改性的GO制备碳纤维/BMI复合材料,考察其对复合材料界面黏结性能的影响。
2 实验材料与方法 2.1 实验原料4, 4′-双马来酰亚胺基二苯甲烷(BDM)、O, O′-二烯丙基双酚A(DBA),湖北省洪湖市双马新材料科技有限公司;鳞片石墨(325 mesh,纯度99.95%),天津市瑞金特化学品有限公司;浓硫酸、浓盐酸、浓硝酸、双氧水、无水乙醇及高锰酸钾等(分析纯),国药基团化学试剂有限公司;碳纤维(T700,工业级),日本东丽公司。
2.2 GO的制备及表面改性采用改进的Hummers法[10, 11]制备GO,经冷冻干燥制得GO粉末。将一定量的GO粉末加入到80 mL无水乙醇中,超声分散后形成均匀分散液;将55 mL无水乙醇,5 mL去离子水和2.25 g KH-550混合搅拌均匀,然后缓慢加入GO分散液中,80℃反应24 h,冷却至室温并离心分离,再用无水乙醇洗涤多次,除去未反应的KH550,进一步洗涤至中性,得到KH550修饰的GO(KH550-f-GO)。
2.3 GO及KH550-f-GO的表征使用美国PE公司Spectrum 100型傅里叶红外光谱仪分析GO和KH550-f-GO的表面官能团;采用X射线光电子能谱仪(Thermo Co., ESCALAB 250型)分析GO改性前后的表面化学组成变化,并通过高斯-洛伦兹结合函数对窄谱扫描结果进行Si2p分峰处理,确定KH550-f-GO中Si的结合方式及相应官能团的含量;使用荷兰Philips公司X’Pert型X射线衍射仪(XRD),对GO的制备和改性过程中结构和层间距的变化进行表征;同时利用Raman光谱(Thermo Scientific,USA)进一步验证GO和KH550-f-GO的结构变化。
2.4 KH550-f-GO/CF/BMI复合材料的制备与性能测试将一定量的KH550-f-GO加入到无水乙醇中,加入DBA,经超声分散后,采用减压蒸馏的方式除去乙醇。然后加入BDM单体(DBA与BDM的物质的量之比为0.87:1),在140℃下预聚30 min,待温度降至110℃时,加入丙酮配置成浓度为45%的树脂胶液。将单向碳纤维经浸胶后制备预浸料,通过模压成型制备复合材料。
按照标准ASTM D2344,在材料万能试验机(深圳瑞格尔仪器有限公司RG3050) 测试复合材料单向板的层间剪切强度(ILSS),加载速度为2 mm·min-1,每组试样5个,测试结果取平均值;对复合材料样品的断面进行表面喷金处理,在ΣIGMA型场发射扫描电子显微镜(Carl Zeiss, Germany)下观察其断面形貌。
3 结果与讨论 3.1 GO及KH550-f-GO的测试与表征图 1是天然鳞片石墨、GO和KH550-f-GO的红外谱图。天然石墨通过强酸、强氧化剂处理后,原始的石墨规整结构受到破坏,大量的含氧官能团引入到石墨片层上。其中在3300 cm-1附近宽泛的强吸收峰,为GO片层上的-OH和部分层间吸附水的-OH伸缩振动峰;1715 cm-1峰归属于羰基和羧基的C=O伸缩振动;1637 cm-1峰为C=C伸缩振动峰;1381cm-1峰归属于羧基的-OH的弯曲振动峰;1225 cm-1附近的峰为环氧基的对称伸缩振动峰;1050 cm-1峰为C-O伸缩振动峰。红外光谱分析表明,GO表面主要存在-COOH、-OH、-C=O、环氧等四种含氧官能团,这和大部分文献[5, 6]报道一致。
![]() |
图 1 石墨、GO和KH550-f-GO的红外光谱 Fig.1 FT-IR spectra of graphite, GO and KH550-f-GO |
从KH550-f-GO的红外谱图中可以看出,由于GO上的羟基与KH550水解生成的硅醇之间发生了缩合反应,使得1381 cm-1处的C-OH弯曲振动峰消失,并在1122 cm-1处出现了Si-O-C的吸收峰;2943 cm-1处出现的吸收峰为KH550分子中的甲基和亚甲基的伸缩振动峰;1038 cm-1位置出现了Si-O-Si的吸收峰;在3300 cm-1处出现的-OH的伸缩振动峰较GO在该处的峰更强,这是由于KH550分子水解形成的羟基所引起的。上述事实充分说明,KH550分子已成功接枝到GO表面。
图 2是鳞片石墨、GO和KH550-f-GO的XRD谱图。其中鳞片石墨在26.54°处有一个尖锐的衍射峰,为石墨晶体的(002) 特征峰,对应的层间距为0.335 nm,表明石墨是由单层石墨烯高度有序堆叠而成。GO的谱图中,在2θ = 10.83°出现一个尖锐的峰,相应的层间距为0.795 nm,峰型稍微变宽,是GO(001) 面的特征衍射峰。这是因为氧化后石墨层间产生了大量的含氧基团,使层间距变大。KH550-f-GO在10.44°和21.95°有两个较强的衍射峰,10.44°所对应的层间距为0.847 nm,可见改性后的KH550-f-GO的层间距进一步变大;而21.95°处所出现的较宽泛的吸收峰,这是由于在实验过程中80℃下长时间反应,使得GO表面部分含氧官能团脱落,恢复了部分晶型结构所造成的结果。
![]() |
图 2 石墨、GO和KH550-f-GO的XRD曲线 Fig.2 XRD patterns of graphite, GO and KH550-f-GO |
图 3为GO和KH550-f-GO的拉曼光谱(Raman)谱图,其中GO的D峰和G峰分别位于1343和1590 cm-1处。D峰是由C-C的无序振动而引起,表征sp3杂化结构的碳原子;G峰是由C-C的伸缩振动而引起,表征石墨结构的碳原子,即sp2杂化结构的碳原子。图中显示,GO经KH550改性后D峰和G峰的位置基本相同,说明GO的改性是KH550通过化学键的方式链接到GO的表面,并没有明显改变GO的结构。此外,D峰与G峰的相对强度与样品中石墨微晶尺寸有关。通过计算可以得出KH550-f-GO的I(D)/I(G)值为1.046,较GO的I(D)/I(G)值1.087下降,由此推断出GO经KH550改性后恢复了部分晶体结构,石墨微晶(即sp2杂化结构碳区)尺寸变大,使得无序程度降低,这和上述XRD的分析结果是一致的。
![]() |
图 3 GO和KH550-f-GO的拉曼光谱 Fig.3 Raman spectra of GO and KH550-f-GO |
图 4为GO和KH550-f-GO的XPS全谱图。可以看出,GO只含有C、O两种元素,O/C比为0.415,可见氧元素所占比例较高,说明GO中含氧官能团数量多,氧化的程度较高。在KH550-f-GO的全谱扫描中,除了检出C、O两种元素之外,还发现有Si和N元素的存在,对Si2p进行分峰处理(图 5),可知GO经过硅烷偶联剂改性后,在其表面形成了Si-O-C和Si-O-Si官能团。通过计算得到KH550-f-GO的O/C比为0.312,可见硅烷偶联剂的引入使其氧元素的含量有所降低。
![]() |
图 4 GO和KH550-f-GO的X射线光电子能谱 Fig.4 XPS spectra of KH550-f-GO and GO |
![]() |
图 5 KH550-f-GO的高分辨Si2p能谱图 Fig.5 High resolution Si2p XPS Spectra of KH550-f-GO |
在GO表面接枝上硅烷偶联剂KH550分子,其目的是利用其所含有的胺基与BMI树脂反应,从而改善二者的相容性。为了验证KH550和BDM之间是否能够发生化学键合,对KH550和BDM反应前后的红外光谱(图 6)进行分析。从KH550的谱图中可以看到,3365和3295 cm-1为伯胺官能团的特征峰,2976、2929和2883 cm-1分别为甲基、亚甲基的伸缩振动吸收峰,1088 cm-1处为Si-O-C的特征吸收峰;反应后,KH550原有的伯胺特征双峰消失,在3300 cm-1处出现了仲胺的单吸收峰, 上述结果表明KH550可以和BDM发生共聚反应[9]。
![]() |
图 6 KH550和BDM反应前后的红外光谱 Fig.6 FT-IR spectra of KH550 and BDM before and after reaction |
图 7所示为GO、KH550-f-GO对碳纤维/BMI复合材料层间剪切强度(ILSS)的影响。从中可以看出,随着GO和KH550-f-GO含量的增加,复合材料的ILSS均呈现出先提高后降低的趋势,当二者含量为0.1% (wt)时,复合材料的ILSS均达到最大值,其中GO改性的复合材料,其ILSS由改性前的84.01 MPa提高到99.90 MPa,提高幅度为18.92%,而KH550-f-GO改性的复合材料则增加至109.54 MPa,提高了30.4%。
![]() |
图 7 GO和KH550-f-GO对复合材料ILSS的影响 Fig.7 Effects of GO and KH550-f-GO on ILSS of CF/BMI composites |
分析原因,GO经KH550修饰后,在其表面引入了能够和BMI树脂反应的胺基等极性基团[9],这样KH550-f-GO与双马树脂之间通过化学键的有效结合,提高了其在树脂基体中的分散性。均匀分布的石墨烯可以更有效地阻挡层间裂纹的扩展,使得碳纤维复合材料受到载荷时发生界面断裂时需要耗散更多能量。随着KH550-f-GO含量的进一步增加,由于过量所导致的团聚现象,出现应力集中,碳纤维/BMI复合材料的界面黏结性能反而下降。
图 8为未改性、GO和KH550-f-GO改性的碳纤维/BMI复合材料的断口形貌相片。在未改性的复合材料断面中,碳纤维表面粘附的树脂较少, 表面较为光滑,并且纤维与基体树脂间有明显的缝隙存在,界面有脱粘现象出现;加入GO后(图 8(b)),树脂基体的断裂表现出更多塑性变形的特征,碳纤维表面粘附有树脂,说明树脂与纤维间的界面黏结状况有所改善;而KH550-f-GO的加入(图 8(c)),使纤维均匀分布在树脂基体中,呈现嵌入模式,同时在应力作用下树脂有明显的锯齿形状断裂。可见,适量GO和KH550-f-GO的添加使复合材料的界面粘结得到了改善,而KH550-f-GO在复合材料中使应力从树脂基体到纤维增强体的传递效果更好。然而,当GO和KH550-f-GO的含量继续增加时,可以明显看到较大尺寸GO和KH550-f-GO团聚体的存在(见图 8(d)和(e)中箭头所指),这和前面的分析结果是一致的。
![]() |
图 8 碳纤维/BMI复合材料的断口形貌 Fig.8 Fracture morphology of the carbon fiber/BMI composites (a) 0% (wt) (b) 0.1% (wt) GO (c) 0.1% (wt) KH550-f-GO (d) 0.5% (wt) GO and (e) 0.5% (wt) KH550-f-GO |
(1) 选用硅烷偶联剂KH550对GO进行表面改性,FT-IR、XRD、Raman和XPS的分析结果证实KH550分子已成功地连接在GO的表面。
(2) 添加GO和KH550-f-GO后,CF/BMI复合材料的界面黏结均得到改善,且KH550-f-GO的改性效果更好,当其含量为0.1% (wt)时,复合材料的层间剪切强度提高了30.4%。
[1] | Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, et al. Electric field effect in atomically thin carbon films[J]. Science, 2004, 306(5696): 666-669.DOI:10.1126/science.1102896. |
[2] | Lee C, Wei X, Kysar J W. Measurement of the elastic properties and intrinsic strength of monolayer graphene[J]. Science, 2008, 321(5887): 385-388.DOI:10.1126/science.1157996. |
[3] | BIAN Jun(卞军), HE Fei-xiong(何飞雄), LIN Hai-lan(蔺海兰), et al. Preparation and properties of polyphenylsulfone/graphene nanocomposites(聚亚苯基砜/石墨烯纳米复合材料的制备与性能)[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities(高校化学工程学报), 2015, 29(5): 1229-1237. |
[4] | Bian J, Wei X W, Lin H L, et al. Comparative study on the exfoliated expanded graphite nanosheet-PES composites prepared via different compounding method[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2012, 124(124): 3547-3557. |
[5] | Gao W, Alemany L B, Ci L, et al. New insights into the structure and reduction of graphite oxide[J]. Nature Chemistry, 2009, 1(5): 403-408.DOI:10.1038/nchem.281. |
[6] | Singh V, Joung D, Zhai L, et al. Graphene based materials: past, present and future[J]. Progress in Materials Science, 2011, 56(8): 1178-1271.DOI:10.1016/j.pmatsci.2011.03.003. |
[7] | Wang J C. Preparation and properties of poly(vinylidene fluoride)nanocomposites blended with graphene oxide coated silica hybrids[J]. Express Polymer Letters, 2012, 6(4): 299-307.DOI:10.3144/expresspolymlett.2012.33. |
[8] | Yang H, Li F, Shan C, et al. Covalent functionalization of chemically converted graphene sheets via silane and its reinforcement[J]. Journal of Materials Chemistry, 2009, 19(26): 4632-4638.DOI:10.1039/b901421g. |
[9] | LIAO Ming-yi(廖明义). Synthetic polymer materials(高分子合成材料学)[M].Beijing(北京): Chemical Industry Press(化学工业出版社), 2005. |
[10] | Marcano D C, Kosynkin D V, Berlin J M, et al. Improved synthesis of graphene oxide[J]. ACS Nano, 2010, 4(8): 4806-4814.DOI:10.1021/nn1006368. |
[11] | Li W, Yue Y Z, Wang M Y, et al. Using maleic anhydride functionalized graphene oxide for improving the interfacial properties of carbon fiber/BMI composites[J]. Express Polymer Letters, 2016, 10(11): 874-882.DOI:10.3144/expresspolymlett.2016.82. |